Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Edmenb/febrero2015»

Contenido eliminado Contenido añadido
Docmex (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Duda
SPQRes (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 42:
 
Disculpa, ¿cómo puedo eliminar información falsa de un artículo sin ser bloqueado? En el artículo [[Raúl Jiménez]] se incluye información falsa y cuando yo la retiro, aún poniéndolo en el resumen de edición, lo deshacen y me bloquean. Anteriormente se lo pregunté a otro bibliotecario y lo que recibí fue otro bloqueo sin la respuesta a la pregunta. Espero me pueda resolver la duda. Gracias. --[[Usuario:Docmex|Docmex]] ([[Usuario Discusión:Docmex|discusión]]) 04:15 13 feb 2015 (UTC)
 
 
== Bolinaga, borrado y Civilizaciones precolombinas del Amazonas ==
 
Hola Edmenb. Dije que sobre añadir en el artículo de Bolinaga la información sobre el secuestro, y cómo dejaba morir de hambre al secuestrado, la resolución de la acusación de vandalismo fue: "No es vandalismo".
 
Sobre las palabras antisonantes,
''La reacción del grupo de asesinos de ETA por el rescate de Ortega Lara por la Guardia Civil, fue la llamada telefónica al ministerio dejando el mensaje de [http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-10/hijos-de-puta-lo-de-ortega-lara-lo-vais-a-pagar-gora-euskadi-askatuta-1276463542/ "Hijos de puta. Lo de Ortega Lara lo vais a pagar. ¡Gora Euskadi Askatuta!"], y [http://bajoelprismademalara.blogspot.de/2012/07/secuestro-tortura-y-asesinato-de-miguel.html secuestrando, torturando y asesinato] al concejal [[Miguel Ángel Blanco]].''
 
''En el momento de su detención decidió dejar morir de hambre a Ortega Lara, negándose a dar los datos del zulo subterráneo donde estaba secuestrado, la respuesta de Bolinaga fue: [http://www.abc.es/espana/20150117/abci-bolinaga-carcelero-muera-201501162242.html Que se muera ese carcelero]''.
 
La información fue inicialmente totalmente retirada, sin razones, mientras se me acusaba y denunciaba por vandalismo. Ahora en el artículo está la información sobre cómo buscó matar de hambre a su secuestrado, sobre su frase de "que se muera ese carcelero", quedó restringida a las referencias, y sobre las consecuencias de la liberación del secuestrado por la policía, y la revancha asesina de ETA, fue eliminado del artículo. Si no fue vandalismo, las reacciones en contra, parecen haber sido excesivas y tajantes desde el principio (la eliminación total de la información verídica + acusación de vandalismo, eso si pareció censura).
 
.
 
'''Tomo tú consejo sobre editar otros artículos'''. En su momento, escribí el artículo de ''Civilizaciones precolombinas del Amazonas'', estuve ausente durante mucho tiempo de wiki, y alguien puso una plantilla de eliminar ''por falta de referencias'', cuando estas eran de la revista científica Science (puntera mundial), y se eliminó. Otro editor de wiki, añadió un voto a ''manténgase'', alegando:
 
[https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Civilizaciones_precolombinas_del_Amazonas Consultas de borrado/Civilizaciones precolombinas del Amazonas]
 
''la propia wikipedia informa que “en 2007 esta revista fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades junto con la revista Nature”. Tenemos entonces una "fuente primaria" que es la revista Science pero que es "fuente fiable" pues cabe suponer que el galardón fue conferido por la seriedad de su contenido, lo que lo habilita para ser fuente del artículo. Cabe añadir que se cumple la verificabilidad pues tiene acceso por la web y su lenguaje es comprensible. Lo que puede requerir es un ajuste de la redacción enfatizando más que se trata de una investigación sin corroboración hasta ahora.''
 
Yo añadiría más, Science y Nature, son comentadas como las revistas científicas que "elijen" a los premios Nobel, y si está publicada en una revista científica, especialmente Science, es porque ya pasó por la revisión y "corroboración" por varios pares (es el proceso de publicación en una revista científica, envías el artículo, y luego esta la reenvía a sus revisores para corroborar la base del estudio, y solo cuando se devuelve esta como válida, se publica).
 
Si que aprovecho para hacerte una petición, ¿sería posible recuperar el artículo de ''Civilizaciones precolombinas del Amazonas''?
 
--[[Usuario:SPQRes|SPQR]] ([[Usuario Discusión:SPQRes|discusión]]) 22:08 16 feb 2015 (UTC)
Volver a la página del usuario «Edmenb/febrero2015».