Diferencia entre revisiones de «Armisticio de Belgrado»

El 29 de octubre, en uno de los acontecimientos que marcó la desintegración del [[Imperio austrohúngaro]], representantes de los eslavos del sur reunidos en el «Comité Nacional de Zagreb» proclamaron la independencia de los territorios eslavos del sur, que incluían territorios húngaros.<ref name="Mocsy18"/> El día anterior, había sucedido lo mismo en [[Praga]], donde los nacionalistas checoslovacos habían tomado el poder; ese mismo día la [[revolución de los Crisantemos]] daba el poder a [[Mihály Károlyi]] en Budapest.<ref name="krizman69">[[#Bibliografía|Krizman (1970)]], p. 69</ref> El nuevo Gobierno de Károlyi, pacifista y antimilitarista y con un historial de declaraciones favorables a la Entente y contrarias a la alianza con Alemania,<ref name="krizman69"/> esperaba lograr buenas condiciones de paz de los Aliados, incluyendo el mantenimiento en lo posible de la unidad territorial de Hungría (salvo [[Croacia-Eslavonia]]).<ref name="krizman69"/>

Uno de los últimos actos del Gobierno austrohúngaro fue la firma del [[armisticio de Padua]] ({{fecha|3|11|1918}}), al que los Aliados consideraban que Hungría estaba sometida a pesar de haberse firmado tras la declaración de independencia, que aún no había sido reconocida por ellos.<ref name="Mocsy16">[[#Bibliografía|Mocsy (1983)]], p. 16</ref> Este armisticio establecía un tamaño máximo de veinte divisiones para el Ejército austrohúngaro y una zona de ocupación.<ref name="Mocsy17">[[#Bibliografía|Mocsy (1983)]], p. 17</ref> Esta no incluía los territorios húngaros, ya que el principal objetivo de los Aliados era llevar a cabo un ataque contra Alemania, que aún no se había rendido,{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=264}} a través de la [[Cisleitania|mitad austriaca]].<ref name="Mocsy17"/> Este hecho parecía favorecer a Hungría, pero en la práctica el avance de los ejércitos aliados y de los Estados vecinos no lo tuvo en cuenta.<ref name="Mocsy17"/> A pesar de que el armisticio firmado con el Ejército italiano no modificaba las fronteras existentes al este del Adriático, D'Espèrey, responsable del frente balcánico, no aceptó su validez para esta sección del frente.{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=264}} El armisticio estipulaba además la posibilidad de que las unidades de la Entente atravesasen territorio húngaro en su persecución de las alemanas, posibilidad que alarmaba al nuevo Gobierno de Budapest.<ref name="pastor60">[[#Bibliografía|Pastor (1976)]], p. 60</ref> Este temía que si las tropas serbias o checoslovacas ocupaban territorios en su avance contra los alemanes acabarían por anexionárselos.<ref name="pastor60"/>

El mismo día de la firma del armisticio en Padua, el regente serbio, el futuro rey [[Alejandro I de Yugoslavia]], indicó la intención de su país de tomar las regiones más allá del Danubio, denominadas [[Voivodina]].<ref name="Mocsy20">[[#Bibliografía|Mocsy (1983)]], p. 20</ref> El mariscal francés D'Espèrey aceptó el avance de las tropas, ante el estado de desintegración de Austria-Hungría.<ref name="krizman72">[[#Bibliografía|Krizman (1970)]], p. 72</ref> El día 5, los comandantes del 1.<small>^er</small> y 2.º ejércitos serbios recibieron permiso para avanzar.<ref name="krizman72"/> El mismo día, el ministro húngaro de Defensa exigía al representante alemán en Budapest la evacuación inmediata de las tropas de territorio húngaro; el Gobierno checoslovaco había utilizado su presencia para cortar el suministro de carbón a los húngaros, arguyendo que servía para abastecer a las tropas alemanas.<ref name="pastor60"/> El día 7, las unidades serbias cruzaron el [[Drava]].{{Harvnp|VV. AA.|1988|p=264}}