Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 181.114.71.238 (disc.) a la última edición de Bernard
EfePino (discusión · contribs.)
Línea 365:
::Personalmente, y ante los continuos problemas con redactores, me planteo la conveniencia de que se le aplique a EfePino una medida consensuada de apartamiento en lo que atañe a tareas de revisión. El proyecto no se puede permitir que cada revisión suya se salde con una candidatura retirada, la última la de Finnegans Wake [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministradores_de_candidaturas_a_art%C3%ADculo_destacado%2FTabl%C3%B3n_de_anuncios%2FB&diff=80857005&oldid=80591147]. Si no vale para esto, puede colaborar de otras formas. [[Usuario:Egaida|Εράιδα]] ([[Usuario Discusión:Egaida|Discusión]]) 12:13 19 mar 2015 (UTC)
 
:::Lo de arriba, es una grosera e inaceptable descalificación de Esgaida, de un calibre que no recuerdo haber visto en Wikipedia. Una más que se suma a las ya vertidas anteriormente, y que como le salen gratis, pues vengan más. Y es además una provocación que sólo busca echar más gasolina al fuego. La apelación a que "el proyecto no se puede permitir..." es así mismo una burda falacia para intentar justificar una tropelía de la que ya advertí antes: [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2015/03#Amparo ''¿Se busca que renuncie a revisar cualquier otro candidato, a la vista de las satisfacciones que esto me aporta, o se persigue que se me prohíba revisar y allanar así "dificultades"?''] Egaida despeja dudas, ya sabemos que Egaida persigue que se me prohíba revisar. Se veía venir que tras las reiteradas y crecientes difamaciones de todo tipo a las que Egaida se ha sumado y que han quedado impunes, lo siguiente sería "pedir mi cabeza" en una suerte de linchamiento maquillado por la apelación a un "consenso". Egaida busca "consensos" -¿entre quién?- para buscar sanciones que no están justificadas por ninguna política wiki. Y para ello recurre a la difamación, la descalificación, y la mentira,* algo que sí está expresamente censurado por las PW. Debe sentirse tan seguro como proclamaba otro de mis "fans" más arriba, "una demanda en mi contra no prosperaría". De momento, tiene razón. Y ¿qué hay de lo que denunciaba arriba? Pues nada, en 10 minutos solucionado, y a seguir difamando a placer. Y quien quiera revisar a partir de ahora, que tome nota.--[[Usuario:EfePino|EfePino]] ([[Usuario Discusión:EfePino|discusión]]) 21:48 19 mar 2015 (UTC) *Yo no he revisado Finnegans Wake.
 
 
:::No creo que Egaida se haya equivocado de sitio (este hilo no iba de revisiones ni revisores), creo que es perfectamente consciente del motivo de esta denuncia. Estoy seguro además de que no me cree tan importante como para ser capaz yo solito de hacer que se retire nada, y menos aún de poner en peligro "el Proyecto". ¿Por qué entonces me distingue con su inquina? --[[Usuario:EfePino|EfePino]] ([[Usuario Discusión:EfePino|discusión]]) 21:48 19 mar 2015 (UTC) *Yo no he revisado Finnegans Wake.
 
== Problemas con reversiones sistemáticas sin debate previo con Tenen ==