Diferencia entre revisiones de «Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico»

sin resumen de edición
Entre otras disposiciones, preveía que la transferencia de competencias se realizaría progresivamente según la capacidad de cada [[comunidad autónoma]] hasta llegar a equiparar a unas y otras.
 
El [[Gobierno Vasco]], la [[Generalidad de Cataluña]], [[CIU]] y [[Partido Nacionalista Vasco]] contestaron con la presentación de un recurso de inconstitucionalidad por considerar que los Estatutos, normas integrantes del bloque de constitucionalidad, no podían estar limitados por una ley estatal. El [[13 de agosto]] de [[1983]] el [[Tribunal Constitucional de España|Tribunal Constitucional]] negó el carácter orgánico y armonizador de la ley, declarando inconstitucional 14 de los 38 artículos de la Ley.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/opinion/QUADRA-SALCEDO/_TOMaS_DE_LA/ESPAnA/TRIBUNAL_CONSTITUCIONAL/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPAnOL_/PSOE/resaca/LOAPA/elpepiopi/19830816elpepiopi_1/Tes/ La resaca de la LOAPA], editorial del diario ''[[El País (España)|El País]]'', 18 de agosto de 1983.</ref> Con la parte que se salvó se aprobó la Ley 12/1983, de 14 de octubre, del Proceso Autonómico, desprovista de carácter armonizador ni orgánico. JOTA JOTA JOTA
 
== Referencias ==
{{listaref}}
Usuario anónimo