Diferencia entre revisiones de «Discusión:Glifosato»

Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Línea 241:
Sí, tono. Baja esos humos. Las referencias científicas son publicaciones científicas revisadas por otros científicos, no la interpretación de un periodista de algo que ha dicho un "científico". Si dicho estudio existe, referéncialo apropiadamente. En cuanto a Colombia, el texto debe ser veraz y neutral. He añadido la referencia adecuada.--[[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 07:43 23 may 2015 (UTC)
 
::No desvíe la discusión. Borra la referencias de un artículo de una revisa científica de Colombia. ¿Quien debe revisarla, un científico de un país blanco? Borra dos referencias de un periódico oficial de la Universidad Nacional y la noticia oficial de ministerio de Salud de Colombia y en cambio coloca una de la BBC. Puro '''racismo''', vulgar discriminación por origen nacional o étnico. Y especialmente, su especialidad, la insistencia en ocultar, con cualquier pretexto, los resultados de investigaciones científicas que afectan los intereses económicos de las transnacionales químicas y farmacéuticas. No bajo el tono frente al racismo, ni frente a la discriminación contra los científicos latinoamericano, nni frente al intento de que Wikipedia sirva a los criterios las transnacionales. [[Usuario:Hhmb|Hhmb]] ([[Usuario Discusión:Hhmb|discusión]]) 03:33 24 may 2015 (UTC)
Volver a la página «Glifosato».