|
==Antecedentes==
La fracción del [[Partido Social-Revolucionario]] que más tarde se escindió de este comenzó a formarse tras la [[Revolución de Febrero]] de 1917, agrupaba a los elementos más radicales del partido y se destacó ya en el [[Congreso de los Sóviets de Todas Las Rusias|I Congreso Panruso de los Sóviets]] de mediados de mayo de 1917 por su postura cercana{{Harvnp|Schapiro|1965|p=111}} a la de los [[bolchevique]]s, mientras el grueso del partido se alineaba con los [[menchevique]]s.<ref name="radkey152">[[#Bibliografía|Radkey (1958)]], p. 152</ref> Su origen eran aquellos miembros del partido que se habían opuesto a la mayoría [[defensista]] del partido durante la [[Primera Guerra Mundial]],{{Harvnp|Schapiro|1965|p=111}} [principalmente] los que habían adoptado una posición derrotista.{{Harvnp|Kowalski|1998|p=4}} Los socialrevolucionarios de izquierda eran especialmente fuertes en la organización de [[Petrogrado]],{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}} donde se opusieron a la continuación de la [[Primera Guerra Mundial]] defendida por la fracción centrista del partido ya desde mediados de abril.<ref name="radkey152"/> Eran además fuertes desde mediados de la primavera en el comité de la región norte (con [[Borís Kamkov]],{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}} [[Prosh Proshián]] o el veterano [[Mark Natanson]]),{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}} en [[Kazán]], [[Kronstadt]],{{Harvnp|Kowalski|1998|p=5}} [[Helsinki]]{{Harvnp|Kowalski|1998|p=5}} o en [[Járkov]].{{Harvnp|Melancon|1997|p=63}}{{Harvnp|Felstinsky|1988|pp=16-17}}
Más tarde se convirtieron en la principal corriente en importantes provincias rurales del interior ruso, lugares donde los socialrevolucionarios gozaban del favor de la población.<ref name="radkey192">[[#Bibliografía|Radkey (1958)]], p. 192</ref> Ya en el tercer congreso del partido en mayo,{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}} eran una fracción numerosa e importante, aunque no fue hasta la crisis del otoño y la [[Revolución de Octubre]] cuando su respaldo abarcó todo el país.<ref name="radkey192"/> Durante el verano de 1917, fue cobrando fuerza entre los comités de soldados, tanto en el interior del país como en el frente.{{Harvnp|Melancon|1997|p=63}}
A la cabeza de la [[fracción]] que luego se convirtió en partido separado, se hallaba una serie de jóvenes dirigentes, provenientes del exilio ([[Borís Kamkov]]), de [[Siberia]] ([[Mariya Spiridónova]]{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}}) o de las actividades de agitación entre la población ([[Prosh Proshián]]).<ref name="radkey192"/> La dirección del PSR, por el contrario, contaba con representantes más veteranos y conservadores, que condujeron al partido a la alianza con los liberales.{{Harvnp|Melancon|1997|p=60}} Esta llevó al partido a compartir el poder gubernamental pero, a la vez, puso en riesgo su apoyo entre la población.{{Harvnp|Melancon|1997|p=60}} Según avanzaba el año, la dirección del PSR se alejaba cada vez más del sentir de sus seguidores y de sus afiliados de base, lo que favorecía a la corriente izquierdista.{{Harvnp|Melancon|1997|p=64}} El número de organizaciones y comités socialrevolucionarios que seguían las consignas de la fracción izquierdista crecía, tendencia que se acentuó a comienzos del otoño.{{Harvnp|Melancon|1997|p=64}} En general, mientras que campesinos, obreros y soldados se acercaban a las posiciones de la izquierda del partido, la intelectualidad continuaba respaldando la línea oficial del PSR.{{Harvnp|Melancon|1997|p=65}} El comité ejecutivo del mayor sindicato ferroviario, el [[Negociaciones Vikzhel|Vikzhel]], elegido el 23 de agosto, contaba con mayoría de socialrevolucionarios de izquierda.{{Harvnp|Melancon|1997|p=65}} Durante los congresos de los sóviets regionales, nacionales o provinciales celebrados entre agosto y noviembre fue la división efectiva de los socialrevolucionarios y la fortaleza de los de izquierda la que permitió a menudo la aprobación de mociones izquierdistas gracias a los votos de estos y de los bolcheviques.{{Harvnp|Melancon|1997|p=65}}
Los izquierdistas se declaraban [[únicos]] representantes del programa del partido,{{Harvnp|Melancon|1997|p=65}} proclamaban el carácter socialista y no burgués de la revolución, exigían la ruptura{{Harvnp|Kowalski|1998|p=4}}{{Harvnp|Felstinsky|1988|p=20}} de la colaboración con esta y la aplicación inmediata de la socialización de la tierra,{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}}{{Harvnp|Kowalski|1998|p=5}} primero con su entrega a los comités de tierras y después a los propios campesinos.{{Harvnp|Melancon|1997|p=66}} Se oponían además a la continuación de la guerra,{{Harvnp|Schapiro|1965|p=112}}{{Harvnp|Kowalski|1998|p=5}} incluso si ello suponía la firma de una paz separada con los [[Imperios Centrales]].{{Harvnp|Melancon|1997|p=66}} En política industrial, propugnaban la concesión de diversos derechos (de sindicación, de sueldos dignos, de jornadas de ocho horas) y el control obrero de las fábricas y tuvieron un papel relevante en los comités fabriles.{{Harvnp|Melancon|1997|p=66}} Internacionalistas, deseaban la extensión de la revolución a los demás países.{{Harvnp|Melancon|1997|p=66}} Abogaban por la transferencia del poder gubernamental a los sóviets, convencidos de que el Gobierno provisional no aplicaba las reformas que consideraban necesarias.{{Harvnp|Melancon|1997|p=66}}
Tras el fallido [[golpe de Kornílov]], esta corriente se hizo definitivamente con el control de la organización socialrevolucionaria en la capital, tradicionalmente más radical que la de otras localidades.<ref name="radkey16">[[#Bibliografía|Radkey (1963)]], p. 16</ref> Su crecimiento dentro del PSR los llevó a albergar esperanzas de llegar a controlarlo, lo que retrasó su escisión.{{Harvnp|Kowalski|1998|p=5}}
|
