Diferencia entre revisiones de «Tema y rema»

Contenido eliminado Contenido añadido
Carturo222 (discusión · contribs.)
Línea 21:
* [[idioma español|Español]], la entonación se usa ampliamente, aunque también se usa la topicalización ("A Juan lo adoro"), el uso de pasivas reflejas ("Todo se ha perdido por causa de Pepe", en lugar de "Pepe lo echó a perder todo") y el marcaje mediante palabras especiales ("respecto a...,...").
* [[idioma japonés|Japonés]]: el tema o tópico se marca mediante un [[clítico]] pospuesto especial tal como は ''-wa''.<ref>Véase una introducción a este asunto en [http://celta.paris-sorbonne.fr/publications/indiv/wl/MICJHTML/MIC-J.html].</ref>
* Las llamadas lenguas de "orden libre" (entre las que se citan frecuentemente el [[idioma ruso|ruso]] o [[idioma checo|checo]]) y también lenguas de orden más rígido (como el [[idioma chino|chino]] o el [[idioma alemán|alemán]]) usan el orden preferentemente. En estas lenguas el tema suele preceder al rema, aunque en checo los dos órdenes son posibles.&#8239;<sup>[requiere cita, además de que en realidad no es así]</sup> En esta lengua el orden en el que el rema es inicial se llama orden "sujetivo" (terminología que se remonta a Vilém Mahtesius, que opuso el término a "orden objetivo"), ya que involucra cierta actitud emocional. Los dos órdenes se diferencian además en entonación.
 
Estos desplazamientos hacia la posición inicial (o [[periferia izquierda]]) han sido explicados como un [[movimiento sintáctico]] hacia una posición dentro del [[sintagma complementante]] que domina al núcleo del [[sintagma de tiempo]].&#8239;<sup>[requiere autor]</sup>
Línea 27:
Similarmente, en muchas lenguas la estructura oracional es diferente en oraciones que introducen temas o tópicos nuevos, respecto a la estructura de las oraciones que discuten temas previamente introducidos. Es más probable que en las oraciones que discuten un tópico previamente introducido, que se usen pronombres para referirse a dicho tópico. Esos tópicos tienden a ser sujetos, y en muchas lenguas puede llegar a omitirse una mención explícita a los mismos, cuando la refrencia contextual está clara.
 
El intengo de encaber<sup>[¿es una broma?]</sup> tanto tópicos como focos en la estructura oracional llevó a Rizzi y otros autores a proponer una hipótesis que reflejara estructuradamente las posiciones sintácticas posibles para los elementos "desplazados" por énfasis pragmáticos, conocida como [[Complementador#Estructura refinada de la periferia izquierda|hipótesis de la estructura refinada de la periferia izquierda]].
 
== Véase también ==