Diferencia entre revisiones de «Bala encadenada»
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición |
m (Bot) Correcciones ortográficas |
||
Línea 8:
Aunque podía infligir heridas graves, la bala encadenada no eran normalmente empleada como munición antipersona; este papel era cumplido con más efectividad y menor costo por el [[bote de metralla]] o el [[racimo de metralla]]. Las balas encadenadas fueron utilizadas como munición antipersona por los defensores de [[Asedio de Magdeburgo (1630-1631)|Magdeburgo]] en 1631, por lo que según el consejero [[Otto von Guericke]], fue un motivo de la extrema violencia de los atacantes victoriosos.<ref>Otto von Guericke: Geschichte der Belagerung, Eroberung und Zerstoerung von Magdeburg, 2. Auflage 1882, S. 16ff.</ref>
La utilidad militar de la bala encadenada cesó cuando los navíos de vela con casco de madera fueron reemplazados por navíos de vapor blindados en las armadas, así como por barcos mercantes de vapor que no tenían aparejos que sirviesen como blanco para las balas encadenadas. Además, el cambio del armamento naval de los cañones de avancarga con [[ánima lisa]] a los cañones de [[retrocarga]] con [[ánima rayada]] redujo la producción de nuevas balas encadenadas; la cadena dañaría el ánima de los cañones (reduciendo su alcance máximo, así como su alcance efectivo al reducir su precisión), mientras que los nuevos cañones de retrocarga y sus municiones estaban pensados para ser efectivos contra navíos blindados,
En la actualidad, su efecto es replicado en [[escopeta]]s con el uso de ''cartuchos bolo'', dos proyectiles unidos por un alambre fuerte. Estos cartuchos están prohibidos en varias jurisdicciones, incluyendo Florida<ref>[http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=Ch0790/ch0790.htm Statutes & Constitution :View Statutes : Online Sunshine]</ref> e Illinois.<ref>[http://ilga.gov/legislation/publicacts/pubact92/acts/92-0423.html Public Act 92-0423 of the 92nd General Assembly]</ref>
| |||