Diferencia entre revisiones de «Jesús de Nazaret»

 

== Jesús según la investigación histórica ==

A diferencia de lo que ocurre con otros personajes de la Antigüedad, pero al igual que sucede con otros muchos, no existen evidencias arqueológicas que permitan verificar la existencia de Jesús de Nazaret. La explicación principal que se da a este hecho es que Jesús no alcanzó mientras vivía una relevancia suficiente como para dejar constancia en [[arqueología bíblica|fuentes arqueológicas]], dado que no fue un importante líder político, sino un sencillo predicador itinerante.<ref>[http://www.icr.org/article/has-archaeological-evidence-for-jesus-been-discove «Has archaeological evidence for Jesus been discovered?»], artículo en inglés de John D. Morris en el sitio web del Instituto de Investigación sobre la Creación. Consultado el 22 de mayo de 2009. {{cita|Is it reasonable to expect such artifacts or inscriptions? After all, the man Jesus was not a prominent governmental leader. He was essentially an itinerant preacher, with few possessions, and eventually suffered the death of a common outlaw. Would the romans have recorded his life or death with an inscription or statue? Certainly not.}}</ref>

Si bien los hallazgos de la arqueología no pueden ser aducidos como prueba de la existencia de Jesús de Nazaret, sí confirman la historicidad de gran número de personajes, lugares y acontecimientos descritos en las fuentes.<ref>Véase [http://www.mtio.com/articles/aissar29.htm «History, archaeology and Jesus. Hard evidence from the ancient world dramatically supports the New Testament record on Jesus»], artículo en inglés de Paul L. Maier.</ref>