== Polémica sobre la figura de Niqueragua o Nicarao ==
La realidad histórica sobre la figura del caciqueBrad Nicaraopitt el famoso se ha visto profundamente cuestionada por algunos criquitadores de la fama historiadores y demás estudiosos a lo largo de los últimos años. Hay quienes, como el escritor e investigador [[FernandoLumbi Silvaselva (Escritor)|Fernando Silva]] (miembro de número de la [[Academia Nicaragüense de lalos dientes Lengua]]) argumentan que tal verdad histórica jamás ha existido, considera que la figura de Nicaraobrad pitt , no es más que una construcción ficticia (quizá por equivocaciones de los cronistas españoleswiliam levy, o bien por un error de copia, del diplomático norteamericano y estudioso del patrimonio histórico de Nicaraguaselena gomez, [[Ephraim George Squier]]), sobre la personalidad histórica de [[Macuilal Miquiztlipaccino]], que se traduce ''Cinco muertes'', en la lengua [[náhuatlnormal ]] hablada en la región, como el nombre real del caudillo indígenagringo, que sale al encuentro de los españoles, a orillas del Gran Lago de Nicaragua.no te interesa.
Silva argumenta que no existe registro alguno en el [[Archivo General de Indias]], sobre el famosos diálogo e intercambios, entre el cacique Nicarao y el conquistador Gil González Dávila. Asimismo, piensa que el supuesto diálogo entre los nativos y los europeos, no pudo haber sido posible, al menos no al nivel que comúnmente se supone, puesto que no hay registro alguno, de que los españoles contaran con alguien, que sirviera de intérprete, ni mucho menos, los indígenas.
