Diferencia entre revisiones de «Guillermo FitzOsbern»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 16:
Los ingleses aprovecharon la primera ausencia del nuevo soberano para iniciar la [[Conquista normanda de Inglaterra#"Resistencia inglesa"|Resistencia inglesa]], insurreccionándose en varias ciudades. Si bien el cronista [[Guillermo de Poitiers]] echó toda la culpa a la «disposición voluble y rebelde de los ingleses»,<ref>Hume, op. cit.</ref> [[David Hume]] sostiene que fue la injusticia del gobierno normando lo que provocó la rebelión de los nativos. Como sea, los ingleses se levantaron en [[Kent]], el [[Severn|Severna]] y en [[Exeter]] (1067-68). Para mantenerlos a raya, la regencia conjunta inició un programa de construcción de castillos. FitzOsbern erigió varias fortalezas (entre ellas las de [[Monmouth]] y [[Wigmore]]), desde donde incursionó en el país de Gales.
Los levantamientos fueron sofocados no bien regresó el rey.<ref>Hume, op. cit.</ref> Pero se desató una segunda ola de insurrecciones (1069-70), más amplia y peligrosa que la primera: los hijos del difunto [[
Fue el momento más crítico de la dominación normanda de Inglaterra, y provocó que muchos seguidores de Guillermo decidieran volver al continente, como Hugo de Grandmesnil.<ref>Strickland, op. cit.</ref> Guillermo distribuyó las tareas entre sus principales vasallos para hacer frente a la insurrección en el sur y el oeste, y emprendió en persona la [[Masacre del Norte]].<ref>Strickland, op. cit.</ref><ref>Hume, op. cit.</ref><ref>Gillingham, op. cit.</ref> Por su parte, FitzOsbern se encargó de lidiar con Edric el Salvaje en Shrewsbury.<ref>Hume, op. cit.</ref>
| |||