Diferencia entre revisiones de «Redundancia»

Obviamente, la redundancia por sí sola no garantiza la seguridad, ya que, entre otras cosas conviene, por ejemplo, garantizar una cierta dispersión física de los dispositivos y los sistemas con el fin de reducir las posibilidades de que se produzca una destrucción o una avería simultáneassimultánea de los mismos. Como consecuencia de un [[Vuelo 981 de Turkish Airlines|accidente de avión]] en [[Ermenonville]], se constató que los ''tres'' comandos redundantes para la deriva del vehículo [[Douglas Aircraft Company|Douglas]] [[DC-10]] pasaban por un ''mismo'' lugar (el falso techo), lo cual creaba una sensación de seguridad ficticia si algo grave ocurría en ese sector. Semejante punto crítico, capaz de paralizar un sistema incluso estando instalado de forma redundante, se denomina [[Single point of failure|punto único de fallo]] (''Single Point of Failure'' o ''SPOF'', en inglés).