Diferencia entre revisiones de «Notación Steinhaus–Moser»

Contenido eliminado Contenido añadido
Creado al traducir la página «Steinhaus–Moser notation»
(Sin diferencias)

Revisión del 04:21 27 sep 2015

En matemáticas, Steinhaus–Moser la notación es una notación para expresar seguro extremadamente números grandes. Es una extensión de Steinhaus notación de polígono.

Definiciones

Un número n en un triángulo significa nn. 
Un número n en una plaza es equivalente a "el número n dentro de n triángulos, los cuales son todo nested." 
Un número n en un pentágono es equivalente con "el número n dentro de n plazas, los cuales son todo nested." 

etc.: n escrito en un (m + 1 m + 1 1)-sided el polígono es equivalente con "el número n interior n nested m-sided polígonos". En una serie de nested polígonos, están asociados inward. El número n interior dos triángulos es equivalentes a nn interior un triángulo, el cual es equivalente a nn levantado al poder de nn.

Steinhaus Sólo definió el triángulo, la plaza, y un círculo , el equivalente al pentágono definió encima. 

Valores especiales

Steinhaus Definió:

  • mega Es el equivalente de número a 2 en un círculo: ②
  • megiston Es el equivalente de número a 10 en un círculo: ⑩

Moser el número es el número representado por "2 en un megagon", donde un megagon es un polígono con "mega" lados.

Notaciones alternativas:

  • Utilizar la plaza de funciones(x) y triángulo(x)
  • Dejar M(M(n, m, p), M(n, m, p), M(n, m, p)) ser el número representado por el número n en m nested p-sided polígonos; entonces las reglas son:
  • Y
    • mega =  
    • megiston =  
    • moser =  

Mega

Un mega, ②, es ya un número muy grande, desde ② = cuadrado(plaza(2)) = plaza(triángulo(triángulo(2))) = plaza(triángulo(22)) = plaza(triángulo(4)) = plaza(44) = plaza(256) = triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(256)...))) [256 triángulos] = triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(256256)...))) [255 triángulos] ~ triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(3.2 × 10616)...))) [254 triángulos] = ...

Utilizando la otra notación:

mega = M(2,1,5) = M(256,256,3)

Con la función hemos mega = dónde el superíndice denota un poder funcional, no un poder numérico.  

Tenemos (nota la convención que los poderes están evaluados de correctos a izquierdos):

  • M(256,2,3) = 
  • M(256,3,3) = ≈  

De modo parecido:

  • M(256,4,3) ≈ 
  • M(256,5,3) ≈ 

etc.

Así:

  • mega = , dónde denota un poder funcional de la función .   

Redondeando más crudamente (reemplazando el 257 al final por 256), conseguimos mega ≈ , utilizando Knuth es arriba-notación de flecha. 

Después de que el primeros pocos pasos el valor de es cada vez aproximadamente igual a .   De hecho, es incluso aproximadamente igual a (ve también aritmética aproximada para números muy grandes).  Utilizando base 10 poderes conseguimos:

  • ( Está añadido al 616)  
  • ( Está añadido al , el cual es insignificante; por tanto justo un 10 está añadido en el inferior)   

...

  • mega = , dónde denota un poder funcional de la función .    De ahí 

Número de Moser

Lo ha sido probado que en Conway notación de flecha encadenada,

Y, en Knuth es arriba-notación de flecha,

Por lo tanto Moser número, a pesar de que incomprehensibly grande, es vanishingly pequeño comparado al número de Graham:

Ver también