Diferencia entre revisiones de «Notación Steinhaus–Moser»
Creado al traducir la página «Steinhaus–Moser notation» Etiquetas: Sin referencias Traducción de contenido |
(Sin diferencias)
|
Revisión del 04:21 27 sep 2015
En matemáticas, Steinhaus–Moser la notación es una notación para expresar seguro extremadamente números grandes. Es una extensión de Steinhaus notación de polígono.
Definiciones
- Un número n en una plaza es equivalente a "el número n dentro de n triángulos, los cuales son todo nested."
- Un número n en un pentágono es equivalente con "el número n dentro de n plazas, los cuales son todo nested."
etc.: n escrito en un (m + 1 m + 1 1)-sided el polígono es equivalente con "el número n interior n nested m-sided polígonos". En una serie de nested polígonos, están asociados inward. El número n interior dos triángulos es equivalentes a nn interior un triángulo, el cual es equivalente a nn levantado al poder de nn.
Steinhaus Sólo definió el triángulo, la plaza, y un círculo , el equivalente al pentágono definió encima.
Valores especiales
Steinhaus Definió:
- mega Es el equivalente de número a 2 en un círculo: ②
- megiston Es el equivalente de número a 10 en un círculo: ⑩
Moser el número es el número representado por "2 en un megagon", donde un megagon es un polígono con "mega" lados.
Notaciones alternativas:
- Utilizar la plaza de funciones(x) y triángulo(x)
- Dejar M(M(n, m, p), M(n, m, p), M(n, m, p)) ser el número representado por el número n en m nested p-sided polígonos; entonces las reglas son:
- Y
- mega =
- megiston =
- moser =
Mega
Un mega, ②, es ya un número muy grande, desde ② = cuadrado(plaza(2)) = plaza(triángulo(triángulo(2))) = plaza(triángulo(22)) = plaza(triángulo(4)) = plaza(44) = plaza(256) = triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(256)...))) [256 triángulos] = triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(256256)...))) [255 triángulos] ~ triángulo(triángulo(triángulo(...Triángulo(3.2 × 10616)...))) [254 triángulos] = ...
Utilizando la otra notación:
mega = M(2,1,5) = M(256,256,3)
Con la función hemos mega = dónde el superíndice denota un poder funcional, no un poder numérico.
Tenemos (nota la convención que los poderes están evaluados de correctos a izquierdos):
- M(256,2,3) =
- M(256,3,3) = ≈
De modo parecido:
- M(256,4,3) ≈
- M(256,5,3) ≈
etc.
Así:
- mega = , dónde denota un poder funcional de la función .
Redondeando más crudamente (reemplazando el 257 al final por 256), conseguimos mega ≈ , utilizando Knuth es arriba-notación de flecha.
Después de que el primeros pocos pasos el valor de es cada vez aproximadamente igual a . De hecho, es incluso aproximadamente igual a (ve también aritmética aproximada para números muy grandes). Utilizando base 10 poderes conseguimos:
- ( Está añadido al 616)
- ( Está añadido al , el cual es insignificante; por tanto justo un 10 está añadido en el inferior)
...
- mega = , dónde denota un poder funcional de la función . De ahí
Número de Moser
Lo ha sido probado que en Conway notación de flecha encadenada,
Y, en Knuth es arriba-notación de flecha,
Por lo tanto Moser número, a pesar de que incomprehensibly grande, es vanishingly pequeño comparado al número de Graham: