Taichi
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Vandalismos |
|||
Línea 403:
No entiendo a que te refieres cuando dices "aparte de negarse el cambio de nombre". Si quieres decir que supones que yo soy simplemente otro alias de Webmaster Hegoa te equivocas, y me parecería por segunda vez mal que no hayas aplicado [[WP:PBF]].
▲ yo veo que la redacción de {{u2|Webmaster Hegoa}} es como autodescriptivo lo cual le da un estilo poco wikificado, pero no creo que haya problema de que sea promocional, no hace valoraciones de la actividad de Hegoa, sino que informa de ella, y si que es verificable en las referencias que aporta.
En la página de discusión del artículo argumentas que "{{u2|Webmaster Hegoa}} es evidentemente una [[WP:CPP|cuenta corporativa]] del instituto, por obvio [[WP:CDI|conflicto de intereses]] lo que editara esa cuenta no poseía [[WP:PVN|punto de vista neutral]] ya que no está permitido hablar sobre su propia empresa o producto, ya que no tendría una objetividad."▼
▲"{{u2|Webmaster Hegoa}} es evidentemente una [[WP:CPP|cuenta corporativa]] del instituto, por obvio [[WP:CDI|conflicto de intereses]] lo que editara esa cuenta no poseía [[WP:PVN|punto de vista neutral]] ya que no está permitido hablar sobre su propia empresa o producto, ya que no tendría una objetividad."
pero me parece una argumentación incorrecta. Que sea una cuenta corportiva no implica que haya conflicto de intereses, ni falta neutralidad, ni está prohibido. Tal como explican adecuadamente las páginas de políticas de wikipedia que citas, [[WP:CPP]], [[WP:CDI]] y [[WP:PVN]], hay riesgo de conflicto de intereses y de falta de neutralidad, pero la solución es tener cuidado de evitarla, no prohibir que editen.
En el articulo de Hegoa el riesgo de conflicto es muy bajo ya que es una institución sin ánimo de lucro y se ve que el contenido escrito por Webmaster Hegoa no contradice al texto original de {{u2|Edupedro}}, ni tampoco nadie posteriormente ha discrepado sobre informaciones concretas.
| |||