Diferencia entre revisiones de «Georgios Karaiskakis»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 82:
Pese a que las leyendas y relatos de las hazañas de Karaiskakis hablan de victorias, con muchas bajas enemigas y pocas bajas propias, el lector de lengua hispana está invitado a interpretarlas como batallas en inferioridad notoria de condiciones, y no como un combate con un saldo literal de tantos muertos y heridos.
== Las
Las
* El respeto de los jefes
* El miedo que sentían las tropas turcas al saber que estaba enfrente, corroborado por los festejos en el bando turco al saberse su muerte.
* El hecho de haber batido una y otra vez a los turcos, mientras que los generales de aparato y los mercenarios ingleses enviados perdieron varias batallas con resultados catastróficos.
El análisis de sus campañas revela un cierto parecido con las campañas de Italia de [[Napoleón Bonaparte]] en 1797. Esencialmente, ellas se basaron en:
*
* el empleo de la logística del enemigo para abastecerse y como arma para reducirlo a la inactividad o a la retirada,
* el
Sin embargo, hay que tener en cuenta que, al principio de las campañas de la guerra, Karaiskakis sólo disponía de unos pocos cientos de hombres, y que al final de la guerra
En cuanto al uso de la artillería, fue la asignatura pendiente del general. Karaiskakis aprendió por la fuerza de las circunstancias el uso del arma de [[artillería]]. Consta que en las campañas de Rumeli, Karaiskakis ordenó desmontar cañones de una goleta y hacerlos
El gran descubrimiento de Karaiskakis durante la guerra
Finalmente, consta que el genio de Karaiskakis no se limitó al combate en tierra. En las operaciones finales de 1827 en las que perdió la vida, fue también autor de varios planes de ataque basados en operaciones anfibias, operaciones que nunca llegaron a realizarse por la inepcia e impericia de los marinos y militares ingleses, así como
== Fuentes ==
|