Diferencia entre revisiones de «Juicio de Scopes»

Contenido eliminado Contenido añadido
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Pequeñas correcciones WP:CEM.
Línea 7:
La [[American Civil Liberties Union]] (ACLU) indicó que defendería a toda persona que fuera acusada de enseñar la teoría de la evolución desafiando la Butler Act. George Rappleyea, que era propietario de varias minas en la región, convenció a un grupo de empresarios de [[Dayton (Tennessee)|Dayton]], [[Tennessee]], que entonces era un pueblo con 1756 habitantes, que la atención pública que generaría tal juicio aportaría publicidad para Dayton. Con el apoyo de ellos, convocó a su amigo John Scopes que tenía 24 años de edad, quien era el entrenador del equipo de football de la escuela secundaria del Condado de Clark y le pidió que reemplazara al director Ferguson en una clase de ciencias. Rappleyea le pidió a Scopes que enseñara la teoría de la evolución.<ref name="Linder Introduction">[http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/scopes/evolut.htm An introduction to the John Scopes (Monkey) Trial] by Douglas Linder. UMKC Law, visto 15 de abril 2007.</ref>
 
Rappleyea hizo notar que mientras que la Butler Act prohibía la enseñanza de la teoría de la evolución, por su parte el Estado exigía que los profesores utilizaran el libro de texto—''[[Biología CivicaCívica]]'' (1914) de George Hunter—que explícitamente describía y adhería a la teoría de la evolución, y que por lo tanto se les estaba pidiendo de hecho a los profesores que cometieran un acto ilegal.<ref name="Linder Introduction" /> En realidad Scopes no recordaba si en efecto había desarrollado la sección sobre evolución en el libro de Hunter, pero les dijo, "Si ustedes pueden demostrar que yo he enseñado evolución y que yo califico según los criterios de la ACLU, entonces estoy dispuesto a ir a juicio."
 
[[Archivo:Inicio del Juicio del Mono - 1925.jpg|thumb|320px|Inicio del juicio el 10 de julio de 1925]]
 
Scopes se fue transformando en un participante cada vez más convencido, llegando al extremo de autoincriminarse y alentando a los estudiantes a testificar en su contra.<ref>{{harvnb|Larson|1997|p=108}} "Scopes alentó a los estudiantes a que testificaran en su contra, y los preparaba sobre que debían decir."</ref> Fue enjuiciado el 24 de abril, luego de que tres estudiantes testificaran en su contra frente al gran jurado, a instancias de Scopes.<ref>{{harvnb|Larson|1997|p=89,107}}</ref> De acuerdo a [[Edward J. Larson]], el juez John T. Raulston aceleró las deliberaciones del gran jurado y "…prácticamente los instruyó a que declararan culpable a Scopes, a pesar de la pobre evidencia en su contra y la abundancia de dudas sobre si el acusado en efecto había enseñado la evolución alguna vez en su clase."<ref>{{harvnb|Larson|1997|p=108}}</ref> Scopes fue acusado de haber enseñado el capítulo sobre evolución a una clase de la escuela secundaria el 7 de mayo de 1925, violando la Butler Act. Su fianza de 100 dólares fue pagada por Paul Patterson, quien era el propietario del ''[[Baltimore Sun]]''.<ref>''New York Times'' 26 May26, 1925: 1, 16; de Camp, ''Great Monkey Trial despuesdespués de esto los estados unidos durante anos que habiahabía cometido este tipo de acciones ellos no tomaron ninguna
 
== Véase también ==