Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Reforma económica china»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
ortografía
Línea 4:
China ha sido una de las economías más grandes, prósperas y avanzadas del mundo, antes del siglo XIX. La economía declinó en el siglo XIX y gran parte del siglo XX, con una breve recuperación en los años 30.<ref name="Loren 4">Brandt, Loren et al (2008), 4</ref> De 1949 a 1978, las desastrosas "colectivizaciones" de Mao, el [[Gran Salto Adelante]] y la [[Revolución Cultural]] habían devastado la economía china, resultando en la destrucción de gran parte de la cultura tradicional y una caída masiva del [[nivel de vida]]. Luego de la muerte de Mao, sus principales seguidores de izquierda, dirigidos por la [[Banda de los Cuatro]], fueron derrocados en un golpe y los reformistas, guiados por [[Deng Xiaoping]], tomaron el poder.
 
Desde 1978, las reformas económicas comenzaron en dos fases. La primera fase, a finales de los 70 y principios de los 80, involucraba la descolectivización de la agricultura, la apertura del país a la inversión extranjera y el permiso a [[emprendedor]]es de iniciar empresas. Sin embargo, la mayoría de la industria permaneció estatizada e ineficiente, haciendo de carga al [[crecimiento económico]]. La segunda fase de la reforma, a finales de los 80 y 90, involucraba la [[privatización]] y contratación de la mayor parte de la industria estatizada y el levantamiento del control de precios, las políticas proteccionistas y regulaciones, aunque los [[monopolio público|monopolios públicos]] en sectores como la banca y el petróleo permanecieron. El sector privado creció notablemente, reflejando casi el 70% del [[Producto interno bruto|PIB]] de China para 2005,<ref name="Businessweek">Engardio, Peter ''China is a private sector economy'', http://www.businessweek.com/magazine/content/05_34/b3948478.htm (2005)</ref> una mayor figura en comparación con muchas naciones occidentales. De 1978 a 2010, sucedió un crecimiento sin precedentes, con el aumento de la economía en 9,5% anual. La economía de China se convirtió en la segunda más grande, luego de [[economía de los Estados Unidos|EE .&nbsp;UU.]]. La administración conservadora de Hu-Wen reguló con mayor presión y controló la economía luego de 2005, revirtiendo algunas ganaciasganancias reformistas.<ref name= "Liberalization in reverse">Scissors, Derek, ''Liberalization in reverse'', http://www.heritage.org/Research/Commentary/2009/05/Liberalization-in-Reverse (2009)</ref>
 
El éxito de las reformas económicas de China ha resultado en cambios masivos en la sociedad china. La pobreza fue reducida drásticamente, así como aumentó la riqueza y la desigualdad económica, llevando a una reacción violenta de la Nueva Izquierda MaoistaMaoísta. En la escena académica, los eruditos han debatido la razón del éxito de las reformas económicas chinas y las han comparado con los intentos de reformar el socialismo en el [[Bloque del Este]] y el crecimiento de otras economías en desarrollo.
 
Para 2010, China fue ubicada en el puesto 140 entre los 179 países en el Ranking Mundial del Índice de Libertad Económica, lo que es una mejora respecto al año anterior.
Línea 44:
 
== Desempeño económico desde la reforma ==
[[File:GDP of China in RMB.svg|lang=es|thumb|left|250px|El nominal [[Producto Interno Bruto|PIB]] de China desde 1952 a 2012. NoteseNótese el rápido crecimiento después de las reformas.]]
El crecimiento económico de China desde la Reforma ha sido muy rápido, superando a los [[Cuatro tigres asiáticos]]. Los economistas estiman el crecimiento del PIB de China, de 1978 a 2005, en 9,5% anual. Desde el comienzo de las reformas de Deng Xiaoping, el PIB de China se ha multiplicado por diez.<ref name="People's Daily Online 2005">''China has socialist market economy in place'' (People's Daily Online, 2005).</ref> El incremento en la [[productividad total de los factores]] (PTF) fue el factor más importante, con la productividad alcanzando el 40,1% del incremento del PIB, comparado con el declive del 13,2% para el período de 1957 a 1978 -el pináculo de las políticas maoístas. Para el período 1978-2005, el PIB chino per capitacápita aumentó de 2,7% a 15,7% del PIB per capitacápita en EE .&nbsp;UU., y del 53,7% al 188,5% del PIB per capitacápita en India. Los ingresos per capitacápita crecieron en un 6,6% anual<ref> Heston, Alan et al (2008), 28</ref> Los salarios promedio subieron entre 1978 y 2005,<ref>Cai, Fang et al (2008), 184</ref> mientras que la pobreza absoluta declinó de un 41% de la población a un 5% desde 1978 hasta 2001.<ref>Brandt, Loren et al (2008), 2</ref> Algunos académicos creyeron que el crecimiento económico de China ha sido subestimado, debido a que grandes sectores de la economía no estaban siendo tomados en cuenta.<ref> Perkins, Dwight et al (2008), 834</ref>
 
=== Impacto en el crecimiento mundial ===
Línea 73:
Los entendidos encuentran que China ha "...alcanzado un grado de apertura sin precedentes entre las naciones grandes y pobladas", con competencia de bienes extranjeros en casi todos los sectores de la economía. La inversión extranjera ayudó enormemente a aumentar la calidad, conocimiento y estándares, especialmente en la industria pesada. La experiencia de China apoya la afirmación que la [[globalización]] incrementó en gran medida las riquezas de los países pobres.<ref name="Loren 13">{{harvnb|Brandt|2008|p=13}}</ref> A lo largo del período de reforma, el gobierno redujo los aranceles y otras barreras comerciales, con el rango arancelario general cayendo de 56% a 15%. Para 2001, menos del 40% de las importaciones eran objeto de aranceles y sólo el 9% estaba sujeto a expedición de licencias y cuotas de importación. Incluso durante la primera época de la reforma, las políticas proteccionistas eran a menudo eludidas por el contrabando.<ref>{{harvnb|Branstetter|2008|pp=635–638}}</ref> Cuando China se unió a la OMC, acordó condiciones considerablemente más duras que otros países en desarrollo.<ref>{{harvnb|Branstetter|2008|p=655}}</ref> Trade has increased from under 10% of GDP to 64% of GDP over the same period.<ref>{{harvnb|Brandt|2008|pp=1–3}}</ref> China es considerada la nación grande más abierta; para 2005, el promedio de arancel legal de China sobre productos industriales era de 8,9%. Para Argentina, Brasil, India e Indonesia, los porcentajes respectivos son 30,9; 27; 32,4 y 36,9%.<ref>{{harvnb|Branstetter|2008|p=656}}</ref>
 
El superávit comercial de China es considerado por algunos en [[Estados Unidos]] como una amenaza para los trabajos americanos. En la década de 2000s, la administración Bush persiguió las políticas proteccionistas, como los aranceles y las cuotas, para limitar la importación de bienes chinos.<ref name="Branstetter 669"/> Algunos eruditos argumentan que el crecimiento del superávit comercial de China es el resultado de industrias de países asiáticos más desarrollados mudándose a China y no es un fenómeno nuevo.<ref name="Branstetter 669"/> La política de comercio de China, que permite a los productores evadir el pago del [[Impuesto al valor agregado]] (IVA) para las exportaciones y una subvaluación de la moneda desde 2002, ha resultado en un sector exportados sobredesarrollado y una distorcióndistorsión de la economía general, lo que podría como resultado obstaculizar el futuro crecimiento.<ref>{{harvnb|Branstetter|2008|p=676}}</ref>
 
La inversión extranjera también fue liberada con la ascensión de Deng. Las Zonas Económicas Especiales (SEZs) fueron creadas a principios de los 1980s para atraer el capital extranjero, al eximirlas de impuestos y regulaciones. Este experimento fue exitoso y las SEZs se expandieron hasta cubrir toda la costa china. Aunque la inversión directa extranjera cayó brevemente luego de las protestas estudiantiles de 1989, esta se incrementó de nuevo a 160 millardos en 2004.<ref>{{harvnb|Branstetter|2008|pp=640–642}}</ref>
Línea 87:
=== Finanzas gubernamentales ===
 
En la época pre-reforma, el gobierno era financiado por las ganaciasganancias de la [[empresa pública]], como en la [[Unión Soviética]].<ref>{{harvnb|Wong|2008|p=431}}</ref> Como el sector estatal cayó en importancia y rentabilidad, los ingresos gubernamentales, especialmente los del gobierno central en Pekín, cayeron sustancialmente y el gobierno se apoyó en un confuso sistema de impuestos por inventario. Los ingresos del gobierno cayeron de 35% del PIB a 11% del PIB a mediados de 1990s, excluyendo el ingreso de la empresa pública, con el presupuesto gubernamental de sólo 3% del PIB.<ref>{{harvnb|Wong|2008|p=440}}</ref> El sistema fiscal fue reformado en 1994, cuando los impuestos por inventario fueron unificados en un simple IVA de 17% sobre todas las actividades de manufactura, reparación y ensamble y un impuesto interno a 11 artículos, con el IVA como principal fuente de ingresos, equivalente a la mitad de las ganancias gubernamentales. La reforma de 1994 también incrementó la acción de los ingresos del gobierno central, aumentándola a 9% del PIB.<ref>{{harvnb|Wong|2008|p=434}}</ref>
 
== Razones del éxito ==
Línea 101:
Las reformas económicas han incrementado la desigualdad dramáticamente en China. A pesar del rápido crecimiento económico, que ha eliminado virtualmente la pobreza en las zonas urbanas de China y la ha reducido significativamente en las zonas rurales, y la calidad de vida para todos en China se ha incrementado drásticamente en comparación con la era pre-reforma, el [[Coeficiente de Gini]] de China está estimado por encima de 0,45, comparable a muchos países sudamericanos.<ref>{{harvnb|Benjamin|2008|p=730}}</ref> Muchos expertos e investigadores chinos y occidentales sostienen que las reformas políticas son necesarias para contrarrestar la corrupción generalizada en China, que resulta en equipos corruptos y sus socios adquiriendo riqueza a un paso mucho más rápido que la mayoría de la gente. Tal acumulación de riqueza por medios ilegítimos generó un extenso descontento.
 
Un reporte publicado durante la Primera Sesión Plenaria de Toda China en la Décima [[Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino]] en Marzomarzo de 2003 por su prestigioso miembro de comité Chen Mingde y subsecuentemente pubicado en el sitio web de la [[Xinhua|Agencia de Noticias Xinhua]], resaltó varias causas de preocupación, incluyendo:
* A finales de los 1990s, China ya se había convertido en el segundo país del mundo en desigualdad de riqueza ([[Zimbabue]] era el primero). Para [[2003]], China sobrepasó a ZimbabweZimbabue y escaló al primer puesto. Sin embargo, debido a la privación económica en algunos países subdesarrollados, China ha descendido desde entonces del peldaño principal.
* El hecho mencionado fue apoyado por los hallazgos de las estadísticas oficiales gubernamentales chinas, que fueron citados durante el mismo reporte de la la Primera Sesión Plenaria de Toda China en la Décima [[Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino]]: El [[Coeficiente de Gini]] (índice) para China ya había alcanzado el 0,417 desde comienzos de 2000, por encima del nivel de peligro 0,40, reconocido internacionalmente. La situación sólo ha ido de mal en peor: el 17 de agosto de 2004, Guangming Daily (China), uno de los primeros tres diarios oficiales gubernamentales de la República Popular China, publicó estadísticas gubernamentales chinas que revelaban que el índice de Gini en China había llegado a 0,54.
 
Línea 108:
 
Estudios adicionales incluyen:
* La sucursal china del Boston Consulting Group, a favor del gobierno chino, publicó un informe de investigación el 17 de octubre de 2006, que fue cubierto por numerosos diarios chinos como el China Youth Daily. Según el reporte, el 0,4% principal de familias chinas (cerca de un 1% de la población china total) posee más del 70% de la riqueza de la nación, mientras en contraste, en la mayoría de las naciones desarrolladas, el 5% principal de las familias poseen alrededor de 60% de la riqueza total. Por ejemplo, el 1% principal de la población en EE .&nbsp;UU. posee el 34,4% de a riqueza total del país, el siguiente 4% de la población estadounidense posee el 24,9% de la riqueza total, el siguiente 5% posee el 12,3%.<ref>''Social Stratification in the United States'', [[ISBN]] 978-1-59558-155-6, Stephen J. Rose, The New Press, 2007.</ref> Entonces, el 10% principal de la población en Estados Unidos posee cerca del 70% de la riqueza de la nación, mientras el patrón de distribución en China está concentrado sólo en el 1% de la población china.
* La investigación oficial gubernamental china, publicada en el Semestre de Primavera de 2006 de la Escuela del Partido Central del Partido Comunista Chino, ha revelado un asombroso hecho que 80% de la población china pertenece a la clase baja y media-baja. De estos, más de la mitad, un 43,73%, vive en la pobreza y sólo poseen el 2,9% de la riqueza total en China. De este bajo 43,73%, el último quinto (último 20%) sólo posee el 1,3% de la riqueza total, mientras que en total, el 80% de la población que pertenece a la clase baja y media-baja sólo posee el 11% de la riqueza total.<ref>[http://finance.people.com.cn People's Economic Channel 人民网经济频道]</ref> Las clases media y media-alta sólo representan el 15% de la población total en China, mientras que el 5% restante está clasificada como clase alta. En contraste, el último 40% de la población en EE .&nbsp;UU. posee el 4% de la riqueza total de la nación (comenzando con el quinto más bajo, que posee el 0,5%, el siguiente quinto posee el 0,7% y el quinto medio posee el 3,8%).
30% de la población estadounidense posee el 24,7% de la riqueza total, con el segundo quitno como propietario del 11,3% y el siguiente 10% posee el 13,4%.<ref>''Social Stratification in the United States'', [[ISBN]]978-1-59558-155-6, Stephen J. Rose, The New Press, 2007.</ref> A pesar del porcentaje similar del patrón de distribución de riqueza de las clases alta, media-alta y media en los dos países, el patrón de distribución en China tiene una mayor desigualdad de riqueza que las de EE .&nbsp;UU., porque un porcentaje mayor de la población china vive en pobreza.
* Además, el reporte sólo incluyó los activos obvios como bienes raíces, acciones de bolsas, cuentas bancarias, salarios y propiedades personales, como autos y mobiliario. El reporte no pudo contabilizar fuentes de ingreso ilegales y semi-legales; si lo hubiera hecho, la disparidad de la riqueza hubiera sido mucho mayor.
* En un reporte separado del [[Banco Mundial]] en [[2006]], el ingreso del último 10% de la población en China de hecho disminuyó en 2,4% en comparación con el año anterior, mientras el ingreso del resto de la población aumentó.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_económica_china»