Diferencia entre revisiones de «Cristina de Borbón»

288 bytes añadidos ,  hace 6 años
El 7 de noviembre de 2014, la Audiencia de Palma confirmó la imputación de Cristina de Borbón y Grecia por delito fiscal, aunque no por blanqueo de capitales. Contra dicha decisión no cabe recurso.<ref>[http://www.rtve.es/noticias/20141107/audiencia-palma-mantiene-imputada-infanta-delito-fiscal-pero-blanqueo/1043834.shtml «La Audiencia de Palma mantiene imputada a la infanta por delito fiscal pero no por blanqueo.»] [[RTVE]]. Consultado el 7 de noviembre de 2014.</ref>
 
El 22 de diciembre de 2014, El Juzgado de instrucción nº 3 de Palma de Mallorca dicta un auto de apertura de juicio oral<ref name="autoDicJuicioOral1">{{cita noticia|nombre= | apellidos= | coautores= |título=Auto de Imputación | url=http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/12/22/auto_noos.pdf|fechaacceso=22 de diciembre de 2014 | fecha=22 de diciembre de 2014 |editorial=Juzgado de Instrucción nº3 de Palma de Mallorca}}</ref> para que la [[Audiencia Provincial]] juzgue a la Infanta como presunta cooperadora en dos delitos fiscales, y reclamando a la Infanta el pago de 2,6 millones en responsabilidades civiles.<ref name="autoDicJuicioOral2">{{cita noticia|nombre= | apellidos= | coautores= |título=La Infanta Cristina, al banquillo por dos delitos fiscales| url=http://www.elmundo.es/baleares/2014/12/22/54973fabe2704e8e0c8b4577.html|fechaacceso=22 de diciembre de 2014 | fecha=22 de diciembre de 2014 |editorial=[[El Mundo (España)|Diario El Mundo]]}}</ref>. El 29 de enero de 2016, la Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestiamdo la petción de apliación de la Doctrna Botín a la Infanta Cristina con loque tendrá ue sentarse en el banquillo. <ref>[http://politica.elpais.com/politica/2016/01/29/actualidad/1454057828_285382.html]</ref>
 
A fecha de 29 de Enero de 2016, la infanta Cristina seguirá en el banquillo de los acusados del ‘caso Nóos’. La Audiencia Provincial de Palma ha desestimado el recurso de cuestiones previas y ampara la "legitimidad" de Manos Limpias para acusarla en solitario de ser colaboradora necesaria de los dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, a través de Aizoon, la empresa que comparte el matrimonio.[http://www.diariosur.es/apoyos/documentos/auto-infanta-noos.pdf Auto Audiencia Provincial de Palma]
Usuario anónimo