Diferencia entre revisiones de «Nueva economía keynesiana»

m
Pequeñas correcciones WP:CEM.
m (Rosarino trasladó la página Nueva Economía Keynesiana a Nueva economía keynesiana: los nombres de las escuelas económicas van con minúscula)
m (Pequeñas correcciones WP:CEM.)
Derivando inspiración de esa perspectiva, autores tales como [[John B. Taylor]], [[Gregory Mankiw]], [[Paul Krugman]], [[David Romer]], [[Olivier Blanchard]], [[Nobuhiro Kiyotaki]], y [[Michael Woodford]], buscaron mostrar que factores microeconómicos pueden tener efectos al nivel macroeconómico. Específicamente, que la rigidez o inercia de sueldos y precios dificulta ese vaciamiento de mercados, y consecuentemente, impide la implementación de un equilibrio de largo plazo. Esta aproximación ha llegado a ser llamada "Nuevo keynesianismo".
 
Mientras los nuevos clásicos sugieren que los ajustes de precios y salarios pueden obtener una situación de pleno empleo estable en el corto plazo, los nuevos keynesianos sugieren que ese equilibrio solo es obtenible -dado la pegosidad de sueldos y precios- en el largo plazo y a través de la acción de autoridades fiscales y monetarias. La percepción nuevo keynesiana del largo plazo es que puede ser un periodo realmente largo, quizás inalcanzable en la practicapráctica (en la medida que fluctuaciones previas modificaran continuamente la situación) (ver más abajo)
 
Esa intervención estatal se basa en la percepción keynesiana de la necesidad de coordinar los diferentes elementos de la política macroeconómica.<ref>Donald Markwell: '' [[John Maynard Keynes]] and International Relations: Economic Paths to War and Peace'', Oxford University Press, 2006.</ref> Nuevos keynesianos enfatizan esa necesidad, especialmente en el contexto de la crisis del 2008, a nivel internacional a fin mantener un sistema de comercio abierto. Esto se ha reflejado en las posiciones de economistas del FMI y del Banco Internacional de Desarrollo.<ref> ''Fiscal Policy for the Crisis'', prepared by the [[IMF]] Fiscal Affairs and Research Departments (Antonio Spilimbergo, Steve Symansky, Olivier Blanchard, and Carlo Cottarelli)December 29, 2008[http://blogs.wsj.com/economics/2008/12/29/imf-what-kind-of-stimulus-will-work/]</ref>
* Incrementos en el [[:m:w:es:Producción_de_mercancías_por_medio_de_mercancías#Los_rendimientos_a_escala|retorno a escala]], que implican que una empresa puede mantener precios y vender menos pero mantener o incrementar su ganancia. (este factor es de particular importancia en mercados reales o de [[:m:w:es:Competencia_(economía)#L.C3.ADmites_y_cr.C3.ADticas_de_la_competencia_perfecta|competencia no perfecta]].<ref> Para mas sobre este punto, ver [[Joan Robinson]]: “Economics of Imperfect Competition” Macmillanm London, 1933 </ref>)
 
* Escalonamiento de fijación de precios: no todas las empresas fijan sus precios al mismo tiempo. En la practicapráctica, los precios son anunciados en forma escalonada. Esto complica el proceso debido a que muchas empresas -que toman en consideración para fijar los de ellos el precio fijado por los competidores- esperan antes de introducir modificaciones. Esto hace que los precios se ajusten más lentamente que lo que la teoría clásica sugiere.<ref> Mankiw [http://www.econlib.org/library/Enc/NewKeynesianEconomics.html New Keynesian Economics] </ref>
 
* Efectos de los balances de cuentas. Una caída en los precios puede afectar no solo el valor nominal de una empresa sino aumentar el valor de la deuda y así transformar una empresa exitosa en una en dificultades.<ref>. Para una introducción a esta area y consecuencias macroeconómicas, ver Krugman (2001); [http://web.archive.org/web/http://sapir.tau.ac.il/papers/sapir_conferences/Krugman.pdf CRISES: THE NEXT GENERATION?] </ref>
En relación a la inflación, algunos hablan de un "Nuevo consenso" que habría surgido entre los nuevos clásicos y los nuevos keynesianos en el sentido que el propósito -la "regla central"- de la política monetaria es prevenir y controlar inflación.<ref> Marius-Corneliu Marinas (2007): [http://ideas.repec.org/a/agr/journl/v9(514)y2007i9(514)p37-42.html Two Different Views on Monetary Policy Impact: The New Consensus and Post-Keynesian Economics] </ref><ref> Alberto Gregorio Castellano Montiel: [http://www.eumed.net/ce/2006/agcm.htm Metas Inflacionarias, Análisis de las Implicaciones de Política Monetaria.*] </ref> El objeto del control de la inflación es permitir la maximizacion de la utilidad del hogar promedio y asume que los objetivos de los bancos centrales incluyen una tasa de inflación "permitida" al igual que un nivel de producción potencial. Lo anterior da origen a una "función de resultado esperado" (target function) que especifica también perdidas y costos. La tarea de las autoridades es minimizar los costos para el bienestar común que se originan de las desviaciones del producto y la inflación de sus respectivas proyecciones. Dado que una disminución de la inflación produce una disminución (temporal) de la producción, esta política es optima en el sentido que los costos y utilidades marginales de la política monetaria se igualan<ref> GUIDO ZIMMERMANN [http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae6_4_5.pdf OPTIMAL MONETARY POLICY: A NEWKEYNESIAN VIEW] </ref>
 
Lo anterior demanda, en la practicapráctica, una política monetaria flexible. Los bancos centrales son renuentes a comprometerse a políticas concretas que los obliguen en el largo plazo. Esta situación es generalmente conocida como '''política monetaria sin compromiso''' y de ella siguen algunas implicaciones, la principal siendo que política monetaria optima permite el control gradual del problema de la inflación o el acercamiento gradual a la tasa de inflación permitida u optima. La regla para la política monetaria seria que el banco central debe ajustar la tasa de interés nominal de manera gradual, más bien que ajustes equivalentes uno por uno en relación a fluctuaciones en la inflación. En otras palabras, los ajustes en las tasas de interés monetarios deberían ser lo suficiente para mover las tasas de intereses reales (afectando la demanda agregada) en la dirección que contrarresta la inflación más que tratar de controlarla absolutamente o eliminarla inmediatamente. Otra implicación es que la respuesta de los bancos centrales a cambios en los parámetros económicos debe depender de la naturaleza del disturbio: el banco debe tratar de controlar cambios en la demanda, pero acomodar cambios en la oferta.<ref> Richard Clarida, Jordi Galí, and Mark Gertler [http://www.nyu.edu/econ/user/gertlerm/science.pdf The Science of Monetary Policy: A New Keynesian Perspective] </ref>
 
En lo referente a la '''brecha en la producción''' (production gap) las concepciones tradicionales de las política monetarias postulaban una relación inversa entre estabilizar inflación y lograr el nivel de producción necesaria para satisfacer las demandas del bienestar de la población (ver, por ejemplo, [[Curva de Phillips]]). Esa relación inversa da origen a una "brecha" entre la producción necesaria para ese bienestar y la conveniente para estabilizar la inflación a un nivel dado.
1 072 482

ediciones