Diferencia entre revisiones de «Teorema de Sturm»

Contenido eliminado Contenido añadido
Oblongo (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Urdangaray (discusión · contribs.)
Línea 1:
El '''teorema de Sturm''' fue desarrollado por el [[matemático]] [[Francia|francés]] [[Jacques Charles François Sturm]]. Es útil para '''hallar los ceros de una función polinómica''' en un determinado intervalo. Dice lo siguiente:
 
:A partir de un polinomio dado <math>f(x)\,</math>, supongamosse suponen los siguientes polinomios <math>f_1(x),f_2(x),f_3(x),...,f_r(x)\,\!</math> cumpliendo lo siguiente:
:::::{{ecuación|<math>f_1(x)=f'(x)\,\!</math>}}
 
:::::{{ecuación|<math>f(x)=q_1f_1(x)-f_2(x)\,\!</math>}}
 
:::::{{ecuación|<math>f_1(x)=q_2f_2(x)-f_3(x)\,\!</math>}}
::::::::...
 
:::::{{ecuación|<math>f_{r-1}(x)=q_rf_r(x)\,\!</math>}}
::::::::...
 
::::::::...
 
:::::<math>f_{r-1}(x)=q_rf_r(x)\,\!</math>
 
 
(Esto es, básicamente, el [[algoritmo de Euclides]])
 
:Para todo número real que no sea una raíz de <math>f(x)\,</math>, sea <math>v(a)\,</math> el número de variaciones en el signo de la sucesión numérica:
 
 
:::::<math>f(a),f_1(a),f_2(a),...,f_r(a)\,\!</math>
 
:::::{{ecuación|<math>f(a),f_1(a),f_2(a),...,f_r(a)\,\!</math>}}
 
en la que se omiten todos los ceros. Si <math>b\,</math> y <math>c\,</math> son números cualesquiera <math>(b<c)\,</math>, para los cuales <math>f(x)\,</math> no se anula, entonces el número de raíces distintas en el intervalo <math>[b,c]\,</math> (las raíces múltiples se cuentan sólo una vez) es igual a <math>v(b)-v(c)\,</math>
Línea 30 ⟶ 23:
En primer lugar hay que dejar claro que, dada una [[Sucesión matemática|sucesión]] de números reales en la que previamente se ha prescindido de posibles elementos nulos, se dice que dos términos consecutivos presentan ''variación'' cuando son de signos opuestos. Por ejemplo, en la sucesión 1, 3, -5, -2, 7 presenta dos variaciones.
 
Establecido este concepto, consideremosconsidérese una ecuación <math>f(x)=0\,</math> de grado <math>n\,</math> que supondremosse supondrá que ''admite únicamente simples'' (lo que no restringe la generalidad, pues toda ecuación con raíces múltiples puede reducirse a otra que tienen las mismas raíces, pero simples. Este hecho se comprueba porque <math>f_r(x)\,</math> en la cadena anterior, es el [[máximo común divisor]] de cualquier par de polinomios de la misma. Por ello, al dividir todos los polinomios por <math>f_r(x)\,</math> conseguimosse consegue rebajar los órdenes de multiplicidad de las raíces a uno.
 
Así pues, consideramos la llamada '''sucesión de Sturm''' resultante de dividir por <math>f_r(x)\,</math>. Llamamos a los términos de dicha sucesión: <math>f_0(x),f_1(x),f_2(x),...,f_r(x)\,</math>
 
 
En estas condiciones, si <math>x_q\,</math> es un cero de <math>f_k(x) \Rightarrow f_{k-1}(x_q) \not= 0\,</math> y <math>f_{k+1}(x_q) \not= 0\,</math>, puesto que si alguno de los dos fuese cero, lo sería el otro en virtud de la relación:
:::::{{ecuación|<math>f_{k-1}(x)=q_kf_k(x)-f_{k+1}(x)\,</math>}}
 
 
:::::<math>f_{k-1}(x)=q_kf_k(x)-f_{k+1}(x)\,</math>
 
 
y descendiendo sería <math>f_r(x_q)=0\,</math> !!! Lo cual es absurdo pues debería ser constante distinta de cero.
 
Sea un intervalo cerrado cualquiera y estudiemosestúdiese la variación de signo en ese intervalo. Para ello consideremosconsidérese <math>x_1,x_2,x_3,...,x_p\,</math> todas las raíces ordenadas de menor a mayor de los polinomios <math>f_0(x),f_1(x),f_2(x),...,f_r(x)\,</math> en el intervalo.
 
Sea un intervalo cerrado cualquiera y estudiemos la variación de signo en ese intervalo. Para ello consideremos <math>x_1,x_2,x_3,...,x_p\,</math> todas las raíces ordenadas de menor a mayor de los polinomios <math>f_0(x),f_1(x),f_2(x),...,f_r(x)\,</math> en el intervalo.
 
En los intervalos del tipo <math>(x_i,x_{i+1})\,</math> no se anula ningún polinomio de la cadena, por tanto no hay variaciones en el signo, así pues, <math>v(a)=cte, \forall a \in (x_i,x_{i+1})\, </math>.
 
[[Archivo:sturmfunc1.jpg|thumb|300px|Visualización gráfica del Teorema de Sturm para raíces de <math>f_k(x)</math>]]
Pero supongamossupóngase ahora que <math>x_q\,</math> es raíz de <math>f_k, k=1,2,...,r\,</math>. Por lo visto antes, si <math>f_k(x_q)=0 \Rightarrow f_{k-1}(x_q)\,</math> y <math>f_{k+1}(x_q)\,</math> son distintos de cero y, por tanto lo son en <math>(x_{q-1},x_q]\,</math> y <math>[x_q,x_{q+1})\,</math>. Tenemos, pues, la siguiente situación:
 
{{ecuación|<math>f_k(x_q)=0\,</math>}}
 
:::::{{ecuación|<math>f_kf_{k+1}(x_q) \not= 0\,</math>}}
 
:::::{{ecuación|<math>f_{k+-1}(x_q) \not= 0\,</math>}}
 
:::::{{ecuación|<math>f_\forall x \in (x_{kq-1}(x_q,x_{q+1}) \not= 0\,</math>}}
 
:<math>\forall x \in (x_{q-1},x_{q+1})\,</math>
 
 
Línea 65 ⟶ 52:
 
[[Archivo:sturmfunc2.jpg|thumb|300px|Visualización gráfica del Teorema de Sturm para raíces de <math>f_0(x)=f(x)</math>]]
Ahora consideremosconsidérese que <math>x_q\,</math> es raíz de <math>f(x)\,</math>. Por tanto será raíz simple de <math>f_0(x)\,</math>. Según el algoritmo, <math>f_1(x)\,</math> y <math>f_2(x)\,</math> tendrán el mismo signo en un intervalo de esta nueva raíz <math>x_q\,</math>. Esto quiere decir que si para un intervalo (bien a la izquierda o a la derecha de <math>x_q\,</math>) la función <math>f_0(x)\,</math> toma signos iguales que <math>f_1(x)\,</math> y <math>f_2(x)\,</math>, al pasar <math>x\,</math> por el cero de <math>f_0(x)=f(x)\,</math>,esto es, <math>x_q\,</math>, entonces <math>f(x)\,</math> tomará distintos valores que <math>f_1(x)\,</math> y <math>f_2(x)\,</math> al otro lado de la raíz <math>x_q\,</math>. A un lado de dicha raíz habrá variación nula de signo, y al otro lado habrá un cambio (variación) de signo. Lo cuál quiere decir ahora que <math>v(b)-v(a)=1\,</math> y, por tanto, hay variación neta de signo al pasar por una raíz de <math>f_0(x)\,</math> es decir, por <math>f(x)\,</math>.
 
 
En resumen, si al pasar <math>x\,</math> por un cero de <math>f(x)\,</math> se pierde (o se gana) una variación, mientras que al pasar por un cero de <math>f_k(x)\,</math> no aumenta ni disminuye el número de ellas, se concluye que las ''variaciones'' de la '''sucesión de Sturm''' que se pierden (o ganan) cuando <math>x\,</math> va desde <math>a\,</math> hasta <math>b\,</math> son tantas como las raíces de la ecuación <math>f(x)=0\,</math> contenidas en el intervalo <math>(a,b)\,</math>
Línea 77 ⟶ 63:
[[Categoría:Ecuaciones algebraicas]]
[[Categoría:Teoremas epónimos de las matemáticas|Sturm]]
[[Categoría:Ciencia y tecnología de Francia del siglo XIX]]
[[Categoría:Ciencia de 1830]]
[[Categoría:Francia en 1830]]