Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Veracidad discutida»
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición |
mSin resumen de edición |
||
Línea 5:
Las normas de [[Wikipedia]] sobre [[WP:VER|verificabilidad]] obligan el uso de referencias y enlaces que permitan sustentar un hecho o suceso que sea narrada por esta vía; no obstante lo anterior, en algunos casos, las publicaciones que se traen como referencia pueden también incurrir en las mismas faltas de verificabilidad que se busca evitar en la [[Wikipedia]]. En este sentido, existen miles de fuentes y referencias, tanto en la realidad como en [[Internet]], en donde no existe manera de comprobar las afirmaciones de estas y que da lugar a información falaz y poco fiable que puede crear malentendidos e incluso [[WP:BULO|bulos]] que pueden restarle credibilidad al proyecto.
Para entenderse lo descrito anteriormente, planteemos el siguiente caso hipotético: un editor decide hacer un artículo sobre "''Revisión académica del [[Holocausto]]''" y, para sustentar dicho artículo, se traen referencias de ensayos escritos para la [
No obstante lo anterior, y a pesar de la dedicación, sería evidente que dicho artículo puede considerarse poco fiable y con una veracidad casi inexistente, ya que únicamente trae a colación fuentes secundarias e independientes que [[Negacionismo del Holocausto|reflejan una postura totalmente minoritaria, e incluso pseudo-científica, entre la comunidad académica.]]
| |||