Diferencia entre revisiones de «Voto nulo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 19:
Por regla general, los distintos sistemas electorales consideran al voto nulo como "voto inválidamente emitido". Según las normas electorales, el voto en blanco puede pertenecer también a esta categoría, o bien considerarse como válido al igual que los [[voto positivo|votos positivos]]. Los votos inválidos no influyen en la elección de los candidatos, pero sí constituyen un importante parámetro de la medida de la legitimidad política, tanto del sistema electoral vigente, como de los partidos y candidatos del país. Existen excepciones: en Uruguay, los plebiscitos de reforma constitucional se aprueban por mayoría absoluta de votos emitidos, es decir, emitir un voto nulo tiene el mismo valor que emitirlo en blanco o en contra de la reforma.{{cita requerida}}
Se suele confundir el voto nulo con el [[voto impugnado]] o el [[voto recurrido]], que son categorías provisorias donde está en duda la validez o nulidad del voto en cuestión (problemas de identidad, casos dudosos, etc.). Tanto los votos impugnados como los recurridos deben ser analizados uno por uno por la autoridad electoral durante el [[Escrutinio#Escrutinio definitivo|escrutinio]] para establecer si se trata de
En las [[Elecciones regionales de Antioquia de 2011|elecciones locales de 2011]] en la ciudad de [[Bello (Antioquía)]] ganó el [[voto en blanco]]. Entre los votos no marcados, los votos nulos y los votos en blanco se eleva al 56,7% frente al 43,3% del único candidato que se presentaba. Como consecuencia de todo esto es que se tienen que volver a repetir las elecciones en menos de un mes.<ref>[http://www.eltiempo.com/elecciones-2011/gobernaciones-2011/home/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10671839.html En Bello, el voto en blanco derrotó al único candidato]</ref>
| |||