Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 70:
 
:::::::::Cierto que hay que tener en cuenta todas las opiniones sobre un partido político, pero es que esas opiniones pueden ser discrepantes y por eso hay que tener precaución a la hora de coger calificativos como "[[extrema izquierda]]", "[[extrema derecha]]" o "[[Ultra (política)|ultra]]". Volviendo al ejemplo de España, hay gente y medios de comunicación que califican al PP o a Podemos como de extrema-derecha y extrema-izquierda respectivamente (muchas veces para descalificarlos), pero también hay gente y medios de comunicación que los sitúan más próximos al centro. Lo mismo sucede con otros partidos como ERC (para algunos de extrema izquierda) o incluso UPyD (algunos lo calificaban de extrema derecha por su posición respecto a ETA y la unidad de España). Habría que recoger todas las opiniones y no solo guiarse porque algunos politólogos, medios de comunicación o estudios sociológicos lo sitúen en un determinado espectro. Incluso esas opiniones pueden ser matizadas, porque lo que en Europa es [[socialdemocracia]], en América es sinónimo de [[comunismo]]. También hay diferencias en los extremos, porque si el PP es (casi) de extrema-derecha, no sé donde se situaría el [[Frente Nacional (Francia)|Frente Nacional francés]], y esos, comparados con [[Amanecer Dorado]], parecerían incluso de centro izquierda. También existe cierta arbitrariedad a la hora calificar a un partido por parte de los editores. Como se decía al inicio de este hilo, se suele usar con cierta facilidad el calificativo de extrema derecha, mientras que suelen ponerse más pegas para usar el de extrema izquierda. Así, resulta curioso que [[Coalición de la Izquierda Radical|Syriza]], que se definen a si mismos como de izquierda radical (sinónimo de extrema izquierda), en la ficha ponga que su posición política es la izquierda y no la extrema izquierda, a pesar de que toda la ideología que defienden es de extrema izquierda. En mi opinión, aún existiendo algunas fuentes que pudieran situar a un partido en un extremo, se debería ser cuidadoso con usar ese calificativo y tener en cuenta también su ideología. Yo no tengo ninguna duda de que [[Amanecer Dorado]] es un partido [[Neonazismo|neonazi]] y [[Ultra (política)|ultra]], pero si podría tener más reticencias en casos más dudosos. Si a Syriza no se le puede calificar de extrema izquierda, tampoco creo que al Frente Nacional francés se le puede calificar de extrema derecha igual que tampoco se hace con [[UKIP]] (hay fuentes que lo consideran más extremista que el Frente Nacional francés), ya que aunque todos ellos defienden ideologías próximas al extremo, lo hacen respetando otras ideologías, cosa que no suele suceder con los más extremistas como [[Amanecer Dorado]] (extrema derecha) o [[Herri Batasuna]] (extrema izquierda). --[[Usuario:Tximitx|Tximitx]] ([[Usuario Discusión:Tximitx|discusión]]) 11:58 1 jun 2016 (UTC)
:Yo estaría {{a favor}} de eliminar el apartado espectro político, pus no hay ninguna definición rigurosa de izquierda, derecha o centro político. Y lo de "extremo" o "radical" es bastante subjetivo. --[[Usuario:Rousseau Diderot|Rousseau Diderot]] ([[Usuario Discusión:Rousseau Diderot|discusión]]) 17:09 6 jun 2016 (UTC)
 
== Relevancia y popularidad: cómo salvar a la humanidad sin merecer un artículo en la Wiki ==