Diferencia entre revisiones de «Movimiento autónomo»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Desambiguando enlaces a Partido (enlace cambiado a Partido político) con DisamAssist.
m PR:CW: Artículos con <br /> incorrecto
Línea 98:
En el siguiente extracto de una entrevista al militante autónomo italiano contemporáneo Luca Casarini podemos ver el encuentro que se dio entre las perspectivas autónomas italianas con el [[neozapatismo]] latinoamericano:
 
{{cita|"El '94 es el año fundamental en el que alcanzamos el espíritu de lo que ya éramos, conseguimos ver un sueño nuevamente. Hasta entonces había habido un gran trabajo de automotivación, de construcción de resistencia, de pequeñas hipótesis de perspectiva, pero faltaba algo, faltaba un sueño común, un empujón de imaginario, alguien que nos dijera que tenemos hermanos y hermanas en otras partes del mundo, que nos indicara algo. El 94 ha sido para nosotros la salvación: el levantamiento zapatista. Empezamos a aprender de los hermanos zapatistas todo aquello que nos servía para poder movernos en este nuevo mundo, aprender a producir experiencias innovadoras, nuevos lenguajes, nuevos lugares, nueva política. El levantamiento zapatista rompe todos los paradigmas, y nos da también una extraordinaria fuerza de imaginario y de sueño, y rompe también los paradigmas de toda la izquierda, incluso la extraparlamentaria; el paradigma de la toma del poder, del enfrentamiento militar, de la dictadura del proletariado, de la configuración unívoca de la clase. El [[zapatismo]] se dirige a los [[gays]], a las [[lesbianas]], a los jóvenes, [[precario]]s y [[parado]]s, no usa el término "[[proletariado]]", que podía convertirse en un fetiche que no explicara las modificaciones de la sociedad [[postfordista]] en la que la figura social productiva se da como atomización y multiplicación de las figuras sociales productivas, que ya no tenían como centro la gran fábrica, sino la transmigración de la gran fábrica a la fábrica social. Hablamos de una dimensión [[biopolítica]], que llevaba al [[Capital (economia)|capital]] [[neoliberal]] a traspasar la frontera de la vida, y a ocuparse del [[ADN]], a producir logos y comportamientos sociales, no sólo como dinámicas de control y disciplina, sino como dinámicas de producción. Era necesario aprender lo que significaba construir movimiento, estar dentro de los movimientos, el significado de la acción política de parte pero no autosuficiente. </br />
Todo esto los [[zapatistas]] empiezan a introducirlo y para nosotros es algo extraordinario, es un respiro increíble de alivio. Nos ayuda también a no tener miedo de equivocarnos, nos ayuda a tener un gran estimulo para decir que lo único que podemos perder son las cadenas, que nadie tiene la verdad en el bolsillo, que los "[[templarios]]" y los que custodian la memoria son nuestros peores enemigos, porque la historia está todavía por construir, que no hay una línea política, sino experimentaciones, experiencias, ejemplos. Nos ayuda a decir que la comunicación es un terreno no sólo de producción, no sólo de control y disciplina, sino un terreno de lucha política y también un terreno de organización. Se consigue una alternativa, que tiene una perspectiva diversa de las clásicas formas de organización, como el partido y el sindicato, a las cuales no sabíamos dar respuesta. Nos habla de [[comunidad]], que no es una comunidad biológica, sino una comunidad de destino. Nos habla de ciudadanía, de [[derechos de ciudadanía]]. El zapatismo nos ayuda a decir que local y global son dos esferas que se deben cruzar, que deben vivir en la actividad política que hacemos sin determinar la superioridad de ninguna de ellas. El conflicto y el consenso, todo lo referido, en las sociedades modernas, a la producción de opinión, a la fuerza de convencer, cosas que hasta entonces estaban en nuestra cabeza, en nuestro estómago, pero sin organizarse. Se comienza a escribir una nueva historia, una nueva palabra de la liberación. Desde aquí damos un salto, y comienzan las experiencias más innovadoras; el inicio en el nordeste de los trabajos sobre federalismo, la reapropiación de los medios administrativos como dinámica de radicalidad, de un nuevo mecanismo de la práctica del conflicto, etc.". | Luca Casarini <ref>[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yqQRtNForfwJ:www.rebelion.org/hemeroteca/sociales/080303casarini.htm+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br Conversando con Luca Casarini. Ciclos de movimiento en Italia]. Por Pablo Iglesias. Nuevo Proyecto Histórico, 8 de marzo del 2003</ref>}}