Diferencia entre revisiones de «Ercávica»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Mejoras. |
||
Línea 11:
|idioma =
|fundación = [[Edad del Hierro]]
|desaparición = [[Siglo XI d. C.]]
|capital =
|tipo_superior_1 = Provincia
Línea 27:
[[File:Ercávica.jpg|thumb|right|275px|Termas de la ciudad romana de Ercávica]]
'''Ercávica''' es el nombre de una antigua ciudad romana, con la categoría de municipio, que se encuentra en [[Cañaveruelas]], localidad situada en la [[provincia de Cuenca]],
== Introducción ==
En el contexto de la [[Guerras celtíberas|campaña]] del 179 a. C. de [[Tiberio Sempronio Graco (cónsul 177 a. C.)|Tiberio Sempronio Graco]] por las tierras de [[Celtiberia]], se nombra por primera vez la ciudad de Ercávica. [[Tito Livio]]
== Historia ==
Línea 42:
== Ceca ==
Sabemos que aproximadamente a mediados del siglo II
Las monedas emitidas por esta ceca, también nos muestran que en época de Augusto tuvo el estatuto de municipio. De las acuñaciones municipales de
Conocemos tres emisiones realizadas a nombre de los emperadores [[Augusto]], [[Tiberio]] y [[Calígula]].
Para datar la primera emisión no existen evidencias cronológicas; sin embargo, el estilo "Patricia" del retrato de Augusto en algunos cuños llevó a los especialistas a considerar que
La segunda emisión se produjo durante el período de Tiberio y se mencionan los nombres de los magistrados (II VIRI). Los diseños variaron muy poco, en los ases el toro lleva una mitra/frontón sobre los cuernos y en los semis una corona de laurel que rodea el nombre del ''municipium''.
Las acuñaciones a nombre de Calígula no es seguro que deban agruparse en una emisión. De las acuñaciones destaca el sestercio que muestra en el anverso el retrato del emperador y en el reverso a las tres hermanas de Calígula, de frente. No se tiene certeza de que esta pieza forme parte de la emisión realizada a nombre de Ter. Sura y L. Lic. Gracilis, porque no se mencionan sus nombres en ella. La existencia de algunos cuños que carecen del título P(ater) P(atriae) y de otros que lo poseen, sugiere que la acuñación podría datarse a partir del año 37, momento en que Calígula obtuvo dicho título.<ref>Ripollès, Pere Pau, ''Las acuñaciones provinciales romanas de Hispania'', 2010, Bibliotecha Nvmismatica Hispana, volumen 8, pág.278</ref>
== Referencias ==
|