|
Un '''halcón monetario''', o simplemente halcón, es un término usado para describir a alguien cuya prioridad principal mantener la [[inflación]] baja a la hora de establecer la [[política monetaria]]. El término contrasta con una '''paloma monetaria''', que describe a alguien que hace hincapié en otros temas, especialmente la consecución de bajas tasas de [[desempleo]], por encima de lograr tasas de inflación bajas.
Los dos términos se utilizan comúnmente en los [[Estados Unidos]] para describir a los miembros y candidatos a la [[:en:Federal_Reserve_Board_of_Governors|Junta de Gobernadores de la Reserva Federal]], que tienen gran influencia en la política monetaria de Estados Unidos, tanto como Gobernadores de la Reserva Federal y como miembros del [[Federal Open Market Committee|Comité Federal de Mercado Abierto]].<ref name="Gura">{{Cita noticia|last=Gura|first=David|title=The economic shorthand of hawks and doves|url=http://www.marketplace.org/topics/economy/economic-shorthand-hawks-and-doves|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=Marketplace.org|date=13 Novemberde noviembre de 2013}}</ref><ref name="BI">{{Cita noticia|last=Kawa|first=Lucas|title=HAWKS & DOVES: Meet The 12 People Who Will Control America's Monetary Policy In 2013|url=http://www.businessinsider.com/the-2013-fomc-member-profiles-2013-1?op=1|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=Business Insider|date=10 Januaryde enero de 2013}}</ref> Los términos también se utilizan fuera de [[Estados Unidos]], en lugares como el [[Reino Unido]]<ref name="BBC">{{Cita noticia|title=Bank of England MPC: Who sets UK interest rates?|url=http://www.bbc.com/news/business-12997437|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=BBC|date=23 Novemberde noviembre de 2011}}</ref> y la [[India]].<ref name="ET">{{Cita noticia|last=ET Bureau|title=RBI a vigilant owl, neither a dove, nor a hawk: Raghuram Rajan on monetary policy|url=http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-01-29/news/46782674_1_core-inflation-inflation-targeting-policy-rates|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=The Economic Times|date=29 Januaryde enero de 2014}}</ref> El término «pigeon» ha sido usado para describir a los individuos que toman posiciones entre los halcones y las palomas,<ref name="Gura">{{Cita noticia|last=Gura|first=David|title=The economic shorthand of hawks and doves|url=http://www.marketplace.org/topics/economy/economic-shorthand-hawks-and-doves|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=Marketplace.org|date=13 Novemberde noviembre de 2013}}</ref> aunque también se utiliza el término «centrista».
Las palomas están generalmente más a favor de la [[Política monetaria|políticas monetarias]] expansivas, así como bajos [[Tasa de interés|tipos de interés]], mientras que los halcones tienden a favorecer política monetaria «ajustada». Por ejemplo, las palomas en los Estados Unidos tienden a favorecer la [[Expansión cuantitativa|flexibilización cuantitativa]], viéndolo como una forma de estimular la economía,<ref name="Yellen">{{Cita noticia|last=GI|title=A new hand on the tiller|url=http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/10/federal-reserve|accessdate=12 Marchde marzo de 2014|newspaper=Economist|date=9 Octoberde octubre de 2013}}</ref> mientras que los halcones tienden a oponerse a la misma, viéndolo como una distorsión de los activos de los mercados.<ref name="Gura">{{Cita noticia|last=Gura|first=David|title=The economic shorthand of hawks and doves|url=http://www.marketplace.org/topics/economy/economic-shorthand-hawks-and-doves|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=Marketplace.org|date=13 Novemberde noviembre de 2013}}</ref> Además, los halcones suelen proyectar mayor inflación futura, y por lo tanto ven más riesgo de inflación y una mayor necesidad de políticas monetarias restrictivas, mientras que las palomas tienden a predecir inflación futura baja, y por lo tanto ven más necesidad de usar políticas monetarias expansivas.<ref name="EconoMonitor">{{Cita noticia|last=Duy|first=Tim|title=On Labels, Dove vs. Hawk|url=http://www.economonitor.com/blog/2012/04/on-labels-dove-vs-hawk/|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=EconoMonitor|date=17 Aprilde abril de 2012}}</ref>
Un individuo puede ser un halcón en algunos casos y una paloma en otros.<ref name="EconoMonitor">{{Cita noticia|last=Duy|first=Tim|title=On Labels, Dove vs. Hawk|url=http://www.economonitor.com/blog/2012/04/on-labels-dove-vs-hawk/|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=EconoMonitor|date=17 Aprilde abril de 2012}}</ref> Por ejemplo, [[Janet Yellen]] fue descrito como un halcón durante el auge económico de la década de 1990, pero fue descrita generalmente como una paloma al ser nominada para presidir la [[Sistema de Reserva Federal|Reserva Federal]].<ref name="Atlantic">{{Cita noticia|last=O'Brien|first=Matthew|title=Fed Favorite Janet Yellen Is No Dove—and That's a Good Thing|url=http://www.theatlantic.com/business/archive/2013/09/fed-favorite-janet-yellen-is-no-dove-and-thats-a-good-thing/279775/|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=The Atlantic|date=17 Septemberde septiembre de 2013}}</ref> Además, la etiqueta de «halcón» y «paloma» puede ser aplicada de forma diferente dependiendo del punto de vista.<ref name="RA">{{Cita noticia|last=RA|title=Of doves and dovishness|url=http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2013/10/monetary-policy-1|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=The Economist|date=14 Octoberde octubre de 2013}}</ref>
La dicotomía halcón–paloma ha sido criticado como demasiado simplista, especialmente en tiempos de baja inflación o [[deflación]]. Por ejemplo, el Presidente del Banco de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, ha sido descrito como un «halcón deflacionario» por favorecer políticas que podrían elevar la inflación al objetivo del 2 por ciento por año. El columnista del ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' Neil Irwin utiliza el término «halcón burbuja» para describir a aquellos que se enfocan en utilizar la política monetaria para combatir la [[Burbuja económica|especulación financiera]].<ref name="Irwin">{{Cita noticia|last=Irwin|first=Neil|title=Why we shouldn’t think of central bankers as hawks and doves|url=http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/07/30/why-we-shouldnt-think-of-central-bankers-as-hawks-and-doves/|accessdate=13 Marchde marzo de 2014|newspaper=Washington Post|date=30 Julyde julio de 2013}}</ref>
== Referencias ==
|
