Diferencia entre revisiones de «Paradiso (novela)»

27 bytes eliminados ,  hace 5 años
sin resumen de edición
Sin resumen de edición
A pesar de ser publicada en [[1966]], el proceso de escritura insumió casi diecisiete años, dado que el primer capítulo apareció publicado en dos números de la revista ''Orígenes'' ya en [[1949]]. Posteriormente fueron apareciendo otros.<ref name=litorg1></ref>
 
Concebida como la síntesis y culminación de su sistema poético, la novela sigue la formación del poeta José Cemí Olaya, desde su infancia, hastaremontando sus añosorígenes universitariosfamiliares, ademáshasta desus narraraños la historia de su familiauniversitarios. Se trata de unaun obratexto complejacomplejo, no sólo por su barroquismo y su exuberancia poética, sino también por su carácter heterogéneo, que combina elementos narrativos, poéticos y ensayísticos, en una novelaobra de carácter iniciático y parcialmente autobiográfica, lo que ha llevado a algunos a considerarla como [[novela de aprendizaje]].
 
== Recepción ==
 
La publicación de ''Paradiso'' provocó un sinfin de críticas diversas. Los primeros y más efusivos reconocimientos le llegaron del extranjero., Entrecontando losa más entusiastas se contaron [[Octavio Paz]] y [[Julio Cortázar]] entre los más entusiastas. El Nobel mexicano le escribió una carta poco después de la aparición de la novela:
 
{{cita|A José Lezama Lima, en La Habana. Querido amigo:
Querido amigo:
 
Gracias por el envío de ''Paradiso'' y de ''Órbita''. Gracias también por las generosas palabras que lo acompañan. Leo ''Paradiso'' poco a poco, con creciente asombro y deslumbramiento. Un edificio verbal de riqueza increíble; mejor dicho, no un edificio sino un mundo de arquitecturas en continua metamorfosis y, también, un mundo de signos - rumores que se configuran en significaciones, archipiélagos del sentido que se hace y deshace - el mundo lento del vértigo que gira en torno a ese punto intocable que está ante la creación y la destrucción del lenguaje, ese punto que es el corazón, el núcleo del idioma. Además, es la comprobación de lo que algunos adivinamos al conocer por primera vez su poesía y su crítica. Una obra en la que Ud. cumple la promesa que le hicieron al español de América [[Sor Juana Inés de la Cruz|Sor Juana]], [[Leopoldo Lugones|Lugones]] y unos cuantos más. Su amigo fraternal,
{{cita|¿Qué es ''Paradiso''? La multiplicidad de sus niveles, de los órdenes del conocimiento que involucra, hacen imposible una sola respuesta: es tratado de teogonía; diálogo platónico sobre el ser, el sexo (ortodoxo y heterodoxo) y la conciencia; fabulación y mito; revisión e invención del idioma, monumento barroco. En cualquiera de estos órdenes, ''Paradiso'' resulta un ejercicio y un logro totalizadores. (...) [[Ramón López Velarde|López Velarde]] se enlaza aquí con Lezama: en ''Paradiso'' todo es reconquista: reconquista de la infancia; reconquista del primer gozo y el primer asombro ante el conocimiento; reconquista de las potencialidades de un lenguaje que quizás nunca había sido nuestro, pero que estaba allí, a nuestra disposición, para que se extinguiera la conseja de la pobreza de recursos del español y se acreciera la leyenda de una ignorancia que había dejado sin explorar, conquista y asimilar todo un idioma; reconquista de la metáfora, esa incursión comparativa, que en Lezama se vuelve delirio de la extrapolación.<ref>[http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/ojs_rum/index.php/rum/article/view/9098/10336 Carlos Monsiváis, ''La calle Trocadero como medio, José Lezama Lima como fin''] revista de la [[UNAM]], n° 12, agosto de 1968, acceso 27.12.2015</ref>}}
 
EnEstos contraparte,comentarios contrastaron con la dura crítica oficial, (con excepciones como [[Cintio Vitier]] o [[Alejo Carpentier]]), atacó aque la obra acusándolacalificó de hermética, morbosa y pornográfica, especialmente por sus pasajes [[Homoerotismo|homoeróticos]]. Esta polémica (que terminó con el retiro de la novela de las librerías), sumada a la decisión de Lezama de otorgar el Premio [[Julián del Casal]] al poemario ''Fuera del juego'' de [[Heberto Padilla]] en [[1968]], en contra del veredicto de la [[Unión de Escritores y Artistas de Cuba|UNEAC]], significó la pérdida del favor del gobierno revolucionario, con el cual Lezama había mantenido buenas relaciones hasta ese momento.<ref>[http://www.diariodecuba.com/cultura/1292807100_2077.html Política de Lezama Diario de Cuba]</ref> Aun hoy, la relación entre Lezama y el gobierno revolucionariocubano sigue siendo materia de intensos debates y versiones encontradas.
 
En [[1968]], la editorial mexicana [[Ediciones Era|Era]] publicó una edición revisada y corregida, ilustrada por René Portocarrero y al cuidado de Cortázar y Monsiváis, enmendando las erratas de la descuidada edición cubana.<ref name=litorg1>[http://www.redalyc.org/pdf/166/16611985013.pdf Selene Fallas Salazar, ''Paradiso'': un problema editorial]</ref>
== Referencias ==
{{listaref}}
 
*Prólogo de la edición cubana de 2006, [[Roberto Méndez Martínez]], [[Cintio Vitier]].
[[Editorial Letras Cubanas]]. Edición 2006. ISBN 959-10-1133-4
Usuario anónimo