Diferencia entre revisiones de «Realismo en política internacional»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: 8 - Estandarizaciones y otras mejoras automatizadas |
Sin resumen de edición |
||
Línea 30:
'''Realismo Neoclásico''': existen en este enfoque varios tipos de variables: variables independientes serán las presiones del sistema internacional, las variables intervinientes son las del ámbito doméstico del Estado, y las dependientes serán el área de la política exterior de un Estado en un momento determinado. Hay unos factores estructurales: como son la distribución de poder o la interacción con Estados revisionistas. También existe un efecto indirecto a través de variables intervinientes domésticas, como son: la percepción de los técnicos decisiones políticos. La atención de los decisiones a diversos planos políticos. Depende también del consenso entre los actores sociales y la capacidad para extraer y emplear los recursos nacionales.
== Bibliografía ==
Gilpin, Robert (1981) War and Change in International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
Grieco, Joseph (1993) “Understanding the Problem of International Cooperation: The Limits of Neoliberal Institutionalism and the Future of Realist Theory,” in: Baldwin, David (ed.) Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York: Columbia University Press.
Krasner, Stephen (1976) “State Power and the Structure of International Trade,” in: World Politics, 28, 3, 317-347.
Legro, Jeffrey and Andrew Moravcsik (1999) “Is Anybody Still a Realist?,” in: International Security, 24, 2, 5-55.
Schenoni, Luis. “Unveiling the South American Balance”. Estudos Internacionais, vol. 2 n. º 2, (2014), p. 215-232.
Snyder, Jack (1991) Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Ithaca: Cornell University Press.
Walt, Stephen (1987) The Origins of Alliances, Ithaca: Cornell University Press.
Waltz, Kenneth (1979) Theory of International Politics, New York: McGraw Hill.
== Véase también ==
| |||