Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Gabriel Balanovsky»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 90:
* '''Bórrense por promocionales'''. Independientemente de si son más o menos relevantes (más bien poco, pues juegan en la 'liga de los artículos poco importantes' (como por otra parte hacen otros tantos miles de entradas y... tampoco pasa nada)), les falta enfoque enciclopédico, contextualización, separar el grano de la paja, referencias a buena parte del contenido, además de padecer un evidente tono promocional. Fueron creados en conflicto de interés. De existir un artículo enciclopédico sobre estos tipos, que no está claro por el momento, creo que sería mejor partir de cero y que los redactara alguien ajeno a estas personas. No está bien utilizar Wikipedia como página de promoción. Un saludo. Strakhov ([[Usuario discusión:Strakhov|discusión]]) 08:13 8 jul 2016 (UTC)
*{{comentario}} Como igualmente lo van a borrar, un par de cosas: no hace falta por suerte wikipedia para ranquear ni promocionar a nadie. Tenemos más sharing que ningún Stola, Hendel, Luciana Peker ni discipulo/a del pedófilo Corsi podrían soñar. Cada cosa que publicamos en Borrando a Papá-Erasing Family llega a cientos de miles de personas en todo el mundo, porque, por desgracia, la gente afectada es muchísima. Mujeres incluidas.
La hija es una adulta de 19 años que vive con alienación parental (cosa que el código de México reconoce) y -ya que entramos en lo personal- cuando quisieron entrar ladrones en su casa por la madrugada, lo primero que hizo fue marcar en el celular el teléfono de su papá. Su mamá llama "viejo hijo de puta" al abuelo anciano cuando lo cruza por la calle y le dice a Ana que si se va con su papá le sube la presión y le va a pasar algo.
Pero claro, eso no es de relevancia wikipedica, vuestros comentarios si.
Yo no soy la 'agencia de publicidad que represento a nadie'. Por aclarar nomás. Crecí junto a Gabriel y conozco a Anita desde que era un proyecto. Por ejemplo. Trabajo con él, si. Soy freelance, trabajo para una revista de rock, también.
"Aparece su nombre como siempre aparecen los nombres de los delincuentes en la sección policiales y no por eso les hacemos una biografía."
Bueno... ni se molestó en leer. El tema central es que una madre "secuestró" una hija durante tres años. Había régimen de visitas, desapareció sin consecuencias legales.
Cuando un papá consiguió la tenencia "desapareció" pero -por ser hombre- un juez penal (con tenencia y todo) dió curso a la denuncia por secuestro.
Va en cárcel como preventivo, 14 meses después descubren que es un error, que efectivamente es inocente.
¿Consecuencias? Pues secuestrador de niños, para toda la vida.
Y la madre víctima. Como siempre, porque sabemos que las mujeres somos débiles, víctimas, buenas, incapaces de hacer el mal (nunca, ninguna) y necesitamos que nos protejan. Todas. Porque los hombres son malos. Todos.
Saludos y viva la neutralidad. --[[Usuario:Leticia Barletta|Leticia Barletta]] ([[Usuario Discusión:Leticia Barletta|discusión]]) 09:48 8 jul 2016 (UTC)
| |||