Diferencia entre revisiones de «Departamento de Emergencias»

Contenido eliminado Contenido añadido
Langtoolbot (discusión · contribs.)
m bot: -Massachussets +Massachusetts
Línea 36:
Muchas salas de emergencia de EE.UU. están excesivamente ocupadas. Un estudio de los médicos del área de Nueva York en febrero de 2007 reveló que las lesiones e incluso muertes han sido causadas por el exceso de espera de camas de hospital por pacientes ER. Un estudio de 2005 encontró un paciente ER tiempo de espera promedio de 2,3 horas en Iowa a 5,0 horas en Arizona.
 
Una inspección de los hospitales de la zona de Los Ángeles por el personal del Congreso encontró el funcionamiento exigencias ambientales en un promedio de 116% de la capacidad (lo que significa que hay más enfermos de los espacios de tratamiento disponibles) con camas suficientes para alojar a las víctimas de un ataque terrorista el tamaño del tren en Madrid en 2004 atentados. Tres de los cinco centros de nivel I trauma fueron en "desviación", es decir, con todas las ambulancias, pero los pacientes más gravemente heridos estaban siendo dirigidos en otra parte porque la sala de urgencias no podría adaptarse a cualquier forma segura a más pacientes. Esta controvertida práctica se prohibió en MassachussetsMassachusetts (a excepción de incidentes importantes, como un incendio en la sala de urgencias), a partir del 1 de enero de 2009, en respuesta, los hospitales han dedicado más personal a la sala de urgencias en las horas punta y se trasladó algunos de los procedimientos electivos que no las horas pico.
 
En 2009, había 1.800 exigencias ambientales en los Estados Unidos.<ref>{{cita noticia | nombre=Joseph | apellido=Gresser | título=NC president found hospital a "pleasant surprise" | url=| obra= | editorial=the Chronicle | location=Barton, Vermont | páginas= 21 | fecha=18 de noviembre de 2009 | id= | fechaacceso=}}</ref>