Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Apuntador 23»

sin resumen de edición
(diff)
{{cita|Hay dos tipos de spam: [...] los enlaces externos masivos... <br /> Contribuye citando texto, no sólo enlaces [...] No provoques gratuitamente a nuestro radar de spam: Añadir el mismo enlace en muchos artículos. Esto no es una buena idea, pues se pueden ver las contribuciones del spammer e ir revirtiendo tan pronto como se añade el mismo enlace en las páginas. [...], etc.|[[WP:SPAM|Spam en wikipedia]]}}
:Realmente es una web fiable que cumple con «[[WP:EE|contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc]]», como ya observó, consideró y aconsejó [[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]]. Es más, incluso ayuda [[WP:FF|referenciar]] como {{diff|92292242|aquí}}, que aún es más «ideal». Todo es encontrar el punto en su [[WP:USC|justa medida]]. Un saludo! --[[Usuario:Yeza|Yeza]] ([[Usuario Discusión:Yeza|discusión]]) 12:42 15 jul 2016 (UTC)
 
:Hola, creo que ya se están recuperando los enlaces a Humoristán, como habrás podido comprobar (no sé si quedará alguno). La razón ya te lo explicaron: En general, están mal vistas las cuentas que se limitan a enlazar una web ajena. Pueden justificarse excepciones, que es lo que se está haciendo en este caso.
:Otro problema -más espinoso- es la posible introducción de frases de la propia wikipedia en los artículos de Humoristán, sin explicitarlas como tales. En cualquier caso, podría ser peor (y así ha sido en muchos casos). Yo me he encontrado artículos en los que trabajé reproducidos literamente en medios ajenos y atribuidos erroneamente. Al menos en Homoristán enlazáis la wikipedia.
:Un saludo, y suerte.--[[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 15:57 27 jul 2016 (UTC)
46 679

ediciones