Diferencia entre revisiones de «Realismo de izquierda»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 8:
# Las explicaciones teóricas deben ser simétricas: la misma explicación para la acción y la reacción social.
# "El ser humano es creador de la naturaleza humana' (Young, 1987). Por lo tanto, las explicaciones sobre la delincuencia no deben ser deterministas y las personas deben ser vistas como responsables de sus acciones.
Políticos:
# La delincuencia es un problema real, especialmente las personas de clase obrera sufren de manera desproporcionada formas de la delincuencia tales como robos, asaltos y agresiones.
Línea 13 ⟶ 14:
# El propósito de la teorización debe ser las prácticas de intervención sobre problemas de orden público.
# Con el fin de reducir la delincuencia es necesario alcanzar un mayor nivel de cooperación entre la policía y el público, y esto se logra mejor mediante una democratización del control de la policía".<ref>Carlen, P. (1992) ''Criminal Women and Criminal Justice: The Limits to, and Potential of, Feminist and Left Realist Perspectives'' in Young, J & Matthews, R. Issues in Realist Criminology, Sage: London, pg. 56</ref>
El realismo de izquierda surgió de la [[Criminología crítica|criminología crítica,]] tomando nota de las dos grandes corrientes de las corrientes socialistas en criminología desde la guerra: el reformismo y el idealismo de izquierda,<ref>Young, J. (1979) Left idealism, reformism and beyond In: Fine, B et al. </ref> y criticando "el [[pánico moral]] de los medios de comunicación de masas o la negación del idealismo de izquierda'<ref>Lea, J. & Young, J. (1984) What is to be Done About: Law and Order?, Harmondsworth: Penguin pg. 264</ref>. [[Jock Young]] resumió sus críticas a la criminología dominante diciendo:<blockquote>El problema de la criminología dominante es el intento de explicar la delincuencia sin tocar la realidad, manteniendo constantemente a distancia los problemas sociales y económicos de una sociedad dividida.<ref>Young, J. (1997) "[http://www.malcolmread.co.uk/JockYoung/europecr.htm Forweword]" In: van Swaaningen, R. ''Critical Criminology: Visions from Europe'', London: Sage Publications pg. xii</ref></blockquote>▼
▲El realismo de izquierda surgió de la [[
=== Surgimiento del realismo de izquierda ===▼
{{cita|El problema de la criminología dominante es el intento de explicar la delincuencia sin tocar la realidad, manteniendo constantemente a distancia los problemas sociales y económicos de una sociedad dividida.|<ref>Young, J. (1997) "[http://www.malcolmread.co.uk/JockYoung/europecr.htm Forweword]" In: van Swaaningen, R. ''Critical Criminology: Visions from Europe'', London: Sage Publications pg. xii</ref>}}
El realismo de izquierda surge en el [[Reino Unido]] con la obra de Lea y Young (1984)<ref>Hopkins Burke, R. (2001) An Introduction to Criminological Theory, Cullompton:Willan Publishing pg.218</ref> como representantes de un grupo de académicos: Richard Kinsey, John Lea, Roger Matthews, Geoff Pearson y [[Jock Young]]. En ''Lo que se debe Hacer Acerca de la Ley y el Orden'' (1986), Young y Lea establecen tres principales políticas para el realismo de izquierda:
* '''Desmarginalización''': Los realistas están a favor de alternativas a la prisión, esto es, medidas tales como órdenes de servicio comunitario, restitución a las víctimas y la expansión de la liberación de la prisión. Se debe dejar de lado la connotación moral en el tratamiento del delito y las instituciones deben concentrarse sólo en la impartición de justicia<ref name="Lea, J. 1984 pg. 266">Lea, J. & Young, J. (1984) What is to be Done About: Law and Order?, Harmondsworth: Penguin pg. 266</ref>.
| |||