Diferencia entre revisiones de «Utilidad marginal»
Contenido eliminado Contenido añadido
Revertidos los cambios de [[Special:Contributions/<bdi>Greenny</bdi>|<bdi>Greenny</bdi>]] a la última edición de [[Special:Contributions/<bdi>CrisAyala423</bdi>|<bdi>CrisAyala423</bdi>]] |
|||
Línea 64:
||left}}
==
El filósofo y científico argentino [[Mario Bunge]] critica a la ley de utilidad decreciente por su carácter pseudocientífico. Las utilidades no pueden ser medidas de manera científica. El hecho de que no pueden ser medidas objetivamente impide cualquier estudio empírico.
Además los supuestos que necesita son falsos e incoherentes con otros supuestos de las escuelas de pensamiento que adoptan esta ley (como el de no-saciabilidad).
Como el supuesto del conocimiento casi perfecto del consumidor o su racionalidad que no coincide con el verdadero comportamiento del consumidor estudiado en modelos psicológicos y de comportamiento orientado al marketing <ref> Transformaciones del consumidor en la sociedad actual: hacia una fundamentación teórica del target</ref>. Según Bunge "la mayor parte de la gente no se comporta racionalmente en situaciones de elección; en particular, habitualmente no actuamos de manera de maximizar nuestras utilidades esperadas, y a menudo ni siquiera identificamos correctamente las opciones posibles (Kahneman y Tversky, 1973, Tversky y Kahneman, l98l)." Según estudios empíricos también es falso que los consumidores sean coherentes en sus preferencias.<ref>Mario Bunge, Economía y filosofía, España, Madrid, EDITORIAL TECNOS, 1985, ISBN: 84-309-1165-0 </ref> <ref>Mario Bunge, Contra la economía escolástica</ref>
== Véase también ==
* [[Microeconomía]]
| |||