Diferencia entre revisiones de «Enciclopedia Británica»

Contenido eliminado Contenido añadido
FrescoBot (discusión · contribs.)
m Bot: sintaxis de los enlaces y cambios menores
Línea 278:
 
=== Enciclopedias Impresas ===
La Enciclopedia Británica ha sido comparada con enciclopedias de impresión, tanto [[Cualidad|cualitativa]] como [[Cantidad|cuantitativamente]].<ref name="kister_1994" /><ref name="sader_1995" /><ref name="library_association_1996" /> Una comparación muy conocido es la de [[Kenneth Kister]], quien hizo una comparación cualitativa y cuantitativa de la Enciclopedia Británica, con dos enciclopedias comparables, la ''[[Enciclopedia Collier|]]''Enciclopedia Collier'']] y la ''[[Enciclopedia Americana|]]''Enciclopedia Americana'']].<ref name="kister_1994"/> Para el análisis cuantitativo, diez artículos fueron seleccionados al azar (la [[circuncisión]], [[Charles Drew]], [[Galileo]], [[Philip Glass]], [[Cardiopatía|enfermedades del corazón]], [[inteligencia]], [[oso panda]], el [[acoso sexual]], [[Sudario de Turín]] y [[Uzbekistán]]) y las calificaciones en letras de la A, D o F se otorgaron en cuatro categorías: cobertura, [[precisión]], claridad y novedad. En las cuatro categorías y para las tres enciclopedias, los cuatro grados promedio se redujo entre B- y B+, principalmente porque ninguna de las enciclopedias publicó un artículo sobre el acoso sexual en 1994. En la categoría de precisión, la ''Britannica'' recibió una "D" y siete "A"s, la ''Enciclopedia Americana'' recibió ocho "A"s, y Collier recibió una "D" y siete "A"s, por lo que la ''Britannica'' recibió una puntuación media de 92% de precisión, la ''Americana'' 95% y Collier 92%. La ''Britannica'' de 1994 fue criticada por publicar una historia sobre [[Charles Drew]] enardecedora, que desde hace mucho tiempo había sido desacreditada. En la categoría de la puntualidad, la ''Britannica'' obtuvo un promedio de un 86%; la ''Americana'', un 90%; y ''Collier'', 85%. Después de una comparación cualitativa más profunda de las tres enciclopedias, Kister recomienda la ''Enciclopedia Collier'' como la enciclopedia superior, sobre todo en la fuerza de su excelente redacción, presentación equilibrada y de fácil navegación.
 
La ''Collier'' no se halla en forma impresa desde 1998. La ''Enciclopedia Americana'' fue publicada por última vez en 2006. La ''Britannica'' fue publicada por última vez en 2010.
Línea 539:
{{traducido ref|en|Encyclopædia Britannica|Inglés|oldid=263007376|trad=parcial}}
{{commonscat|Encyclopædia Britannica}}
* [[:m:s:en:1911_Encyclop1911 Encyclop%C3%A6dia_BritannicaA6dia Britannica|Edición de 1911]] en [[Wikisource]]; texto incompleto {{en}}
* {{oficial|http://www.britannica.com}} {{en}}
* Búsqueda de libros de Google (versión completa): Distintos volúmenes de la ''Enciclopedia Británica'', editados en el [[siglo XIX]]: [http://books.google.es/books?id=3HZMAAAAMAAJ&printsec=titlepage&source=gbs_navlinks_s Volumen II] ([[1801]]); [http://books.google.es/books?id=1GIIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=%22Encyclop%C3%A6dia+Britannica&as_brr=1&ei=2ONqSouGHYvEywS-3_WlAg Volumen IV] ([[1810]]); [http://books.google.es/books?id=nWEIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=%22Encyclop%C3%A6dia+Britannica&as_brr=1&ei=2ONqSouGHYvEywS-3_WlAg Volumen IV] ([[1824]]) {{en}}