Diferencia entre revisiones de «Anexo Discusión:Reyes de España»

:O sea, que no hay fuentes serias que respaldan el supuesto sobrenombre popular, porque Fernando Ónega se limita a señalar que «si hay un detalle que que defina a Juan Carlos es el de "campechano"», ante la propuesta de «Juan Carlos I el Campechano» recoge solo una respuesta tirando a irónica de Carlos Herrera y ni siquiera el autor usado como referencia utiliza el apodo para referirse al personaje en ninguna parte. Es lo que me ha parecido entender. Un saludo. --[[Usuario:Halfdrag|Halfdrag]] ([[Usuario Discusión:Halfdrag|discusión]]) 18:02 25 sep 2016 (UTC)
::¿Y la otra referencia es [https://www.lacentral.com/quintans-rebeca/ediciones-akal/juan-carlos-i-la-biografia-sin-silencios/9788446042792 esta]? ¿Dónde dice «Desde hace más de cincuenta años todo español ha sido educado en una verdad absoluta: el rey, nuestro rey, es el primer defensor de la patria. Culto y refinado, pero sencillo y '''campechano'''; padre y marido ejemplar...»? ¿O es en alguna página del libro? ¿¿¿¿???? --[[Usuario:Halfdrag|Halfdrag]] ([[Usuario Discusión:Halfdrag|discusión]]) 20:55 25 sep 2016 (UTC)
 
¿Qué pasa? ¿Qué para que se pueda incluir el sobrenombre de "el campechano" un historiador debe escribir una tesis científica exclusivamente sobre eso? ¡Absurdo! Esta claro que pocos entienden que es la labor de historiador y no la porquería posmoderna en lo que se esta convirtiendo. Y sí una película o cualquier otro tipo de publicación ponen de manifiesto que a Juan Carlos se le conoce como "el campechano". Hasta yo daría un paso más y me gustaría plantear el de Felipe VI "el preparao". Evidentemente es un mote irónico y que solo usan ciertos sectores, pero es que los motes no deben gustar o no. No creo que a Fernando VII le gustase que le llamara felón o a José I "Pepe botella", pero bueno... Allá vosotros con "lo politicamente correcto".
 
== Trastámaras ==
Usuario anónimo