Diferencia entre revisiones de «Víctor Arribas»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 185.61.80.70 (disc.) a la última edición de 2602:306:3706:4C10:ADAA:7469:A278:1C71
BenjaBot (discusión · contribs.)
m (Bot) Normalización de fechas
Línea 34:
 
== Condenas y polémicas ==
La etapa de Víctor Arribas como editor y presentador de los informativos de Telemadrid (2004-2012) está marcada por denuncias de graves vulneraciones deontológicas. Entre los ejemplos más destacados figura el tratamiento que hizo de la llamada "teoría de la conspiración" sobre los atentados del 11-M.<ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2016/09/01/los-galones-para-medrar-en-tve-las-conspiraciones-del-11-m-y-condenas-por-faltar-la|título=Los 'galones' para medrar en TVE: las conspiraciones del 11-M y condenas por faltar a la verdad|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|apellido=Colado|nombre=Sergio|fecha=1 de septiembre de 2016-09-01|idioma=es|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elconfidencial.com/archivo/2007/10/31/75_colegio_periodistas_cataluna_critica_medios_montado.html|título=El Colegio de Periodistas de Cataluña critica a los medios que han montado la 'teoría de la conspiración' - elConfidencial.com|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|sitioweb=www.elconfidencial.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2014/03/08/diez-anos-despues-telemadrid-entierra-definitivamente-la-teoria-de-la-conspiracion-el-11-m-fue-obra-de-al-qaeda|título=Diez años después, Telemadrid entierra definitivamente la teoría de la conspiración: “El 11-M fue obra de Al Qaeda”|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|apellido=Paradinas|nombre=Marcos|fecha=8 de marzo de 2014-03-08|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://elpais.com/diario/2006/10/10/sociedad/1160431210_850215.html|título=Germán Yanke deja Telemadrid tras negarse a alentar la teoría conspirativa sobre el 11-M|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|apellido=País|nombre=Ediciones El|fecha=2006-10-10 de octubre de 2006|idioma=es}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/el-psoe-reitera-su-acusacion-contra-telemadrid-y-le-pide-que-deje-de-actuar-como-gabinete-de-propaganda-de-esperanza-aguirre--23329/|título=El PSOE reitera su acusación contra Telemadrid y le pide que deje de actuar como Gabinete de Propaganda de Esperanza Aguirre|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016}}</ref>
 
En 2008 una resolución de la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa de España) determinó que Telemadrid violó el código dentológico del periodismo por un reportaje en sus Informativos -incluido el Telenoticias 1 editado y presentado por Víctor Arribas- “en el que se denunciaba un supuesto “coladero” de inmigrantes en el aeropuerto de Barajas. Según la FAPE el reportaje se saltó la norma que prohíbe “manipular las imágenes (en el sentido de alterar su significado) en cualquiera de las fases de su tratamiento, grabación, edición y difusión)” y “cualquier tipo de escenificación tendente a hacer pasar por real una situación recreada”.<ref>{{Obra citada|título=EL COLADERO DEL AEROPUERTO DE BARAJAS|apellidos=anticheca|url=https://www.youtube.com/watch?v=4-2VbvsdQeo%2014-03-2008|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|fecha=2 de marzo de 2008-03-02}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.comisiondequejas.com/wp-content/uploads/22.pdf|título=Resolución 2008/22 Sobre el compromiso ético de resp eto a la verdad, en relación con un reportaje emitido por Telemadrid|fechaacceso=06-03-6 de marzo de 2008|autor=Comisión de Quejas Federación de Asociaciones de laq Prensa de España|enlaceautor=|fecha=|idioma=|sitioweb=|editorial=}}</ref>
 
En el tiempo en el que Victor Arribas ejerció responsabilidades directivas en Telemadrid se dictaron tres sentencias contra la cadena pública por mentir y confundir lo que es información con la mera opinión. <ref>{{Cita web|url=http://www.ugtrtve.net/index.php/comunicados/blogentradas/188-24hpp|título=Comunicados|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|sitioweb=www.ugtrtve.net}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.publico.es/espana/telemadrid-condenada-difamacion.html|título=Telemadrid, condenada por difamación|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|idioma=es-ES}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elplural.com/2013/05/20/el-supremo-confirma-que-telemadrid-vulnero-el-derecho-de-huelga-de-sus-trabajadores|título=El Supremo confirma que Telemadrid vulneró el derecho de huelga de sus trabajadores|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|apellido=Paradinas|nombre=Marcos|fecha=2013-05-20 de mayo de 2013|sitioweb=elplural.com}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/02/madrid/1328217164.html|título=Condena a Telemadrid por vulnerar el derecho a la libertad sindical|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|apellido=Internet|nombre=Unidad Editorial|sitioweb=www.elmundo.es}}</ref>
 
En 2009 el juzgado de 1ª instancia nº 1 de Pozuelo de Alarcón (procedimiento juicio verbal 390/2009) condenó a Telemadrid por “faltar a la verdad” en una noticia emitida en el informativo que entonces dirigía y presentaba Victor Arribas sobre la huelga en Radio Televisión Madrid. La información acusaba a los sindicatos de “apagar la pantalla de la televisión pública madrileña”. El juez estimó que esta y otras “expresiones y manifestaciones utilizadas en el programa” eran “inciertas y que no se ajustan a la realidad”.<ref>{{Cita web|url=http://www.salvemostelemadrid.es/telemadrid-condenada-por-faltar-a-la-verdad/|título=TELEMADRID, CONDENADA POR FALTAR A LA VERDAD|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|sitioweb=www.salvemostelemadrid.es}}</ref>
 
No obstante, la sección 25 de Audiencia Provincial de Madrid (sentencia 00521/2010) estimó el recurso presentado por la empresa y revocó la sentencia. En esta ocasión, el juez consideró que “la expresión aludida no es más que un comentario u opinión intencionada para generar valor negativo al hecho noticiado, pero no una noticia.” La sentencia exime a la empresa de rectificar, pero reconoce una mala práctica periodística, al dar por hecho que la información emitida “no era una noticia” sino “una opinión intencionada”.<ref>{{Cita web|url=http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5832469&links=%22521%2F2010%22&optimize=20110127&publicinterface=true|título=Recuerso de Apelación Audiencia Provincial de Madrid Resolución 521/2010|fechaacceso=22-10- de octubre de 2012|autor=|enlaceautor=|fecha=|idioma=|sitioweb=|editorial=}}</ref>
 
En 2016, la incorporación de Víctor Arribas a  Televisión Española genera una amplia polémica en la prensa y el rechazo del Consejo de Informativos (CdI) de TVE, el órgano interno de participación de los profesionales encargado por ley de "garantizar la información objetiva, veraz y plural, que se deberá ajustar plenamente al criterio de independencia profesional y al pluralismo político, social e ideológico presente en nuestra sociedad, así como a la norma de distinguir y separar, de forma perceptible, la información de la opinión."
 
En un comunicado el 1 de septiembre de 2016, el CdI rechazó “tajantemente el nombramiento de Victor Arribas como director de La Noche en 24 Horas” y la consideró '''una''' "contratación ideológica". Su “amplia actividad como tertuliano de marcado sesgo partidista” y sus “condenas” y “graves vulneraciones deontológicas” ponían “en tela de juicio el acuerdo político que pretende garantizar un modelo de servicio público para RTVE basado en su independencia, calidad y neutralidad política”.<ref>{{Cita web|url=http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-08-10/tve-fichaje-victor-arribas-sustituto-sergio-martin-24-horas-maria-casado_1244931/|título=TVE ficha a Víctor Arribas para sustituir a Sergio Martín en La noche en 24 horas. Noticias de Comunicación|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.zeleb.es/tv/n/como-tve-se-esta-convirtiendo-en-la-telemadrid-de-esperanza-aguirre-07001?utm_source=news&utm_medium=promotednews&utm_campaign=_zelebtv_tracking|título=Cómo TVE se está convirtiendo en la Telemadrid de Esperanza Aguirre|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|fecha=2016-08-31 de agosto de 2016}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.apmadrid.es/el-consejo-de-informativos-de-tve-rechaza-rotundamente-el-fichaje-de-victor-arribas/|título=El Consejo de Informativos de TVE ‘rechaza rotundamente’ el fichaje de Víctor Arribas|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016|idioma=es-ES}}</ref>Su elección como moderador del debate postelectoral de los comicios gallego y vasco el 25 de septiembre de 2016 fue también criticada por el Consejo de Informativos y el Comité Intercentros de RTVE. <ref>{{Cita web|url=http://www.elmundo.es/television/2016/09/23/57e53969468aebd9278b461e.html|título=Los representantes de la plantilla de TVE se oponen a que Víctor Arribas modere la tertulia electoral|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016}}</ref> <ref>{{Cita web|url=http://www.formulatv.com/noticias/59650/consejo-informativos-oposicion-victor-arribas/|título=El Consejo de Informativos de TVE muestra su 'firme oposición' a Víctor Arribas|fechaacceso=2016-09-25 de septiembre de 2016}}</ref>
 
== Referencias ==