Diferencia entre revisiones de «Desinformación»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 195.55.253.230 (disc.) a la última edición de Sabbut
FSDmar (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 20:
Es habitual entre los políticos hablar de las ''reglas del juego'', pero nadie dice cuáles son; también se habla del ''marco institucional'' si bien nadie ha descrito ese marco; tampoco existe quien lleve el árbol genealógico de las llamadas ''familias políticas''. Es frecuente el '''alargamiento''' de las construcciones verbales en forma de [[perífrasis verbal]]es paralizantes y fatigosas construcciones [[pasiva]]s analíticas. Se usa además la [[hipérbole]], la [[:Wiktionary:ES:dilogía|dilogía]] o [[polisemia|disemia]], la [[eufonía]], el [[pleonasmo]], la [[perífrasis (retórica)|perífrasis]] y el [[énfasis]] (dar a entender más de lo que se dice) recurriendo a [[hiperónimo]]s.
 
Las palabras del político abusan del léxico abstracto, toman segundos acentos [[énfasis|enfáticos]] al principio o en los prefijos y se alargan mediante procedimientos inútiles de derivación: ''ejercitar'' (y mejor "''éjercitár "'') por ''ejercer'', ''complementar'' por ''completar'', ''señalizar'' por ''señalar'', ''metodología'' por ''método'', ''problemática'' por ''problema''. Son característicos los verbos ‘ampliados’ viciosamente con el sufijo –''izar'', como ''judicializar'' por ''encausar'', ''criminalizar'' por ''incriminar'', ''concretizar'' por ''concretar'', ''sectorializar'', ''potencializar'', ''institucionalizar'', ''funcionalizar'', ''instrumentalizar'', ''racionalizar'', ''desdramatizar'', ''ideologizar'', ''sobredesideologizar'', ''objetivizar''. Algunos llaman a este frenesí por alargar las palabras [[sesquipedalismo]].
El lenguaje político ha llegado a ser bautizado como ''oficialés''{{cr}} a causa de su ininteligibilidad. La [[jerga]] burocrática cancilleresca incluso ha llegado a arrancar exclamaciones desabridas a políticos ante párrafos desalmados como éstos: