Diferencia entre revisiones de «Jerusalén»
Contenido eliminado Contenido añadido
Lugares de culto musulmanes en explanada de las mezquitas y lugares de culto judíos en Monte del Templo. Véase página de discusión. |
|||
Línea 153:
En agosto de 1980, el [[Consejo de Seguridad de la ONU]] aprobó la [[Resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas|Resolución 478]], mediante la cual declaró nula la Ley de Jerusalén y aconsejó a sus estados miembros que situasen sus [[embajada]]s en [[Tel Aviv]] como medida de castigo por la anexión. La mayoría, con la excepción de los Países Bajos y 12 países hispanoamericanos, ya habían trasladado sus embajadas a Tel Aviv antes de aprobarse dicha resolución. Los últimos en adoptar esa medida fueron [[Costa Rica]] y [[El Salvador]]: el primero anunció el traslado de sede el 16 de agosto de 2006 y el segundo lo hizo el 25 de agosto de 2006. Paraguay y Bolivia mantienen las suyas en el suburbio jerosolimitano de [[Mevasseret Zion]].<ref>[http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=110349 Información sobre las embajadas de Paraguay y Bolivia en Jerusalén]</ref> En cuanto a los Estados Unidos, su Congreso aprobó una ley en 1995 que declaraba que «Jerusalén debe ser reconocida como la capital del Estado de Israel; y la Embajada estadounidense en Israel deberá establecerse en Jerusalén no más tarde del 31 de mayo de 1999». El traslado, sin embargo, todavía no se ha llevado a efecto.
En nota de prensa del 30 de septiembre de 2002, la Casa Blanca aclaró algunos puntos de la "Ley sobre autorizaciones sobre relaciones exteriores, año fiscal 2003" (HR 1646), sección 214. Esta comunicación informa que la posición con respecto a Jerusalén no ha cambiado pues la sección 214 de la ley 1646 es una interferencia indebida del Congreso frente a la autoridad constitucional del Presidente, el único autorizado para manejar las relaciones exteriores de los Estados Unidos. La declaración del Congreso solo puede tomarse como una sugerencia y no una orden pues solamente el Presidente de los Estados Unidos puede definir la posición de los Estados Unidos, solo el Presidente puede hablar en nombre de la nación con respecto a sus relaciones internacionales y solo el Presidente puede aclarar los términos en los cuales se reconocen los derechos de otros Estados.<ref name="White House">{{cita web|autor=whitehouse_archives|título=Statement by the President|url=http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/09/print/20020930-8.html|fechaacceso=4 de julio de 2016|fecha=30 de septiembre de 2002}}</ref><ref name="HR 1646, FY 2003">{{cita web|autor=United States Congress|título=H.R. 1646 (107th): Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Year 2003|url=https://www.govtrack.us/congress/bills/107/hr1646|fechaacceso=4 de julio de 2016|fecha=27 de abril de 2001}}</ref>. La postura oficial de EEUU a comienzos de 2017 sigue siendo que la capital de Israel es Tel Aviv. <ref>{{Cita noticia|apellidos=Kopan|nombre=Tal|título=Mattis se ciñe a la postura oficial de EEUUː la capital de Israel es Tel Aviv|url=http://edition.cnn.com/2017/01/12/politics/mattis-tel-aviv-jerusalem/|fecha=12 de enero de 2017|fechaacceso=10 de abril de 2017|periódico=[[CNN]]|página=}}</ref>
En ocasiones algunos medios de comunicación señalan a [[Tel Aviv]] como la capital de Israel, en lugar de Jerusalén. Es el caso de ''[[The Washington Post]]'', ''[[Columbia Journalism Review]]'' o ''[[El País]]'', que no admite «que se mencione Jerusalén como capital de Israel, aunque ello no conduce a poder escribir que Tel Aviv lo sea.»<ref name="Capital">{{cita web|autor=El País|título=La capital de Israel|url=http://elpais.com/elpais/2012/07/21/opinion/1342889279_663785.html|fechaacceso=20 de enero de 2013|fecha=22 de julio de 2012}}</ref> En torno a un caso de reclamo presentado por ''Honest Reporting'' contra el diario ''[[The Guardian]]'' por citar [[Tel Aviv]] como capital de Israel, una comisión de quejas en el [[Reino Unido]] declaró que si bien «es exacto decir que Israel considera Jerusalén como su capital, ello no está reconocido por numerosos países y naciones que mantienen relaciones diplomáticas con Israel y cuyas embajadas están ubicadas en Tel Aviv. Por ello, la Comisión considera que el diario tiene derecho a referirse a Tel Aviv como la capital de Israel». ''Honest Reporting'' consideró que la decisión era insultante, y remarcó que es posible citar «Jerusalén como “la disputada capital de Israel”, pero no afirmar que Tel Aviv lo es “como tampoco lo son Haifa, Manchester o Nueva York”».<ref name="Capital" />
| |||