El acrónimo (en idioma inglés) W.E.I.R.D. (en inglés: ''raro'') describe aquellas poblaciones que son Occidentales, Educadas, Industrializadas, Ricas y Democráticas (Western, Educated, Industrialized, Rich, and Democratic). A la fecha se considera que las poblaciones, W.E.I.R.D. han estado consideradas en exceso en las investigaciones sobre psicología.<ref name="Arnett">{{cite journal|author=Arnett, J. J.|year=2008|url=http://facweb.northseattle.edu/kkuwada/Psyc%20200:Fall%202012/article16-1.pdf|title=The neglected 95%: Why American psychology needs to become less American|journal=American Psychologist|volume=63|issue=7|pages=602–614|pmid=18855491|doi=10.1037/0003-066X.63.7.602}}</ref><ref name="weirdest" /> Las conclusiones alcanzadas mediante investigaciones en psicología utilizando en gran medida poblaciones de tipo W.E.I.R.D. a menudo son etiquetadas como teorías universales que se aplican en forma inexacta a otras culturas.<ref name=":most people are not weird">{{cite journal | last1 = Henrich | first1 = Joseph | year = 2010 | title = Most people are not WEIRD | url = http://www.facstaff.bucknell.edu/jvt002/BrainMind/Readings/Henrich_2010.pdf | format = PDF | journal = Nature | volume = 466 | issue = 5| page = 29 | doi = 10.1038/466029a }}</ref>
Investigaciones recientes indican que las culturas se diferencian en numerosas areasáreas, suchtales ascomo logicalrazonamiento reasoninglógico andy socialvalores valuessociales.<ref name="weirdest">{{cite journal | last1 = Henrich | first1 = J. | last2 = Heine | first2 = S. J. | last3 = Norenzayan | first3 = A. | year = 2010 | title = The weirdest people in the world? | url = | journal = Behavioral and Brain Sciences | volume = 33 | issue = | pages = 61–135 | doi = 10.1017/S0140525X0999152X }}</ref><ref name=":most people are not weird" /> TheCada evidencevez thates basicmas cognitivedifícil andignorar la evidencia que indica que los motivationalprocesos processesbásicos varycognitivos acrossy populationsmotivacionales hasvarían becomede increasinglyuna difficultpoblación toa ignoreotra. Por ejemplo, muchos estudios indican que los norteamericanos, canadienses y europeos occidentales dependen de estrategias de razonamiento analíticas, en las que se separa a los objetos de sus contextos para explicar y predecir el comportamiento. Los psicólogos sociales se refieren al "[[error fundamental de atribución]]" o la tendencia para explicar el comportamiento de las personas en función de características internas, inherentes de la personalidad en vez de consideraciones externas o situacionales (por ejemplo atribuir la ocurrencia de un comportamiento enojado a una personalidad susceptible). Sin embargo, fuera de las culturas W.E.I.R.D., este fenómeno es menos prominente, ya que muchas poblaciones no-W.E.I.R.D. tienden a poner más atención al contexto en el cual ocurre el comportamiento. Los asiáticos tienden a razonar en forma holística, por ejemplo al considerar el comportamiento de las personas considerando su situación; el enojo de alguien puede deberse simplemente a que tiene un mal día.<ref name="science">{{cite journal|author=Jones, D.|year=2010|url=http://www2.psych.ubc.ca/~ara/media/WEIRDinScience.pdf|title=A WEIRD View of Human Nature|journal=Science |volume=328|issue=25|page=1627}}</ref><ref name="nisbettmiyamoto">{{cite journal | last1 = Nisbett | first1 = R. | last2 = Miyamoto | first2 = Y. | year = 2005 | title = The influence of culture: holistic versus analytic perception | citeseerx=10.1.1.87.43 | journal = Trends in Cognitive Sciences | volume = 9 | issue = 10 | pages = 467–473 | doi=10.1016/j.tics.2005.08.004 | pmid=16129648}}</ref> Pero numerosas teorías largamente aceptadas sobre como piensan los humanos se basan en la preeminencia del pensamiento analítico.<ref name=":most people are not weird" />
<!--
By studying only W.E.I.R.D. populations, psychologists fail to account for a substantial amount of diversity of the global population. Applying the findings from W.E.I.R.D. populations to other populations can lead to a miscalculation of psychological theories and may hinder psychologists' abilities to isolate fundamental cultural characteristics.
