Diferencia entre revisiones de «Historia de la decadencia y caída del Imperio romano»

La ''Historia de la decadencia y caída del Imperio romano'' es notable por el empleo —a veces errático, pero muy exhaustivo— que hace de las notas documentales y de la investigación histórica. El historiador [[John Bagnell Bury|J.B. Bury]], quien 113 años después escribiría su ''History of the Later Roman Empire...'', hizo uso de las investigaciones de Gibbon como punto de partida para su obra, señalando la increíble profundidad y exactitud de la obra de Gibbon. Es algo destacable, de hecho, que la obra de Gibbon sea muy habitualmente el punto de partida de las investigaciones históricas del período que tratan: al contrario de muchos historiadores coetáneoscontemporáneos suyos (entre los que destacan [[David Hume]], [[Montesquieu]], incluso [[Oliver Goldsmith]] escribió una Historia de Roma,...), Gibbon no quiso contentarse con emplear fuentes secundarias en su obra, y trató en todo momento de recurrir a fuentes primarias, haciendo un uso tan exacto de ellas que muchos historiadores modernos aún citan su obra como la referencia fundamental en lo concerniente al Imperio romano de Occidente. «''Siempre he tratado''», escribió Gibbon, «''de beber de la cabecera del río; mi curiosidad, al igual que mi sentido del deber, siempre me ha urgido a estudiar los originales; y si alguna vez estos han eludido mi búsqueda, he señalado con cuidado esas evidencias secundarias de las que algún pasaje o hecho estaban forzados a depender''».<ref>Prefacio al ''Volume the Fourth'' de Gibbon, en la edición de David Womersley, ''Edward Gibbon — The History of the Decline and Fall of the Roman Empire'', vol. 2 (New York: Penguin Books, 1994), p. 520.</ref> La ''Historia de la decadencia y caída del Imperio romano'' es, sin lugar a dudas, un monumento literario, y un formidable adelanto en lo que al método histórico respecta.<ref>A principios del siglo XX, el biógrafo [[Sir Leslie Stephen]] ["Gibbon, Edward (1737-1794)," ''Dictionary of National Biography'', vol. 7, (Oxford, 1921), 1134] apuntó la reputación de ''The History''<nowiki>'</nowiki> como la de una obra de erudición inigualable, algo que el ámbito académico reconoce tan válido entonces como en la actualidad: