Diferencia entre revisiones de «Plaguicida»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil |
m Revertidos los cambios de 181.9.126.80 (disc.) a la última edición de CEM-bot |
||
Línea 12:
== Usos ==
Sus usos más comunes pueden ser matar ratas y mosquitos que pueden transmitir enfermedades como la [[fiebre amarilla]] y la [[malaria]].<ref name="purdue">[http://web.archive.org/web/http://www.btny.purdue.edu/Pubs/PPP/PPP-70.pdf The benefits of pesticides: A story worth telling]. Purdue.edu. Retrieved on September 15, 2007.</ref> También
Los plaguicidas pueden ahorrar dinero a los agricultores al prevenir las pérdidas de cosechas por insectos y otras plagas. En un estudio se calculó que los agricultores en los Estados Unidos ahorraron el equivalente de cuatro veces el coste de los plaguicidas.<ref name="Kelloggrl">Kellogg RL, Nehring R, Grube A, Goss DW, and Plotkin S (February 2000), [http://web.archive.org/web/http://www.nrcs.usda.gov/Technical/land/pubs/eip_pap.html Environmental indicators of pesticide leaching and runoff from farm fields]. United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service. Revisado en 3-10-2007.</ref> Otro estudio demostró que el no usar plaguicidas resultaba en una pérdida del 10% del valor de las cosechas.<ref>Kuniuki S (2001). [http://web.archive.org/web/http://sciencelinks.jp/j-east/article/200205/000020020502A0090868.php Effects of organic fertilization and pesticide application on growth and yield of field-grown rice for 10 years]. ''Japanese Journal of Crop Science'' Volumen 70, Número 4, Páginas 530-540.</ref> Otro estudio realizado en 1999 encontró que una prohibición de plaguicidas en los Estados Unidos puede resultar en un aumento del coste de los alimentos, pérdidas de empleos y aumento del hambre mundial.<ref>Knutson, R.(1999). [http://www.afpc.tamu.edu/pubs/1/148/99-2.pdf Economic Impact of Reduced Pesticide Use in the United States].Agricultural and Food Policy Center. Texas A&M University.</ref>
|