Diferencia entre revisiones de «Giovanni Cassini»

Si bien está considerado uno de los más grandes astrónomos observacionales de todos los tiempos, en el aspecto teórico tuvo errores como no aceptar por completo la [[teoría heliocéntrica]] (su posición al respecto fue algo ambigua, en algunas ocasiones adoptando el modelo de Tycho y en otras una posición agnóstica) o el movimiento elíptico de los planetas descubierto por [[Johannes Kepler|Kepler]]. No obstante, conviene aclarar que dichas teorías eran todavía discutidas en su tiempo, ya que fue a principios del siglo XVIII cuando, gracias al [[cálculo diferencial]] y a observaciones de precisión mejorada, se consiguió comprobar la incuestionable superioridad de la teoría de la gravitación de Newton. De hecho, el propio Cassini acabó contribuyendo a la verificación de la segunda al comprobar con el meridiano de la Basílica de San Petronio en [[Bolonia]] que la variación de la distancia entre el [[Sol]] y la [[Tierra]] se ajustaba mejor a una órbita ovalada que a una circular con el objeto central situado a una cierta distancia de su centro (los sistemas de Ptolomeo, Copérnico y Tycho utilizaban órbitas circulares, no así el de Kepler, que era el único que utilizaba órbitas elípticas y prescindía de [[epiciclo]]s).<ref>Heilbron, J. L. ''The Sun in the Church'', 1999, [[Harvard University Press]], ISBN 0-674-85433-0.</ref> Cassini utilizó también el meridiano de San Petronio (que él mismo remodeló) para medir con precisión inigualada hasta entonces la longitud del año y la inclinación de la eclíptica, gracias a la precisa corrección que aplicó para la refracción atmosférica. Sus observaciones de la rotación de [[Júpiter (planeta)|Júpiter]], su descubrimiento de eclipses producidos por las lunas galileanas y su verificación de que los sistemas de satélites joviano y de [[Saturno (planeta)|Saturno]] seguían la tercera [[Leyes de Kepler|ley de Kepler]] también acabaron contribuyendo a la aceptación del sistema heliocéntrico kepleriano.