Diferencia entre revisiones de «Economía de mercado socialista»

Contenido eliminado Contenido añadido
Diánmondin (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Diánmondin (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 5:
China tiene, según el [[Foro Económico Mundial]], una economía "factor-driven" motivada por la incorporación continuada de grandes cantidades de mano de obra barata, inversiones en bienes de capital básicos, mejora de infraestructuras y aprovechamiento de los recursos naturales.<ref>[http://www.weforum.org/documents/GCR0809/index.html The Global Competitiveness Report 2008-2009]</ref> Entre los mayores motores de crecimiento de la economía China, están la apertura comercial y un duradero enfoque hacia las exportaciones a través de subsidios impositivos, permisibilidad hacia la inversión exterior y el ingreso de grandes flujos de capital extranjero, fuertes inversiones públicas en infraestructuras de transporte y la aceptación de la [[Economía mixta|economía de mercado mixta]] y sus mecanismos de formación de precios, mercados de capitales y propiedad privada como vías para mejorar la eficiencia de los viejos monopolios públicos y crear un tejido industrial secundario privado, normalmente a través de [[joint venture]]s/[[empresa mixta|empresas mixtas]] entre gobiernos locales y empresas extranjeras.<ref>[http://www.elcato.org/node/2256 Capitalismo en China], por James Dorn ([[Cato Institute]])</ref>
 
La enorme tasa de [[ahorro]] china, tanto privada como pública, está, se alega, fuertemente motivada por la inexistencia de una red estatal de [[seguridad social|protección social]] frente a la enfermedad o la vejez, lo que llevaría a los trabajadores chinos a ahorrar más del 50% de sus ingresos en prevención de problemas de salud o para cubrir su vejez<ref> Mario Teijeiro [http://web.archive.org/web/http://www.cep.org.ar/articulo.php?ids=212 Empujando a China al Keynesianismo].- Notese que Tejeiro no se pronuncia acerca de la si la imputacion es correcta. Solo que se hace.</ref> -Hay que notar, sin embargo, que de hecho esos y otros beneficios se obtienen en China a través de los sindicatos<ref> Federación China de Sindicatos [http://english.acftu.org/template/10002/file.jsp?cid=82&aid=231 A Survey of the Chinese Social Security System and the Participation by the Trade Unions] (en ingles) </ref> (ver [[Federación Nacional de Sindicatos (China)]]).- Actualmente, hay un amplio consenso entre muchos economistas, tanto neokeynesianos, como liberales-conservadores, especialmente esos que trabajan para el [[FMI]], sobre los efectos de este "exceso de ahorro": una [[Demanda agregada|demanda interna]] deprimida con exceso de [[capital financiero|capital]] para invertir en [[Activo (contabilidad)|activos fijos]], lo que a su vez forma parte fundamental de los actuales desequilibrios comerciales entre Asia y los países occidentales, que a su vez tienen una baja tasa de ahorro (ver: [[Sistema Monetario Internacional]]). Sin embargo, todas estas sugerencias pueden ser vistas como respondiendo a un interés [[geopolítica|geopolitico]] de estos últimos países, especialmente los EEUUEE. UU.<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.cep.org.ar/articulo.php?ids=212 Empujando a China al Keynesianismo]</ref>
 
El control por parte del Estado de los [[sindicato]]s permite, según sindicatos occidentales, a esas empresas producir con costes bajos.<ref>[http://web.archive.org/web/http://www.rel-uita.org/sindicatos/dumping-social.htm Sindicatos de 25 países advierten de que el ‘dumping social’ chino es una amenaza mundial]</ref> (ver: [[Deslocalización industrial|Deslocalización]])