Elecciones legislativas de Rusia de 1993

Las elecciones legislativas de Rusia de 1993 se celebraron el 12 de diciembre del mencionado año para escoger a los 450 miembros de la primera Duma Estatal.[1]​ Fueron las primeras elecciones multipartidistas del país, y se realizaron poco después de la crisis constitucional rusa de 1993 en la que el presidente Borís Yeltsin disolvió al Soviet Supremo y posteriormento ordenó que fuese bombardeado con sus diputados dentro, convocando elecciones el 12 de diciembre junto con un referéndum constitucional. Fueron también las últimas elecciones para el Consejo de la Federación Rusa, cámara alta del parlamento.[2]

← 1990 • Bandera de Rusia • 1995 →
Elecciones legislativas de 1993
450 escaños de la Duma Estatal
226 escaños necesarios para la mayoría
Fecha Domingo 12 de diciembre de 1993
Tipo Legislativa
Ver lista
Período 1994 - 1996

Demografía electoral
Población 148,435,811
Hab. registrados 106,170,835
Votantes RP: 53,751,696
DE: 57,495,248
Participación
  
54.15 %
Votos válidos 44,737,021
Votos en blanco RP: 2,267,963
DE: 8,509,300
Votos nulos 4,248,927

Resultados
LDPR
Votos 12,318,562  
Escaños obtenidos 64  
  
22.92 %
DCR
Votos 8,339,345  
Escaños obtenidos 64  
  
15.51 %
KPRF
Votos 6,666,402  
Escaños obtenidos 42  
  
12.40 %
ZhR
Votos 4,369,918  
Escaños obtenidos 23  
  
8.13 %
APR
Votos 4,292,518  
Escaños obtenidos 37  
  
8.00 %
Yábloko
Votos 4,223,219  
Escaños obtenidos 27  
  
7.90 %

Ganador por distrito nacional
Elecciones legislativas de Rusia de 1993

Composición de la Duma Estatal
Elecciones legislativas de Rusia de 1993
  42   KPRF  37   APR  27   Yábloko  21   NRP  23   ZhR
  22   PRES  64   DCR  14   DPR  64   LDPR  130   Independientes


Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia

Sistema electoral editar

La nueva ley electoral adoptada para las elecciones de la Duma de 1993 estipuló que la mitad de los 450 miembros de la Duma fueran elegidos por un sistema de representación proporcional con listas cerradas, y la otra mitad fueran elegidos como representantes individuales de los distritos uninominales. Cada votante ruso recibió dos boletas diferentes. La boleta de representación proporcional obligaba a cada votante a respaldar una organización electoral o votar en contra de todos ellos. Por el contrario, la boleta del distrito uninominal requería que un votante respaldara a un individuo, cuya afiliación partidaria, de haber alguna, no podía establecerse en la boleta.

Para nominar una lista de candidatos en la boleta de representación proporcional, un partido u organización electoral tenía que reunir 100.000 firmas del electorado, de las cuales no más del 15% podría ser de una región o república. El método utilizado para calcular el número de escaños ganados por cada parte fue el método Hare, con un umbral del 5.0% del voto válido, incluidos los votos emitidos en contra de todos, pero excluidos los votos anulados. Para asegurar un lugar en una boleta de distrito uninominal, los candidatos tenían que juntar las firmas de al menos el 1.0 por ciento del electorado de la circunscripción electoral. El ganador en cada elección de distritos uninominales fue simplemente el candidato que recibiera más votos, independientemente de la cantidad de votos emitidos contra todos.

Resultados editar

Duma Estatal editar

Cinco escaños en Tatarstán quedaron vacantes debido a una baja participación (menos del 25%) y fueron elegidos en una fecha posterior, mientras que un escaño en Chechenia permaneció vacante durante toda la legislatura.[3]

Partido Proporcional (RP) Uninominal (DE) Total
escaños
Votos % Escaños Votos % Escaños
Partido Liberal Democrático de Rusia 12.318.562 22.9 59 1.577.400 3.0 5 64
Elección Democrática de Rusia 8.339.345 15.5 40 3.630.799 6.8 24 64
Partido Comunista de la Federación Rusa 6.666.402 12.4 32 1.848.888 3.5 10 42
Mujeres de Rusia 4.369.918 8.1 21 309.378 0.6 2 23
Partido Agrario Ruso 4.292.518 8.0 21 2.877.610 5.4 16 37
Yavlinsky–Boldyrev–Lukin 4.223.219 7.9 20 1.849.120 3.5 7 27
Partido de la Unidad y el Acuerdo Ruso 3.620.035 6.7 18 1.443.454 2.7 4 22
Partido Democrático de Rusia 2.969.533 5.5 14 1.094.066 2.1 0 14
Movimiento de la Reforma Democrática Rusa 2.191.505 4.1 0 1.083.063 2.0 5 5
Unión Cívica 1.038.193 1.9 0 1.526.115 2.9 10 10
Futuro de Rusia - Nuevos Nombres 672.283 1.3 0 411.426 0.8 2 2
Partido Ecológico Ruso "Los Verdes" 406.789 0.8 0 301.266 0.6 1 1
Caridad y Dignidad 375.431 0.7 0 445.168 0.8 3 3
Otros partidos 377.863 0.7 0 0
Independientes 25.961.405 48.7 130 130
Contra todos 2.267.963 4.2 8.509.300 16.0
Votos anulados 4.248.927
Vacantes 6 6
Total 53.751.696 100 225 57.495.248 100 225 450
Votantes registrados/participación 106.170.835 106.170.835 54.2
Fuente: Nohlen & Stöver. Politika.su

Consejo de la Federación editar

Aunque el Consejo de la Federación Rusa se disputaba sobre una base no partidista, 11 eran miembros del Partido Comunista,[2]​ seis eran miembros de la Elección Democrática de Rusia y nueve eran miembros de otros partidos.[4]​ Cinco escaños fueron elegidos en una fecha posterior, mientras que los dos escaños de Chechenia permanecieron vacantes.[5]

Partido Votos % Escaños
Independientes 53.751.696 100 171
Votos anulados 3.946.002
Escaños vacantes 7
Total 57.697.698 100 178
Votantes registrados/participación 106.170.835 54.3
Fuente: Nohlen & Stöver

Consecuencias editar

Los resultados de las encuestas resultaron decepcionantes para el Kremlin: los dos partidos progubernamentales rivales, Elección Democrática de Rusia y el Partido de la Unidad y el Acuerdo Ruso, ganaron un 15.5% y 6.7% de los votos respectivamente y obtuvieron 123 de los 450 escaños en la Duma Estatal. Ninguno de los dos partidos pudo controlar la agenda parlamentaria ni imponer la voluntad del presidente en la Duma. Al carecer de éxito legislativo, ambos partidos perdieron rápidamente su membresía.

Referencias editar

  1. Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elections in Europe: A data handbook, p1642 ISBN 978-3-8329-5609-7
  2. a b Nohlen & Stöver, p1656
  3. Результаты выборов в Думу I созыва (en ruso).
  4. Nohlen & Stöver, p1658
  5. Nohlen & Stöver, p1659