Miguel de Zahumlia

Miguel de Zahumlia, también conocido como Miguel Višević (en croata/bosnio/serbio: Mihajlo Višević; cirílico: Михаило Вишевић) y más raramente, como Miguel Vuševukčić,[1][2]​ fue un monarca eslavo de Zahumlia[3]​ —región que abarcaba el oeste de Herzegovina y el sur de Croacia— cuyo reinado se data generalmente entre el 910 y el 935, aproximadamente. Vecino del Reino de Croacia y del Principado de Serbia, fue también aliado del Imperio búlgaro. Sin embargo, consiguió mantenerse independiente durante gran parte de su reinado.[4]

Miguel de Zahumlia
Información personal
Nacionalidad Sin nacionalidad
Familia
Padre Wysz Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Gobernante Ver y modificar los datos en Wikidata

Miguel entró en conflicto con Pedro de Serbia cuando este trató de expandir sus dominios al oeste. Para eliminar la amenaza, Miguel advirtió a su aliado, el zar Simeón I, sobre la alianza entre Pedro y su mayor enemigo, el Imperio bizantino. Simeón atacó primero y capturó a Pedro, que murió más tarde en una prisión bizantina.[5]

Fue mencionado junto con Tomislav de Croacia en una carta del papa Juan X del 925.[4]​ Ese mismo año, participó en el primer concilio eclesiástico de Split,[4]​ lo que algunos historiadores interpretan como prueba de que Zahumlia era vasalla de Croacia. Sea como fuese, Miguel, laureado con imponentes títulos cortesanos bizantinos como antípato y patricio, permaneció en el poder en Zahumlia a largo de la década de 940 y mantuvo buenas relaciones con el papa.[6]

ReferenciasEditar

  1. Mihanovich, The Croatian nation in its struggle for freedom and independence: a symposium, p. 112
  2. Dominik Mandić; Basilius S. Pandžić (1963). Dionis Lasić, ed. Rasprave i prilozi iz stare Hrvatske povijesti [Discussions and articles on ancient Croatian history] (en croata). Hrvatski Povijesni Institut. p. 385. Consultado el 13 October 2012. 
  3. Moravcsik y Jenkins, 1967, pp. 152-155.
  4. a b c Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Curta210
  5. Moravcsik y Jenkins, 1967, pp. 156-159.
  6. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Fine1986-160

BibliografíaEditar