Satélite pequeño

satélite de baja masa y tamaño, generalmente menor de 500 kg
(Redirigido desde «Nanosatélites»)

El término satélite pequeño, o el anglicismo smallsat (acortamiento de small satellite), se refiere a un satélite de baja masa y tamaño, generalmente menor de 500 kg. Si bien todos estos satélites pueden denominarse "pequeños", se pueden clasificar en función de su masa. Los satélites se pueden construir de pequeño tamaño para reducir el gran coste económico de los vehículos de lanzamiento y los costes asociados con la construcción.

Los satélites en miniatura, especialmente en grandes cantidades, pueden ser más útiles para algunos propósitos que los de mayor tamaño. Por ejemplo, para la recopilación de datos científicos y para radioenlaces. Los desafíos técnicos en la construcción de estos satélites pequeños pueden incluir la incapacidad de almacenar suficiente energía o tener poco espacio como para disponer de un sistema de propulsión.

TamañoEditar

 
Tres microsatélites de tecnología espacial 5

Una razón para disminuir el tamaño de los satélites es reducir el costo; Los satélites más pesados requieren cohetes más grandes con mayor empuje que también tienen un mayor costo de financiación. Por el contrario, los satélites más pequeños y ligeros requieren vehículos de lanzamiento más pequeños y más baratos y, a veces, se pueden lanzar en múltiplos. También se pueden lanzar 'piggyback', utilizando el exceso de capacidad en vehículos de lanzamiento más grandes. Los satélites miniaturizados permiten diseños más baratos y facilidad de producción en masa.

Otra razón importante para desarrollar satélites pequeños es la oportunidad de habilitar misiones que un satélite más grande no podría lograr, tales como:

  • Constelaciones para comunicaciones de baja velocidad de datos
  • Usar formaciones para recopilar datos de múltiples puntos
  • Inspección en órbita de satélites más grandes
  • Investigación relacionada con la universidad
  • Probar o calificar nuevo hardware antes de usarlo en una nave espacial más cara

HistoriaEditar

Los segmentos de microsatélites de la industria de lanzamiento de satélites han crecido rápidamente en los últimos años. El desarrollo de versiones de 1–50 kg ha sido significativamente mayor que 50–100 kg.[1]

Solo en el rango de 1–50 kg, se lanzaron menos de 15 satélites anualmente en 2000 a 2005, 34 en 2006, luego menos de 30 lanzamientos anualmente durante 2007 a 2011. Esto aumentó a 34 lanzados en 2012 y 92 lanzados en 2013.[1]

El analista europeo Euroconsult proyecta que se lanzarán más de 500 SmallSats en 2015–2019 con un valor de mercado estimado en USD $7.4 mil millones.[2]

A mediados de 2015, había muchas más opciones de lanzamiento disponibles para los pequeños asientos, y los viajes a medida que las cargas secundarias se habían vuelto más grandes en cantidad y más fáciles de programar a corto plazo.[3]

Grupos de clasificaciónEditar

Pequeños satélitesEditar

Nombre del grupo[4] Masa (kg)
Satélite grande > 1000
Satélite mediano 500 a 1000
Minisatélite 100 a 500
Microsatélite 10 a 100
Nanosatélite 1 a 10
Picosatélite 0,1 a 1
Femtosatélite <0.1

El término "satélite pequeño",[1]​ o, a veces, "minisatélite", a menudo se refiere a un satélite artificial con una masa (incluido el combustible) entre 100 y 500 kg,[5][6]​ pero en otro uso ha llegado a significar cualquier satélite por debajo de 500 kg.[2]

Pequeños ejemplos de satélites incluyen Demeter, Essaim, Parasol, Picard, MICROSCOPE, TARANIS, ELISA, SSOT, SMART-1, Spirale-A y -B, y los satélites Starlink de SpaceX.

Pequeño vehículo de lanzamiento satelitalEditar

Si bien los SmallSat se han lanzado tradicionalmente como cargas útiles secundarias en vehículos de lanzamiento más grandes, varias compañías actualmente están desarrollando o han desarrollado vehículos de lanzamiento específicamente dirigidos al mercado de SmallSat. En particular, el paradigma de la carga útil secundaria no proporciona la especificidad requerida para muchos satélites pequeños que tienen requisitos orbitales únicos y tiempos de lanzamiento.[7]

Las compañías que ofrecen vehículos de lanzamiento SmallSat incluyen:

Las compañías que planean vehículos de lanzamiento SmallSat incluyen:

MicrosatélitesEditar

El término "microsatélite" o "microsat" generalmente se aplica al nombre de un satélite artificial con una masa entre 10 a 100 kg.[1][5][6]​ Sin embargo, esta no es una convención oficial y, a veces, esos términos pueden referirse a satélites más grandes o más pequeños (por ejemplo, 1–50 kg). A veces, los diseños o diseños propuestos de algunos satélites de este tipo tienen microsatélites trabajando juntos o en una formación.[11]​ El término genérico "satélite pequeño" o "smallsat" también se usa a veces,[12]​ como "satlet".[13]

Ejemplos: Astrid-1 y Astrid-2, así como el conjunto de satélites actualmente anunciados para LauncherOne (a continuación). [12]

En 2018, los dos microsatélites Mars Cube One, con una masa de solo 13,5 kg cada uno: se convirtió en el primer CubeSats en abandonar la órbita terrestre para su uso en el espacio interplanetario. Volaron de camino a Marte junto con la exitosa misión de aterrizaje Mars InSight.[14]​ Los dos microsatélites lograron un sobrevuelo de Marte en noviembre de 2018, y ambos continuaron comunicándose con estaciones terrestres en la Tierra hasta finales de diciembre. Ambos se dejaron de emitir a principios de enero de 2019.[15]

Vehículo de lanzamiento de microsatélitesEditar

Varias empresas comerciales y de contratistas militares están desarrollando vehículos de lanzamiento de microsatélites para cumplir con los requisitos de lanzamiento cada vez más específicos de los microsatélites. Si bien los microsatélites se han llevado al espacio durante muchos años como cargas útiles secundarias a bordo de lanzadores más grandes, el paradigma de la carga útil secundaria no proporciona la especificidad requerida para muchos satélites pequeños cada vez más sofisticados que tienen requisitos únicos de tiempo orbital y tiempo de lanzamiento.[7]

En julio de 2012, Virgin Galactic anunció LauncherOne, un vehículo de lanzamiento orbital diseñado para lanzar cargas útiles primarias "smallsat" de 100 kg en órbita terrestre baja, con lanzamientos proyectados para comenzar en 2016. Varios clientes comerciales ya han contratado lanzamientos, incluidos GeoOptics, Skybox Imaging, Spaceflight Industries y Planetary Resources. Tanto Surrey Satellite Technology como Sierra Nevada Space Systems están desarrollando plataformas satelitales "optimizadas para el diseño de LauncherOne".[12]​ Virgin Galactic ha estado trabajando en el concepto LauncherOne desde finales de 2008, y a 2015, lo está convirtiendo en una parte más importante del plan comercial central de Virgin ya que el programa de vuelos espaciales humanos de Virgin ha experimentado múltiples demoras y un accidente fatal en 2014.[16]

En diciembre de 2012, DARPA anunció que el programa Airborne Launch Assist Space Access proporcionaría el refuerzo de cohetes de microsatélites para el programa DARPA SeeMe que tenía la intención de lanzar una "constelación de 24 microsatélites (~20 kg rango) cada uno con resolución de imagen de 1 m".[17]​ El programa fue cancelado en diciembre de 2015.[18]

En abril de 2013, Garvey Spacecraft (ahora Vector Launch) recibió un contrato de US$ 200,000 para desarrollar su tecnología de vehículo de lanzamiento suborbital Prospector 18 en un vehículo de lanzamiento orbital nanosat capaz de entregar una carga útil de 10 kg en una órbita de 250 km a una agrupación aún más capaz "20/450 Nano/Micro Satellite Launch Vehicle" (NMSLV) con la capacidad de entregar cargas de 20 kg en órbitas circulares de 450 km.[19]

El Boeing Small Launch Vehicle es un concepto de vehículo de lanzamiento de tres etapas a órbita lanzado al aire destinado a lanzar pequeñas cargas útiles de 45,5 kg en órbita terrestre baja. Se propone que el programa reduzca los costos de lanzamiento de los pequeños satélites militares de EE.UU. de a "tan solo" US$ 300.000 por lanzamiento (US$ 7.000/kg) y, si el programa de desarrollo fue financiado, a 2012 podría estar operativo para 2020.[20]

La compañía suiza Swiss Space Systems (S3) anunció planes en 2013 para desarrollar un avión espacial suborbital llamado SOAR que lanzaría un vehículo de lanzamiento microsat capaz de colocgr una carga útil de hasta 250 kg en órbita terrestre baja.[21]

La empresa española PLD Space nació en 2011 con el objetivo de desarrollar vehículos de lanzamiento de bajo costo llamados Miura 1 y Miura 5 con cagacidad para colocar hasta 150 kg en órbita.[22]

NanosatélitesEditar

 
Lanzamiento, planificación y predicción de nanosatellites desde enero de 2020[23]

El término "nanosatélite" o "nanosat" se aplica a un satélite artificial con una masa húmeda entre 1 a 10 kg.[1][5][6]​ Los diseños propuestos de estos tipos pueden lanzarse individualmente, o pueden tener múltiples nano-satélites trabajando juntos o en formación, en cuyo caso, a veces se puede aplicar el término "enjambre de satélites"[24]​ o " nave espacial fraccionada". Algunos diseños requieren un satélite "madre" más grande para la comunicación con los controladores de tierra o para el lanzamiento y el acoplamiento con nanosatélites. Más de 1.300 nanosatélites se han puesto en marcha a partir de enero de 2020.[25][23]

Con los continuos avances en la miniaturización y el aumento de la capacidad de la tecnología electrónica y el uso de las constelaciones de satélites, los nanosatellites son cada vez más capaces de realizar misiones comerciales que anteriormente requerían microsatélites. Por ejemplo, se ha propuesto un estándar CubeSat de 6U para permitir una constelación de 35 satélitesgde observación terrestre de 8 kg, para reemplazar una constelación de cinco satélites de 155 kg RapidEye, al mismo costo de la misión, con tiempos de visita significativamente mayores: cada área del globo se puede tomar imágenes cada 3,5 horas en lugar de una vez cada 24 horas con la constelación RapidEye. Los tiempos de revisión más rápidos son una mejora significativa para las naciones que realizan una respuesta a desastres, que era el propósito de la constelación RapidEye. Además, la opción nanosat permitiría a más países poseer su propio satélite para la recopilación de datos de imágenes fuera del pico (sin desastres).[26]​ A medida que los costos disminuyen y los tiempos de producción se acortan, los nanosatélites se están convirtiendo en productos cada vez más factibles para las empresas.[27]

Ejemplo de nanosatelites: ExoCube (CP-10), ArduSat, SPROUT[28]

Los desarrolladores y fabricantes de nanosatélites incluyen GomSpace, NanoAvionics, NanoSpace, Spire,[29]​ Surrey Satellite Technology,[30]​ NovaWurks,[31]​ Dauria Aerospace,[32]Planet Labs y Reaktor.[33]

Mercado de NanosatélitesEditar

En los diez años de lanzamiento de nanosat antes de 2014, solo se lanzaron 75 Nanosatélites.[23]​ Las tasas de lanzamiento aumentaron sustancialmente cuando en el período de tres meses comprendido entre noviembre de 2013 y enero de 2014 se lanzaron 94 Nanosatélites.[30]

Uno de los desafíos de usar Nanosatélites ha sido la entrega económica de satélites tan pequeños a cualquier lugar más allá de la órbita terrestre baja. A fines de 2014, se estaban desarrollando propuestas para naves espaciales más grandes diseñadas específicamente para entregar enjambres de Nanosatélites en trayectorias que están más allá de la órbita terrestre para aplicaciones como explorar asteroides distantes.[34]

Vehículo de lanzamiento de nanosatélitesEditar

Con el surgimiento de los avances tecnológicos de la miniaturización y el aumento de capital para apoyar las iniciativas de vuelos espaciales privados en la década de 2010, se han formado varias nuevas empresas para buscar oportunidades con el desarrollo de una variedad de tecnologías de vehículos de lanzamiento de nano-satélites (NLV) de carga pequeña.

Los NLV propuestos o en desarrollo incluyen:

  • Virgin Orbit Launcher: una etapa superior, destinada a ser lanzada desde WhiteKnightTwo, similar a la forma en que se lanza el avión espacial SpaceShipTwo.[30][35]
  • Ventions Nanosat etapa superior.[36]
  • Nammo/Andøya North Star (lanzador con capacigad de órbita polar para un 10 kg carga útil).[37]
  • A partir de abril de 2013, Garvey Spacecraft (ahora Vector Launch) está desarrollando su tecnología de vehículo de lanzamiento suborbital Prospector 18 en un vehículo de lanzamiento orbital nanosat capaz de entregar una carga útil de 10 kg en una órbita de 250 km.[19]
  • Generation Orbit está desarrollando un cohete lanzado desde el aire para entregar nanosat y microsatios de menos de sub-50 kg a órbita terrestre baja.

Lanzamientos reales de NS:

  • La NASA lanzó tres satélites el 21 de abril de 2013 basados en teléfonos inteligentes. Dos teléfonos usan la especificación PhoneSat 1.0 y el tercero usa una versión beta de PhoneSat 2.0[38]
  • ISRO lanzó 14 nanosatellites el 22 de junio de 2016, 2 para universidades indias y 12 para Estados Unidos bajo el programa Flock-2P. Este lanzamiento se realizó durante la misión PSLV-C34.
  • ISRO lanzó 103 nanosatellites el 15 de febrero de 2017. Este lanzamiento se realizó durante la misión PSLV-C37.[39]

PicosatélitesEditar

El término "picosatélite" o "picosat" (que no debe confundirse con la serie de microsatélites PicoSAT) generalmente se aplica a satélites artificiales con una masa húmeda entre 0,1 a 1 kg,[5][6]​ aunque a veces se usa para referirse a cualquier satélite que esté por debajo de 1 kg en masa de lanzamiento.[1]​ Nuevamente, los diseños y los diseños propuestos de este tipo generalmente tienen múltiples picosatélites trabajando juntos o en formación (a veces se aplica el término "enjambre"). Algunos diseños requieren un satélite "madre" más grande para la comunicación con los controladores de tierra o para el lanzamiento y acoplamiento con picosatélites. El diseño CubeSat, de aproximadamente 1 kg, es un ejemplo de un gran picosatélite (o nanosat mínimo).

Los picosatélites están surgiendo como una nueva alternativa para los constructores de kits de bricolaje. Los picosatélites están actualmente disponibles comercialmente en el rango completo de 0,1–1 kg. Las oportunidades de lanzamiento ahora están disponibles por US$ 12.000 a US$ 18.000 para sub-1 kg de cargas útiles de picosat que son aproximadamente del tamaño de una lata de refresco.[40]

FemtosatélitesEditar

El término "femtosatélite" o "femtosat" se aplica generalmente a satélites artificiales con una masa húmeda por debajo de 100 gramos.[1][5][6]​ Al igual que los picosatélites, algunos diseños requieren un satélite "madre" más grande para la comunicación con los controladores de tierra.

Se lanzaron tres prototipos de "satélites de chips" a la ISS en el Space Shuttle en su misión final en mayo de 2011. Fueron conectados a la plataforma externa ISS Materials International Space Station Experiment (MISSE-8) para realizar pruebas.[41]​ En abril de 2014, el KickSat de nanosatelitales se lanzó a bordo de un cohete Falcon 9 con la intención de liberar 104 chipsatsats del tamaño de femtosatélites, o "Sprites".[42][43]​ En el evento, no pudieron completar el despliegue a tiempo debido a la falla de un reloj a bordo y el mecanismo de despliegue volvió a la atmósfera el 14 de mayo de 2014, sin haber desplegado ninguno de los femtosats de 5-gram.[44]​ ThumbSat es otro proyecto que tiene la intención de lanzar femtosatélites a finales de 2010.[45]​ ThumbSat anunció un acuerdo de lanzamiento con CubeCat en 2017 para lanzar hasta 1000 de los satélites muy pequeños.[46]

En marzo de 2019, el CubeSat KickSat-2 desplegó 105 femtosats llamada "ChipSats" en la órbita de la Tierra. Los satélites se probaron durante 3 días y luego volvieron a entrar en la atmósfera y se quemaron.[47]

Desafíos técnicosEditar

Los satélites pequeños generalmente requieren sistemas innovadores de propulsión, control de actitud, comunicación y computación.

Los satélites más grandes usualmente usan monopropelentes o sistemas de combustión bipropelentes para propulsión y control de actitud; Estos sistemas son complejos y requieren una cantidad mínima de volumen en la superficie para disipar el calor. Estos sistemas se pueden usar en satélites pequeños más grandes, mientras que otros micro/nanosats tienen que usar propulsión eléctrica, gas comprimido, líquidos vaporizables como butano o dióxido de carbono u otros sistemas innovadores de propulsión que sean simples, baratos y escalables.

Los satélites pequeños pueden usar sistemas de radio convencionales en UHF, VHF, banda S y banda X, aunque a menudo se miniaturizan utilizando tecnología más actualizada en comparación con los satélites más grandes. Los satélites pequeños, como los nanosat y los microsat pequeños, pueden carecer de la fuente de alimentación o masa para los grandes transpondedores de radio convencionales, y se han propuesto varios sistemas de comunicaciones miniaturizados o innovadores, como receptores láser, conjuntos de antenas y redes de comunicación satélite a satélite. Pocos de estos se han demostrado en la práctica.

La electrónica debe ser rigurosamente probada y modificada para ser "endurecida en el espacio" o resistente al ambiente del espacio exterior (vacío, microgravedad, extremos térmicos y exposición a la radiación). Los satélites miniaturizados permiten la oportunidad de probar nuevo hardware con gastos reducidos en las pruebas. Además, dado que el riesgo de costo general en la misión es mucho más bajo, se puede incorporar una tecnología más actualizada pero menos probada en el espacio en micro y nanosat que la que se puede usar en misiones mucho más grandes y costosas con menos apetito por el riesgo.

Seguridad de colisiónEditar

Los satélites pequeños son difíciles de rastrear con el radar terrestre, por lo que es difícil predecir si colisionarán con otros satélites o naves espaciales ocupadas por humanos. La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. ha rechazado al menos una solicitud de lanzamiento de satélite pequeño por estos motivos de seguridad.[48]

ReferenciasEditar

  1. a b c d e f g 2014 Nano/Microsatellite Market Assessment. annual market assessment series. Atlanta, Georgia: SEI. January 2014. p. 18. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 18 de febrero de 2014. 
  2. a b Messier, Doug (2 de marzo de 2015). «Euroconsult Sees Large Market for Smallsats». Consultado el 8 de marzo de 2015. 
  3. Foust, Jeff (12 de junio de 2015). «Smallsat Developers Enjoy Growth In Launch Options». Consultado el 13 de junio de 2015. 
  4. Konecny, G. «Small satellites–A tool for Earth observation?». Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016. 
  5. a b c d e «Small Is Beautiful: US Military Explores Use of Microsatellites». Defense Industry Daily. 30 de junio de 2011. Consultado el 12 de diciembre de 2012. 
  6. a b c d e Tristancho, Joshua; Gutierrez, Jordi (2010). «Implementation of a femto-satellite and a mini-launcher». Universitat Politecnica de Catalunya: 3. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013. Consultado el 12 de diciembre de 2012. 
  7. a b Werner, Debra (12 de agosto de 2013). «Small Satellites & Small Launchers: Rocket Builders Scramble To Capture Growing Microsat Market». Space News. Consultado el 1 de noviembre de 2013. 
  8. «Rocket Lab Electron (rocket)». Rocket Lab Electron (rocket). 29 de julio de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  9. «Virgin Orbit Service Guide». Virgin Orbit Service Guide. 29 de julio de 2019. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  10. «Vector-R». Vector Launch - Vector-R. 29 de julio de 2019. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  11. Boyle, Alan (4 de junio de 2015). «How SpaceX Plans to Test Its Satellite Internet Service in 2016». Consultado el 5 de junio de 2015. 
  12. a b c «Virgin Galactic relaunches its smallsat launch business». NewSpace Journal. 12 de julio de 2012. Consultado el 11 de julio de 2012. 
  13. Gruss, Mike (21 de marzo de 2014). «DARPA Space Budget Increase Includes $27M for Spaceplane». Space News. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014. Consultado el 24 de marzo de 2014. 
  14. Stirone, Shannon (18 de marzo de 2019). «Space Is Very Big. Some of Its New Explorers Will Be Tiny. - The success of NASA's MarCO mission means that so-called cubesats likely will travel to distant reaches of our solar system.». Consultado el 21 de abril de 2019. 
  15. Good, Andrew (4 de febrero de 2019). «Beyond Mars, the Mini MarCO Spacecraft Fall Silent». NASA. Consultado el 5 de febrero de 2019. 
  16. Burn-Callander, Rebecca (22 de agosto de 2015). «Virgin Galactic boldly goes into small satellites, telling future astronauts 'you have to wait'». UK Telegraph. Consultado el 24 de agosto de 2015. 
  17. Lindsey, Clark (19 de diciembre de 2012). «DARPA developing microsat constellation orbited with air-launch system». NewSpace Watch. Consultado el 22 de diciembre de 2012. 
  18. Gruss, Mike (30 de noviembre de 2015). «DARPA Scraps Plan To Launch Small Sats from F-15 Fighter Jet». 
  19. a b Messier, Doug (4 de abril de 2013). «Garvey Nanosat Launcher Selected for NASA SBIR Funding». Parabolic Arc. Consultado el 5 de abril de 2013. 
  20. Norris, Guy (21 de mayo de 2012). «Boeing Unveils Air-Launched Space-Access Concept». Aviation Week. Consultado el 23 de mayo de 2012. 
  21. Painter, Kristen Leigh (8 de octubre de 2013). «Spaceport Colorado lands agreement with Swiss space company Read more: Spaceport Colorado lands agreement with Swiss space company». The Denver Post. Consultado el 21 de octubre de 2013. 
  22. Peláez, Javier. «PLD Space, la empresa española camino de lanzar satélites e incluso alcanzar la Luna». Yahoo noticias. Yahoo. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 19 de abril de 2016. 
  23. a b c Kulu, Erik. «Nanosatellite & CubeSat Database». Nanosats.eu. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 19 de enero de 2019. 
  24. Verhoeven, C.J.M.; Bentum, M.J.; Monna, G.L.E.; Rotteveel, J.; Guo, J. (April–May 2011). «On the origin of satellite swarms». Acta Astronautica 68 (7–8): 1392-1395. Bibcode:2011AcAau..68.1392V. doi:10.1016/j.actaastro.2010.10.002. 
  25. Swartwout, Michael A. «CubeSat Database». sites.google.com. Saint Louis University. Consultado el 1 de octubre de 2018. 
  26. Tsitas, S. R.; Kingston, J. (February 2012). «6U CubeSat commercial applications». The Aeronautical Journal 116 (1176): 189-198. doi:10.1017/S0001924000006692. 
  27. Liira, Panu (13 de febrero de 2018). «Why self-organizing companies take off - How 2 employees at a Finnish tech firm invented and built a space program». 
  28. «SPROUT - Satellite Missions - eoPortal Directory». directory.eoportal.org. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2016. Consultado el 3 de mayo de 2018. 
  29. Barron, Rachel (6 de abril de 2015). «Spire's Peter Platzer: the boss who never fires anyone». The Guardian. Consultado el 21 de abril de 2016. 
  30. a b c «Nanosats are go!». The Economist. 7 de junio de 2014. Consultado el 12 de junio de 2014. «On November 19th Orbital Sciences, an American company, launched a rocket from the Wallops Flight Facility in Virginia. It carried 29 satellites aloft and released them into low-Earth orbit, a record for a single mission. Thirty hours later, Kosmotras, a Russian joint-venture, carried 32 satellites into a similar orbit. Then, in January 2014, Orbital Sciences carried 33 satellites up to the International Space Station (ISS), where they were cast off a month later. » 
  31. Messier, Doug (11 de octubre de 2013). «NovaWurks Awarded Contract for DARPA Phoenix Project». Parabolic Arc. Consultado el 13 de octubre de 2013. 
  32. Cheredar, Tom (9 de octubre de 2013). «Dauria Aerospace lands $20M to grow its earth-monitoring nano satellite platform». VentureBeat. Consultado el 13 de octubre de 2013. 
  33. «Home - Reaktor Space Lab». Reaktor Space Lab. Consultado el 5 de agosto de 2018. 
  34. Woo, Marcus (20 de diciembre de 2014). «Designing a Mothership to Deliver Swarms of Spacecraft to Asteroids». Consultado el 17 de diciembre de 2014. 
  35. Amos, Jonathan (11 de julio de 2012). «Richard Branson's Virgin Galactic to launch small satellites». BBC News. Consultado el 13 de julio de 2012. 
  36. Messier, Doug (2 de julio de 2012). «DARPA Awards 6 Small Airborne Launch Vehicle Contracts». Parabolic Arc. Consultado el 29 de noviembre de 2012. 
  37. Lindsey, Clark (28 de enero de 2013). «North Star rocket family with hybrid propulsion». NewSpace Watch. Consultado el 28 de enero de 2013. 
  38. «Archived copy». Archivado desde el original el 23 de abril de 2013. Consultado el 24 de abril de 2013. 
  39. «ISRO sets new world record, successfully places 104 satellites into Earth's orbit». 15 de febrero de 2017. Consultado el 15 de febrero de 2017. 
  40. «DIY Satellite Platforms». KK Technium. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de diciembre de 2012. 
  41. Elizabeth Simpson (16 de mayo de 2011). «Chip satellites -- designed to blow in the solar wind -- depart on Endeavour's final launch». Cornell Chronicle. Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
  42. Clark, Stephen (13 de abril de 2014). «Crowd-funded stowaway to deploy 104 tiny satellites». Consultado el 15 de mayo de 2014. 
  43. «KickSat Nanosatellite Mission». European Space Agency. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014. Consultado el 15 de mayo de 2014. 
  44. http://www.arrl.org/news/kicksat-re-enters-atmosphere-without-deploying-sprite-satellites
  45. Jon Lackman (13 de octubre de 2015). «Itty-Bitty Satellites Could Carry Your Experiments to Space». Wired. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2016. Consultado el 21 de febrero de 2016. 
  46. https://www.bizjournals.com/prnewswire/press_releases/2017/07/24/SF48269
  47. «Stanford and NASA Ames researchers put inexpensive chip-size satellites into orbit». 3 de junio de 2019. 
  48. Dvorsky, George (9 de marzo de 2018). «California Startup Accused of Launching Unauthorized Satellites Into Orbit: Report». Consultado el 19 de marzo de 2018. 

Enlaces externosEditar