La matriz PenTile es una familia de esquemas de matriz de subpíxeles patentados que se utilizan en pantallas de dispositivos electrónicos. PenTile es una marca comercial de Samsung. Las matrices PenTile se utilizan en pantallas AMOLED y LCD.

Estos diseños de subpíxeles están diseñados específicamente para funcionar con algoritmos patentados para la representación de subpíxeles integrados en el controlador de pantalla, lo que permite la compatibilidad plug and play con los paneles de franjas RGB (rojo, verde y azul) convencionales.

Descripción general

editar
 
Prototipo de geometría de celda repetida de cinco subpíxeles de PenTile Matrix (diagrama ampliado)

"PenTile Matrix" (un neologismo de penta-, que significa "cinco" en griego y mosaico) describe el diseño geométrico de la disposición prototípica de subpíxeles desarrollada a principios de la década de 1990.[1]​ El diseño consta de un quincunce que consta de dos subpíxeles rojos, dos subpíxeles verdes y un subpíxel azul central en cada celda unitaria. Se inspiró en la biomimética de la retina humana, que tiene un número casi igual de células cónicas de tipo L y M, pero significativamente menos conos S. Como los conos S son los principales responsables de percibir los colores azules, que no afectan de forma apreciable la percepción de la luminancia, reducir el número de subpíxeles azules con respecto a los subpíxeles rojos y verdes en una pantalla no reduce la calidad de la imagen.[2]​ Sin embargo, el diseño puede causar una distorsión de la imagen de fuga de color, que se puede reducir con filtros.[3][4]​ En algunos casos, el diseño reduce el muaré y los bloques en comparación con los diseños RGB convencionales.[5]​ El diseño de PenTile está diseñado específicamente para funcionar y depender de la representación de subpíxeles que usa solo un subpíxel y cuarto por píxel, en promedio, para representar una imagen. Es decir, cualquier píxel de entrada dado se asigna a un píxel lógico centrado en rojo o a un píxel lógico centrado en verde.

Historia

editar

PenTile fue inventado por Candice H. Brown Elliott, por lo que recibió el premio Otto Schade de la Society for Information Display en 2014.[6]​ La tecnología fue licenciada por la empresa Clairvoyante desde 2000 hasta 2008, tiempo durante el cual varios prototipos de pantallas PenTile fueron desarrollados por un número de fabricantes asiáticos de pantallas de cristal líquido (LCD). En marzo de 2008, Samsung Electronics adquirió los activos PenTile IP de Clairvoyante. Luego, Samsung fundó una nueva empresa, Nouvoyance, Inc., para continuar con el desarrollo de la tecnología PenTile.[7]

PenTile RGBG

editar
 
Imagen ampliada de la pantalla AMOLED en el teléfono inteligente Google Nexus One usando el sistema RGBG de la familia de matrices PenTile

El diseño PenTile RGBG utilizado en AMOLED y las pantallas de plasma[8]​ utiliza píxeles verdes intercalados con píxeles rojos y azules alternos. El ojo humano es más sensible al verde, especialmente para la información de luminancia de alta resolución. Los subpíxeles verdes se asignan a los píxeles de entrada uno a uno. Los subpíxeles rojo y azul se submuestrean, reconstruyendo la señal cromática a una resolución más baja. La señal de luminancia se procesa mediante filtros de reproducción de subpíxeles adaptativos para optimizar la reconstrucción de frecuencias espaciales altas a partir de la imagen de entrada, en la que los subpíxeles verdes proporcionan la mayor parte de la reconstrucción. Los subpíxeles rojo y azul son capaces de reconstruir las frecuencias espaciales horizontales y verticales, pero no las más altas de la diagonal. La información diagonal de alta frecuencia espacial en los canales rojo y azul de la imagen de entrada se transfiere a los subpíxeles verdes para la reconstrucción de la imagen. Por lo tanto, el esquema RG-BG crea una pantalla a color con un tercio menos de subpíxeles que un esquema RGB-RGB tradicional pero con la misma resolución de pantalla de luminancia medida.[9][10]​ Esto es similar al mosaico de Bayer comúnmente utilizado en las cámaras digitales

Dispositivos

editar

A partir de 2021, "casi todas las pantallas OLED en dispositivos portátiles de consumo utilizan algún tipo de diseño de subpíxel Pentile".[11]

PenTile RGBW

editar
 
Imagen ampliada de la unidad RGBW

La tecnología PenTile RGBW, utilizada en LCD, agrega un subpíxel adicional a los subpíxeles rojos, verdes y azules tradicionales que es un área clara sin material de filtrado de color y con el único propósito de dejar pasar la luz de fondo, por lo tanto, W para blanco. Esto hace posible producir una imagen más brillante en comparación con una matriz RGB usando la misma cantidad de energía, o producir una imagen igualmente brillante usando menos energía.[24]

El diseño PenTile RGBW utiliza cada subpíxel rojo, verde, azul y blanco para presentar información de luminancia de alta resolución a las células de cono de detección de rojo y verde de los ojos humanos, mientras usa el efecto combinado de todos los subpíxeles de color para presentar información cromática (color) de resolución a los tres tipos de celdas cónicas. Combinado, esto optimiza la coincidencia de la tecnología de visualización con los mecanismos biológicos de la visión humana.[25]​ El diseño utiliza un tercio menos de subpíxeles para la misma resolución que el diseño de franjas RGB (RGB-RGB), a pesar de tener cuatro colores primarios en lugar de los tres convencionales, utilizando la representación de subpíxeles combinada con la representación metámera. La representación metámera optimiza la distribución de energía entre el subpíxel blanco y los subpíxeles combinados rojo, verde y azul: W <> RGB, para mejorar la nitidez de la imagen.

El chip del controlador de pantalla tiene un convertidor de espacio vectorial de color RGB a RGBW y un algoritmo de asignación de gama, seguido de algoritmos de representación de metámeros y subpíxeles. Para mantener la calidad del color saturado, para evitar errores de contraste simultáneos entre los colores saturados y el brillo blanco máximo, y al mismo tiempo reducir los requisitos de energía de la retroiluminación, el brillo de la retroiluminación de la pantalla está bajo el control del motor del controlador PenTile.[26]​ Cuando la imagen tiene principalmente colores desaturados, casi blancos o grises, el brillo de la luz de fondo se reduce significativamente, a menudo a menos del 50% del pico, mientras que los niveles de la pantalla LCD aumentan para compensar. Cuando la imagen tiene colores saturados muy brillantes, el brillo de la luz de fondo se mantiene en niveles más altos. El PenTile RGBW también tiene un modo de alto brillo opcional que duplica el brillo de las áreas de imágenes en color desaturadas, como el texto en blanco y negro, para una mejor visibilidad en exteriores.

Dispositivos

editar

Controversia

editar

Una controversia en curso con respecto a la definición o medición de la resolución de las pantallas planas subpixeladas en color llevó a muchas personas a cuestionar las afirmaciones de resolución de los productos de visualización PenTile.[31][32][33]​ para cuestionar las afirmaciones de resolución de los productos de visualización PenTile.[34]​ Los periodistas han señalado que en "casi todos los televisores de pantalla plana que existen, cada píxel es compuesto por un subpíxel (RGB) rojo, uno verde y uno azul, todos de tamaño uniforme".​ En las pantallas planas tradicionales, la resolución se define por el número de subpíxeles rojos, verdes y azules, en grupos de tres , en una matriz en cada eje. Como resultado, cada píxel o grupo de subpíxeles puede mostrar cualquier color en la pantalla, independientemente de los píxeles vecinos. Este no es el caso de las pantallas PenTile.

El método de la Video Electronics Standards Association (VESA) para medir y definir la resolución en pantallas a color consiste en medir el contraste de los pares de líneas, lo que requiere un mínimo de 50% de contraste Michelson para pantallas destinadas a representar texto.[35]​ Los desarrolladores de pantallas PenTile usan este VESA criterio de contraste de pares de líneas para calcular las resoluciones especificadas.[36]​ En el diseño RGBG, los subpíxeles rojos y azules alternativos se 'comparten' o submuestrean con los píxeles vecinos. Debido a la densidad de subpíxeles un tercio más baja en las pantallas PenTile,[37]​ la estructura de píxeles puede ser más visible en comparación con las pantallas de franjas RGB con la misma densidad de píxeles.[38][39]​ la estructura de píxeles puede ser más visible en comparación con las pantallas de franjas RGB con la misma densidad de píxeles. La pérdida de subpíxeles para una especificación de resolución determinada ha llevado a algunos periodistas a describir el uso de PenTile como una "práctica turbia"[40]​ y una "especie de trampa".[41]

Para una especificación de tamaño y resolución determinada, la pantalla PenTile puede aparecer granulada, pixelada, moteada, con texto borroso en algunos colores y fondos saturados en comparación con el color de franja RGB.[42]​ Este efecto se entiende causado por la restricción del número de subpíxeles que pueden participar en la reconstrucción de la imagen cuando los colores están muy saturados a los primarios. En el caso de RGBW, esto se debe a que el subpíxel W no estará disponible para mantener el color saturado. En el caso de RGBG, este efecto ocurrirá cuando el límite de color sea principalmente rojo o azul, ya que el subpíxel completamente poblado (un verde por píxel) no puede contribuir. Para todos los demás casos, el texto y especialmente las imágenes a todo color se reconstruyen de manera efectiva.

Ventajas y desventajas

editar

El diseño PenTile reduce la cantidad de subpíxeles necesarios para crear una resolución específica. En consecuencia, es posible lograr una resolución HD en una pantalla PenTile AMOLED a un costo más bajo que otras tecnologías, y la mayoría de los revisores señalan que las pantallas con resolución de "300 ppi" (según VESA, no píxeles completos) (como el Samsung Galaxy S III) hacen el efecto PenTile es menos obvio que las pantallas PenTile de menor resolución (Droid Razr). La segunda ventaja es un menor consumo de energía: el uso de una pantalla PenTile en el HTC One S lo hace más eficiente energéticamente y más delgado que las pantallas LCD equivalentes, lo que le brinda una mejor duración de la batería que la pantalla LCD IPS del HTC One X.[43][44][45][46]​ Una pantalla PenTile AMOLED también es más económica que una AMOLED de franja RGB.[47]

Según Samsung, las pantallas PenTile AMOLED tienen una vida útil más larga debido a que tienen menos subpíxeles azules.[48]

La mayoría de las pantallas PenTile utilizan cuadrículas rectangulares de píxeles verdes y azules/rojos alternos. Sin embargo, el Samsung Galaxy S4 utiliza una matriz PenTile Diamond Pixel, en la que los píxeles verdes son ovalados y se repiten en una sola línea, mientras que los píxeles rojos y azules son más grandes y se alternan entre las líneas verdes, lo que garantiza colores más uniformes con menos aberraciones en comparación con los pantalla PenTile de generación anterior en el Galaxy S III.[49]

Recepción

editar

Las pantallas PenTile para teléfonos inteligentes han recibido una recepción mixta. Por ejemplo, la pantalla del Motorola Atrix 4G tenía "colores imprecisos y ángulos de visión deficientes, sin mencionar el texto prácticamente ilegible en su zum más lejano". Además, en una comparación entre el Droid Razr original y el RAZR V más económico, se encontró que la pantalla LCD TN TFT del RAZR V (una pantalla LCD de gama baja, en comparación con la pantalla LCD de panel IPS de gama alta) es mucho más nítida que la Super AMOLED del Droid Razr. PenTile avanzado a pesar de que ambas pantallas usan la misma 'resolución'.[50][51]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. Tim Oren. «Pentile Matrix: 50% Flat Panel Power Saving Now, More to Come». Consultado el 2 de agosto de 2011. 
  2. Brown Elliott, C.H. (December 1999). «Reducing Pixel Count without Reducing Image Quality». Information Display Magazine. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 9 de agosto de 2011. 
  3. Chae, Sung-Ho; Yoo, Cheol-Hwan; Sun, Jee-Young; Kang, Mun-Cheon; Ko, Sung-Jea (November 2017). «Subpixel rendering for the pentile display based on the human visual system». IEEE Transactions on Consumer Electronics 63 (4): 401-409. ISSN 0098-3063. S2CID 20161486. doi:10.1109/TCE.2017.015103. 
  4. Elliott, C. H. Brown; Credelle, T. L.; Han, S.; Im, M. H.; Higgins, M. F.; Higgins, P. (2003). «Development of the PenTile Matrix™ color AMLCD subpixel architecture and rendering algorithms». Journal of the Society for Information Display (en inglés) 11 (1): 89. S2CID 62614305. doi:10.1889/1.1831725. 
  5. Elliott, Candice Hellen Brown. "PenTile Display Technology."
  6. Information Display Magazine. «2014 SID Honors and Awards». Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 8 de abril de 2014. 
  7. Nouvoyance. «Press Release: Samsung Electronics Acquires Clairvoyante's IP Assets». Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012. Consultado el 19 de agosto de 2010. 
  8. «Samsung F5500 series plasma review». CNET. Consultado el 23 de julio de 2013. 
  9. «Measuring Display Resolution with Contrast Modulation Methodology». Nouvoyance. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 6 de marzo de 2012. 
  10. Samsung Mobile Display. «Visual(=Pentile) Technology». Consultado el 3 de marzo de 2010. 
  11. Byford, Sam (8 de octubre de 2021). «The OLED Nintendo Switch doesn't have a Pentile screen». The Verge (en inglés). Consultado el 25 de enero de 2022. 
  12. flatpanelshd. «iPhone X is Apple's first with OLED and HDR». Consultado el 1 de noviembre de 2017. 
  13. Preslav Kateliev. «Lawsuit says Apple lied about the new iPhone XS screen size and resolution, but it's wrong». Consultado el 22 de diciembre de 2018. 
  14. Dr. Raymond M. Soneira. «iPhone 14 Pro Max OLED Display Technology Shoot-Out». Consultado el 6 de noviembre de 2022. 
  15. CrackBerry (23 de abril de 2013). «BlackBerry Q10 Review». Consultado el 25 de abril de 2013. 
  16. «Confirmed: Galaxy Nexus Includes PenTile». AnandTech. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  17. «Motorola RAZR i review: Intel inside, Pentile Display». GSMArena. Consultado el 13 de septiembre de 2013. 
  18. «User in a Brazilian forum confirms that the new Moto X 2014 display is pentile». 
  19. iFixit (6 de enero de 2010). «Nexus One Teardown». Consultado el 3 de marzo de 2010. 
  20. Team, GSMArena. «Samsung I8190 review». GSMArena. GSMArena. Consultado el 11 de mayo de 2014. 
  21. «Is the Display real stripe or pentile? | Samsung Support AFRICA_EN». 
  22. Samsung. «NX10 Specifications». Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010. Consultado el 24 de agosto de 2010. 
  23. «Xiaomi Mi A3 Hands-On: It's Not a Downgrade». 19 de julio de 2019. 
  24. Nouvoyance. «PenTile RGBW Technology, What does it do?». Archivado desde el original el 23 de julio de 2012. Consultado el 3 de marzo de 2010. 
  25. Nouvoyance. «PenTile RGBW Technology». Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010. Consultado el 3 de marzo de 2010. 
  26. Brown Elliott, Candice, Chapter 12, "Image Reconstruction on Color Subpixelated Displays", Mobile Displays: Technology and Applications, Wiley, 2008, ISBN 978-0-470-72374-6
  27. Motorola. «Motorola MC65 Specifications». Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012. Consultado el 27 de junio de 2023. 
  28. Motorola. «Motorola MC55 Specifications». Archivado desde el original el 20 de junio de 2012. Consultado el 27 de junio de 2023. 
  29. Motorola. «Motorola es400 Specifications». Consultado el 24 de agosto de 2010. 
  30. Insight Media. «Display Daily – The World's Most Significant New Smart Phone». Archivado desde el original el 23 de enero de 2011. Consultado el 21 de enero de 2011. 
  31. «Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back». 12 de mayo de 2011. Consultado el 3 de noviembre de 2013. 
  32. Klug, Inofuentes (21 de octubre de 2011). «Confirmed: Galaxy Nexus Includes PenTile». AnandTech. 
  33. «Forum Thread: iPhone 5 is officially the worlds most powerful phone». 
  34. DisplayBlog. «Nexus One "Resolution" Debate Continues». Archivado desde el original el 13 de enero de 2019. Consultado el 6 de julio de 2011. 
  35. Society for Information Display. «International Committee for Display Metrology». Consultado el 6 de julio de 2011. 
  36. Nouvoyance. «PenTile Technology Whitepapers». Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 6 de marzo de 2012. 
  37. Nouvoyance. «Display Design and the Human Vision System». Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010. Consultado el 16 de abril de 2012. 
  38. Taylor Martin (18 de julio de 2011). «Motorola DROID 3 Review by Taylor». Consultado el 16 de abril de 2012. 
  39. Droid-Life. «Comparison of Pentile vs RGB stripe». Consultado el 16 de abril de 2012. 
  40. Savov (2 de abril de 2012). «HTC One S review». Consultado el 3 de noviembre de 2013. 
  41. Philippides (18 de abril de 2012). «Display shootout: HTC One X vs. Galaxy Nexus (vs. iPad 3) screen comparison». Consultado el 3 de noviembre de 2013. 
  42. Tested Blog. «How PenTile Displays Are Brighter But Not Always Better». Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 27 de julio de 2011. 
  43. «HTC One S review». MobileSyrup.com. 30 de mayo de 2012. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  44. Molen, Brad (5 de abril de 2012). «HTC One X vs. One S: which phone is The One for you?». Engadget.com. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  45. Boxall, Andy (4 de mayo de 2012). «The Samsung Galaxy S III has a PenTile display: What is it, and why should you care?». Digital Trends. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  46. Vlad Savov (2 de abril de 2012). «HTC One S review». The Verge. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  47. Sakr, Sharif (3 de noviembre de 2011). «Nokia Lumia 800 review». Engadget.com. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  48. «Galaxy S III has PenTile AMOLED because it lasts longer». GSMArena.com (en inglés estadounidense). Consultado el 4 de enero de 2022. 
  49. «Samsung Galaxy S4 Review (Video)». MobileSyrup.com. 1 de mayo de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  50. «Review: Motorola RAZR V». Neowin. Consultado el 26 de julio de 2013. 
  51. «Revisited: the Motorola Atrix». MobileSyrup.com. 11 de diciembre de 2011. Consultado el 26 de julio de 2013.