Royal Rota

Comitiva de prensa que cubre las actividades de la monarquía británica

Royal Rota o «rotación real» en español, es un sistema de acreditación exclusiva, organizado por la News Media Association, cuyo objetivo es cubrir todos los eventos relacionados con la monarquía británica, ya sean actividades en el Reino Unido o en el exterior.

Royal Rota
Royal Rota System
Press photographers - geograph.org.uk - 1748798.jpg
Tipo organización
Industria Medios de comunicación
Forma legal «pool» de prensa
Sede Segundo piso, calle New Bridge No. 16 - 18, Londres EC4V 6AG, Reino Unido
Personas clave David Newell (Director de la National Media Association)
Productos Fotografías, audios y video transmisiones
Matriz Londres, Reino Unido
Sitio web http://www.newsmediauk.org/Industry-Services/Royal-Rota

El sistema Royal Rota, creado hace 40 años, proporciona material a los medios impresos o de radiodifusión británicos que no pueden estar presentes en tales eventos, o tengan interés en ellos, a los cuales se les brinda gratuitamente los audios, fotografías, o videograbaciones que ellos necesiten. La idea de este sistema es que sólo un reducido número de periodistas asista a las actividades de la realeza, de modo que no interfieran con las actividades reales y ni con el aparato de seguridad, a la vez que se garantiza un cubrimiento completo.[1][2]​ El sistema también es considerado un «pool» de prensa.[3]

Presencia en los eventos realesEditar

En su página oficial, la News Media Association (asociación de medios informativos) indica, que este sistema Royal Rota se ha establecido porque: «Debido a restricciones de espacio y seguridad, rara vez es posible permitir que todos los medios que lo deseen, cubran un compromiso real y tengan el mismo acceso al evento. Por lo tanto, se debió introducir un sistema de rotación o agrupación, por el cual se ofrece a los representantes de cada sector relevante de medios, la oportunidad de cubrir un evento, en el entendido de que luego compartirán todo el material obtenido, con otros miembros de su sector que lo soliciten». Dicho material debe entregarse a los medios no asistentes gratuitamente. La News Media Association dispone de diversas plataformas digitales, bajo el nombre de «Royal Rota», donde se publican numerosos podcast, y grabaciones de video. [4]

Sin embargo, a algunas actividades de la realeza sólo accede un número mínimo de periodistas, preferentemente, miembros de la prensa escrita.[5][6]

A la News Media Association se encuentran vinculados la mayoría de periódicos del Reino Unido, pero el sistema Royal Rota sólo convoca a los principales, por lo que las comitivas periodísticas las integran, tanto periodistas de los periódicos de gran formato o serios, como también reporteros de los periódicos sensacionalistas o tabloides.[7]

El caso de los duques de SussexEditar

 
Meghan Markle y Enrique de Sussex el 25 de diciembre de 2017

El tema del sistema Royal Rota, y en especial, el acompañamiento permanente a miembros de la monarquía británica, ha tomado notoriedad,[8]​ como consecuencia del anuncio de Enrique de Sussex (más conocido como príncipe Harry) y su esposa Meghan, quienes hicieron público el 8 de enero de 2020 un mensaje conjunto, en el cual ambos manifiestan su intención de alejarse de las actividades oficiales de la monarquía británica, incluyendo distanciarse de todas las comitivas periodísticas.[9][10][11][12][13][14]

En un hecho sin precedentes, dentro de la estricta etiqueta de la familia real británica, Harry y Meghan utilizaron para hacer este anuncio su propia página web personal para dar a conocer su decisión.[15]​ Además de informar su alejamiento de la monarquía y de que vivirán con su hijo, Archie, entre América del Norte y el Reino Unido, el portal privado de los duques detalló ampliamente sus objeciones al funcionamiento del sistema Royal Rota, bajo el título «MEDIA», y entre otros conceptos, expusieron que:[16]

«La «Royal Rota» se estableció hace más de 40 años, como una forma de dar a los medios del Reino Unido acceso exclusivo exclusivo a los compromisos oficiales de los miembros de la Familia Real. Bajo este sistema, la rotación, o grupo, brinda a los representantes de los medios de comunicación británicos la oportunidad de cubrir exclusivamente un evento, en el entendido de que compartirán el material basado en hechos obtenido con otros miembros de la prensa que así se lo soliciten. El sistema actual es anterior a la dramática transformación de los informes de noticias en la era digital. El grupo central de medios del Reino Unido con acceso a la «Royal Rota» sigue siendo la fuente de noticias principal, a través de la cual las organizaciones de medios de todo el mundo reciben contenido, sobre los compromisos oficiales de los miembros de la Familia Real. Estos medios de comunicación del Reino Unido son: The Daily Express, The Daily Mail, The Daily Mirror, The Evening Standard, The Telegraph, The Times, y The Sun».

Reportajes distorsionadosEditar

Dentro del mismo mensaje conjunto, se denunció lo que para ellos es una contradicción entre el trabajo de los reporteros que los acompañan y tienen acceso personal a Harry y Meghan, y lo que finalmente sus medios deciden publicar, luego de pasar por las manos de editores y columnistas:

«Los corresponsales reales de Gran Bretaña son considerados internacionalmente como fuentes confiables, tanto del trabajo de los miembros de la familia real como de sus vidas privadas. Este concepto erróneo ha impulsado una cobertura a menudo teñida de otros puntos de vista, dirigida al mundo entero, lo que amplifica sus frecuentes informes. Lamentablemente, las historias que podrían haber sido registradas con precisión por los corresponsales reales, a menudo son también editadas o reescritas por los equipos editoriales de los medios, con la intención de presentar informaciones falsas».

Adicionalmente, Harry y Meghan no han dejado pasar la oportunidad de resaltar la extraña circunstancia por la cual, dada la actual conformación del sistema Royal Rota, nada menos que 4 de los 7 medios que siguen a la pareja, son representantes de la prensa amarillista, por lo que en su declaración, los duques mencionan que prefieren trabajar con otros medios, como la revista National Geographic, puntualizando sobre la prensa:

«El duque y la duquesa creen en una industria de medios libres, fuertes y abiertos, que defiendan la precisión y fomenten la inclusión, la diversidad y la tolerancia. Tanto el duque como la duquesa han colaborado con organizaciones de medios que incluyen: Time Magazine, National Geographic, The Daily Telegraph, British Vogue y varios otros. Sus Altezas Reales reconocen que sus roles como miembros de la Familia Real están sujetos a intereses, y agradecen los informes de los medios precisos y honestos, además de rendir cuentas si corresponde. Igualmente, como todos los miembros de la sociedad, también valoran la privacidad como individuos y como familia».

Acoso y racismoEditar

En el otoño de 2018 el duque de Sussex, en el avión de regreso a Reino Unido, le dijo a un pequeño grupo de periodistas que lo había acompañado en un viaje de 16 días por Sudáfrica, junto a su esposa Meghan: «Gracias por venir, a pesar de que no fueron invitados». Este incidente transparentó el malestar de Harry con los medios sensacionalistas, que por esos días publicaban ataques contra su esposa. Además, el asedio incluyó comentarios de un locutor de la BBC, quien dijo al aire que el hijo de Harry y Megan parecía «un chimpacé», y otros apuntes racistas, más o menos disimulados que han caído sobre la duquesa californiana que ahora forma parte de la monarquía británica.[17]​ El Mail on Sunday, medio vinculado al ahora cuestionado sistema Royal Rota, fue demandado judicialmente por el propio Enrique de Sussex, luego de haber publicado comentarios de tipo racista sobre su esposa, y el tipo de genética que ella aportaría a la familia real. En efecto, Rachel Johnson de Mail on Sunday escribió: «Los Windsor espesarán su sangre azul, delgada y acuosa. La piel pálida y el cabello pelirrojo de los Spencer se juntará con un ADN rico y exótico». Adicionalmente, el Mail on Sunday también fue demandando por Meghan Markle ya que el tabloide publicó una carta privada, entre ella y su padre.[18]​ Por eso Harry, ha querido detener estos ataques a la vida privada, teniendo presente la trágica experiencia que llevó a la muerte a su madre, Lady Di, en medio de una persecución de paparazzis, por lo que ha sido muy enfático:[19][20][21]

«"No me obligarán a jugar el juego que mató a mi madre"».

Agregando:

«"Mi mayor temor es que la historia se repita. He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona de verdad" (Columbia Journalism Review

Limitaciones impuestasEditar

 
La reina Isabel II, acompañada por Felipe, duque de Edimburgo, en Birmingham (gira del Jubileo de Diamante 2012)

El sistema Royal Rota en la práctica ha funcionado como una especie de élite periodística, frente a la cual la pareja se rebeló, así, según la revista de periodismo Columbia Journalism Review: «Harry y Meghan no se están divorciando tanto de su familia, se están divorciando de la prensa británica».[22]​ De algún modo, esos pocos periodistas que viajan en aviones y vehículos oficiales por el mundo, representan una forma de hacer periodismo que ahora podría, eventualmente, estar en peligro.[23]​ En efecto, la pareja anunció que a partir de la primavera de 2020 utilizará para comunicarse sus redes sociales, antes no autorizadas por la exclusividad del sistema Royal Rota, que no le permite a la familia real difundir fotografías de eventos reales por fuera del sistema. Pero la puesta en práctica de esta forma de comunicación se adelantó, y los duques ya comenzaron a publicar informaciones e imágenes de sus actividades caritativas, desde Canadá.[24][25]

La pareja también ha sido muy clara en que, al no continuar más con las prácticas impuestas por el sistema Royal Rota, ha adoptado un manejo comunicacional acorde con las tecnologías del siglo XXI:[26][27]

«Sí, el duque y la duquesa de Sussex continuarán teniendo una plataforma de redes sociales. Esperan continuar usando sus redes sociales y creen que este enfoque de medios actualizado les permitirá compartir más, con usted, directamente. Históricamente, el acuerdo con Royal Rota espera que si Sus Altezas Reales quisieran publicar una foto que nunca haya sido vista, se espera que le entreguen la imagen a la Rota (de los cuales cuatro de los siete son tabloides del Reino Unido) simultáneamente o como adelanto de su propio lanzamiento. Esta fórmula permite que estas publicaciones se beneficien al publicar estas imágenes en sus sitios web y portadas. Cualquier incumplimiento en este entendimiento crea repercusiones a largo plazo. La estructura actual hace que sea un desafío para el duque y la duquesa de Sussex compartir personalmente momentos de sus propias vidas directamente con los miembros del público (por ejemplo, a través de las redes sociales), sin pasar primero por el filtro de la Royal Rota».

Reacciones a la decisiónEditar

Inmediatamente los tabloides sensasionalistas británicos, acorazados dentro del Royal Rota, han estallado en reacciones virulentas, ante la decisión de Harry y Meghan, de terminar con el statu quo. Por lo que, inmediatamente surgieron todo tipo de argumentos contra la duquesa de Sussex, hablándose incluso de un «Megxit», apuntando todas sus baterías periodísticas contra la persona de Meghan Merkle. Algunos ataques públicos alcanzaron tal resentimiento y desprecio, que la ciudadanía británica ha reaccionado negativamente contra esos medios. Así un lector tuiteó: «No esperaba que Meghan Markle sustituyera a Irán como la más grande villana de Occidente en un margen de 24 horas».[28]

Hay quienes consideran comprensible que la pareja quiera escapar del duro escrutinio de los medios del Reino Unido, en particular con Meghan, pero a la vez plantean que los medios británicos han sido generosos con los duques, dedicándoles portadas y un cubrimiento muy favorable, como fue el caso de su boda. Y también recuerdan que la Royal Rota acordó, en 2007, no revelar que Harry se encontraba sirviendo para las fuerzas militares británicas estacionadas en Afganistán, para preservar la seguridad del duque.[29]

Reclamo sindicalEditar

El sistema Royal Rota ya no será más convocado por la pareja de duques de Sussex, quienes sólo citarán, en sus palabras, a los medios independientes, serios y especializados en las causas humanitarias que ellos apoyan; todo lo cual golpea duro al «ecosistema» de la prensa sensacionalista. Frente a esta inusual situación, el Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ), ha emitido un enérgico comunicado de protesta, aspirando a seguir trabajando del modo tradicional, tanto con la realeza como con el gobierno británico, pues el primer ministro Boris Johnson aprovechó estos días para poner distancia también con la prensa.[30][31][32]

De todos modos, el Sindicato Nacional de Periodistas del Reino Unido, además de «expresar su preocupación» por los nuevos planes de los duques de Sussex, advierte: «El sistema de rotación no es perfecto, pero permite que los medios de comunicación del Reino Unido cubran a la familia real británica, una institución mantenida con dinero público. No podemos aceptar una situación en la que los periodistas que escriben sobre el duque y la duquesa de Sussex sólo puedan hacerlo si tienen el sello de aprobación real», declaró Michelle Stanistreet, secretaria general de la NUJ.[33]

A pesar de todo, algunos han entendido que lo que en definitiva han logrado Enrique de Sussex y su esposa Meghan Markle, es: «independizarse de los tabloides británicos».[34]

Grupo centralEditar

En la actualidad el grupo central de la Royal Rota está integrado por los periódicos: Daily Express, Daily Mail, Daily Mirror, Evening Standard, The Daily Telegraph, The Times y The Sun.[35]

Otras actividadesEditar

La Royal Rota también organiza eventos especiales para sus miembros, como el concurso anual de fotografía, en el cual participa el público, votando por las imágenes que les ha parecido más interesantes. La Royal Rota también cuenta con un sistema propio de acreditación de prensa para profesionales, así como periodistas, fotógrafos e informadores independientes (freelance), la cual es reconocida, tanto por la policía británica como por el Ministerio de Justicia del Reino Unido. La Royal Rota también tiene un registro de agencias de noticias, a la vez que ofrece a sus socios una app multimedia de servicios.[36]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. HALLEMANN, CAROLINE (11 de enero de 2020). «Prince Harry and Meghan Markle Want to Leave the Royal Rota System» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Mientras persiguen un papel sin precedentes dentro de la familia real, Harry y Meghan esperan independizarse financieramente al cortar los lazos con la Soberana Donación y, por lo tanto, con cualquier financiamiento público. Esto está directamente relacionado con los cambios que están haciendo en su política de medios. Si no reciben fondos públicos, los Sussex sienten que ya no deberían ser responsables ante el sistema de rotación.» 
  2. Associated Press (9 de enero de 2020). «What is the 'royal rota' system?» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Durante mucho tiempo, la pareja tuvo una relación difícil con la prensa, y incendió partes de los medios de comunicación del Reino Unido y algunos corresponsales reales en un comunicado de prensa, diciendo que habían impulsado los informes erróneos y habían presentado falsas impresiones de sus vidas». 
  3. Cid Higuera, María Francisca (23 de junio de 2012). «Glosario periodístico». Consultado el 31 de enero de 2020. «POOL: acuerdo cooperativo entre varios medios para compartir recursos o elacceso a una fuente». 
  4. News Media Association (2020). «Royal Rota. There are several hundred royal engagements undertaken by members of the royal family each year.» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «También vale la pena ver los sitios web de Prince of Wales, Duke & Duchess of Cambridge y Duke & Duchess of Sussex para mantenerse al día sobre los anuncios de compromiso. Los periódicos que deseen cubrir un compromiso real deben presentar una solicitud lo antes posible». 
  5. Newsmedia (3 de noviembre de 2019). «Royal Rota photography competition» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Las imágenes enviadas antes de la fecha límite de las 12 p.m. del 17 de septiembre tendrán la posibilidad de ganar un premio en una de las siguientes categorías: Periódico Nacional Rota Foto del Año; Periódico regional / local Rota Foto del año; Rota Picture Agency Rota Foto del año; Foto general de Rota del año». 
  6. News Media, Association (2019). «Royal Rota Obligations» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Todo el material, especialmente los negativos originales y las transparencias en color, deben estar disponibles en el Reino Unido durante un período de al menos cinco años. Se espera que los periódicos, servicios de cable, publicaciones periódicas, agencias e independientes que tengan pases rotativos intercambien material directamente entre ellos de forma gratuita». 
  7. Gaizka (15 de agosto de 2016). «Los mejores diarios y periódicos ingleses gratis». Consultado el 12 de enero de 2020. «Habría que empezar diciendo que existen 2 tipos muy diferenciados de prensa en Inglaterra. Los periódicos británicos de gran formato o broadsheets y los tabloides. Sin leerlos, la primera gran diferencia entre ellos se observa a simple vista; el tamaño. En la imagen podréis apreciar este hecho. Y es que, en los transportes públicos, conseguir leer cualquier periódico inglés de gran formato cómodamente, es una gran hazaña». 
  8. Diario Clarín, Buenos Aires, Argentina (9 de enero de 2020). «Harry, Meghan y el lema secreto de la reina». Consultado el 11 de enero de 2020. «Por qué el paso al costado del príncipe Harry y su esposa Meghan Markle en la realeza británica ocupa un espacio de privilegio en la prensa occidental, incluido el mejor diario del mundo, The New York Times? ¿No se trata de una noticia trivial e irrelevante? ¿Sólo el ínterés frívolo explica semejante nivel de exposición en los medios? Ese circuito, esencial para mantener el statu quo, es el que Harry y su esposa pusieron en riesgo. Parece más que una mera frivolidad». 
  9. BBC News (8 de enero de 2020). «https://www.bbc.com/news/uk-51040751» (en inglés). Consultado el 10 de enero de 2020. «En octubre pasado, el príncipe Harry y Meghan revelaron públicamente sus luchas bajo la atención de los medios. En su inesperada declaración del miércoles, también publicada en su página de Instagram, la pareja dijo que tomaron la decisión "después de muchos meses de reflexión y discusiones internas". "Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros 'senior' de la Familia Real y trabajar para ser financieramente independientes, sin dejar de apoyar plenamente a Su Majestad la Reina"». 
  10. Quinn, Ben (10 de enero de 2020). «Harry and Meghan's shock announcement: all you need to know» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Ya se habían separado formalmente de la organización benéfica creada por el Príncipe William y Harry hace una década, y la nueva fundación de la pareja se lanzaría este año. El verano pasado también se tomaron medidas más discretas en forma de solicitudes para registrar su marca "Sussex Royal", para una gama de productos y actividades». 
  11. Pérez Sarmenti, Iván (8 de enero de 2020). «Los duques de Sussex quieren desligarse de la realeza británica». Consultado el 11 de enero de 2020. «El príncipe Enrique y su esposa, Meghan Markle, anunciaron su intención de separarse de la realeza británica y comenzar a ser financieramente independientes. Sin embargo, el Palacio de Buckingham adelantó que el proceso recién está comenzando». 
  12. Mora, Judith (10 de enero de 2020). «La 'espantada' de los duques de Sussex golpea a la monarquía y divide al país. La BBC señala que la iniciativa "cogió por sorpresa" a Buckingham y que la reina está "disgustada" y "decepcionada"». Consultado el 11 de enero de 2020. «En otro revés a la tradición, Meghan y Enrique, que hace meses confesaron sentirse maltratados por la prensa británica, en especial por ser ella mestiza, y tienen varias demandas en curso, han decidido redefinir su relación con los medios. Así, sus actividades no serán cubiertas por defecto, como hasta ahora, por el llamado Royal Rota -el selecto grupo de periodistas de varios medios, algunos muy sensacionalistas, acreditados para seguir a la realeza- y en su lugar invitarán a reporteros especializados y se comunicarán con sus seguidores por las redes sociales». 
  13. Harper's Bazaar (9 de enero de 2020). «Meghan and Harry will no longer participate in the 'Royal Rota' media system» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Como parte de su decisión de dar un paso atrás como miembros de la realeza de alto rango y volverse financieramente independientes de la Corona, el duque y la duquesa de Sussex han confirmado que ya no participarán en el sistema de medios tradicional 'Royal Rota'. Tras de publicar una declaración personal anunciando esta nueva transición, Meghan y Harry subieron información adicional a su sitio web, Sussexroyal.com, compartiendo más detalles sobre sus futuros compromisos de trabajo, financiación y planes de medios, escritos en un formato de preguntas y respuestas». 
  14. Mercopress.com (10 de enero de 2020). «Los duques de Sussex cortan el “acceso automático” de la prensa a sus compromisos sociales». Consultado el 12 de enero de 2020. «Los duques de Sussex, Harry y Meghan, anunciaron este jueves que, tras su retirada de las funciones como representantes de la realeza, darán un “nuevo enfoque” a su relación con los medios de comunicación británicos, a quienes se les denegará el “acceso automático” para cubrir sus compromisos oficiales». 
  15. El Periódico, de Barcelona (9 de enero de 2020). «Los duques de Sussex abren su nueva página web». Consultado el 11 de enero de 2020. «Los duques de Sussex, Enrique y Meghan, han anunciado este jueves que, tras su retirada de las funciones como representantes de la realeza británica, darán un "nuevo enfoque" a su relación con los medios de comunicación británicos, a quienes se les denegará el "acceso automático" para cubrir sus compromisos oficiales». 
  16. Enrique de Sussex, Mehgan Markle (enero de 2020). «Media» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Gracias por visitar Sussex Royal para aprender más sobre el trabajo de The Duke and Duchess of Sussex. Tras su decisión de ajustar su modelo de trabajo en 2020, es apropiado enmendar su política de relaciones con los medios para reflejar sus nuevos roles. Su sincera esperanza es que este cambio en la política de medios mejorará el acceso y le dará a The Duke and Duchess la capacidad de compartir información más libremente con los miembros del público. La siguiente sección explica la nueva política de relaciones con los medios de sus Altezas Reales El Duque y la Duquesa de Sussex». 
  17. Hunt, Kenya (10 de enero de 2019). «When We Talk About Megxit, We Must Talk About Race» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2019. «Si el Megxit ha supuesto algo positivo para Gran Bretaña, y seamos claros, es que ha revelado mucho sobre nosotros mismo, un país que todavía se siente incómodo como siempre con el tema de la raza. Desde el momento en que Meghan Markle y el príncipe Harry bajaron juntos por primera vez los escalones del castillo de Windsor, como marido y mujer, el sigilo público sobre la expatriada más famosa del mundo cayó sobre ella, una corriente subterránea y oscura bajo una ola de optimismo sobre este nuevo capítulo de la familia real. Ella tiene una voluntad demasiado fuerte. Demasiado Hollywood. Demasiado abierta. Demasiado feminista. Demasiado estadounidense. Demasiado inteligente. Y negra». 
  18. Redacción, BBC News Mundo (2 de octubre de 2019). «Meghan Markle y el príncipe Harry: la demanda que presentaron los duques de Sussex contra un tabloide británico por publicar una carta personal». Consultado el 12 de enero de 2020. «El príncipe Harry, duque de Sussex, hizo público un emotivo y crítico comunicado en el que relata el "acoso" mediático que recibe su esposa Meghan Markle en la prensa británica. En el documento también explica que Markle inició acciones legales contra el tabloide dominical The Mail on Sunday por haber publicado en febrero una carta privada que la duquesa le envió a su padre. Según el príncipe Harry, la demanda fue presentada tras un "largo e inquietante patrón de comportamiento en los tabloides británicos"». 
  19. Agencia EFE, Diario El País de Cali (10 de enero de 2020). «Las claves del 'Meghxit' y lo que hay detrás de la polémica decisión de Meghan y Harry». Consultado el 11 de enero de 2020. «Cuestionada por sus orígenes, pasado, exesposo, familia de sangre, raza, tipo de belleza, forma de vestir, gustos e iniciativas, la exactriz estadounidense Meghan Markle ha sido escudriñada y juzgada por un importante sector la prensa británica desde que en 2016 se confirmó su relación con el príncipe Harry. La antigua actriz de 38 años se encuentra ahora en Canadá, donde desea, junto con su esposo, forjar una vida más independiente de la monarquía del Reino Unido que les permita, dicen, obtener sus propios ingresos y redefinir su relación con los medios». 
  20. Paz, Ninoska (9 de enero de 2019). «"No me obligarán a jugar el juego que mató a mi madre”: La decisión de Meghan Markle y Harry». Consultado el 11 de enero de 2020. «Recordamos que en octubre de 2019, Meghan Markle decidió tomar acciones legales contra el diario “Mail on Sunday”, por publicar una carta privada de esta e iniciar un campaña de noticias falsas sobre la ex actriz. La contundencia de las declaraciones del príncipe Harry marcaron un precedente en la actuación de un miembro de la familia real contra los medios británicos. “Llega un momento en el que lo único que puedes hacer es enfrentarte a estos comportamientos, porque destruyen a las personas y destruyen vidas", sentenció». 
  21. Waterson, Jim (9 de enero de 2020). «‘He’s very tortured’: Prince Harry's growing anger at the press» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «En un golpe al orden establecido , los Sussex dijeron que había una "idea errónea" internacional de que los corresponsales reales de Gran Bretaña eran fuentes creíbles de información sobre el trabajo de los miembros de la familia real o sobre sus vidas privadas. En realidad, afirmaron, estos reporteros se entregaron a "frecuentes informes erróneos", e incluso los editores reescribieron historias precisas para presentar impresiones falsas». 
  22. Allsop, John (10 de enero de 2020). «Megxit, pursued by the press» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «En la prensa, no había tal brevedad. The Daily Mail dedicó 17 páginas a la historia. The Sun lideró su cobertura con el titular de primera plana "MEGXIT", que se ha convertido en una abreviatura ubicua para el descanso de Harry y Meghan. En los Estados Unidos, obsesionados con la realeza, que devoraron las noticias con alegría, el New York Post lideró con el mismo titular, debajo de una extraña ilustración de Harry y Meghan en ropa interior manchada, fumando y bebiendo PBR. En Twitter, los expertos estaban furiosos . Piers Morgan llamó a la pareja "mocosos malcriados" y acusó a Meghan de cortar las bolas de Harry . En el correo, Sarah Vine escribió que "el despertado, algo sin humor y muy titulado Harry que vemos ante nosotros ahora es casi irreconocible como el tipo rumboso que conocimos y amamos"». 
  23. Ship, Chris (13 de marzo de 2017). «The Royal Rota» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Fue extremadamente generoso por parte de la Familia Real aparecer en tal número, sólo en mi segunda semana de trabajo. Había 14, sí 14 miembros, todos en la misma sala VIP en el centro de Londres. De hecho, tuve que buscar en Google los últimos tres nombres de la lista». 
  24. Caity Weaver, Elizabeth Paton (11 de enero de 2020). «Lo que querías saber sobre el anuncio del príncipe Enrique y Meghan». Consultado el 11 de enero de 2019. «Esta semana, el duque y la duquesa de Sussex, Enrique (Harry) y Meghan, hicieron un anuncio enorme y apresurado que tomó al mundo por sorpresa, aunque se haya planeado durante meses». 
  25. Acevedo, Gisselle (10 de enero de 2020). «Meghan Markle reaparece en Instagram feliz, desde una cocina». Consultado el 11 de enero de 2019. «El mensaje que acompaña la foto en la que se ve a Meghan Markle dice lo siguiente: "A principios de esta semana, el duque y la duquesa de Sussex volvieron a visitar a las mujeres de The Hubb Community Kitchen y "Together, Our Community Cookbook". Estas mujeres se unieron a raíz de la tragedia de Grenfell para preparar comidas para sus familias y vecinos que habían sido desplazado por el fuego. Con fondos del exitoso libro de cocina, ahora han podido compartir su espíritu de comunidad con muchos más"». 
  26. Chicago Tribune, News Service. «Los duques de Sussex tienen millones de seguidores en Instagram y solo siguen la cuenta creada por una latina. ¿De quién se trata?». Consultado el 10 de enero de 2020. «De ahí que sea de llamar la atención que, pese a que en su cuenta de Instagram tienen más de diez millones de seguidores, solo siguen a una cuenta llamada “Good News Movement”. ¿Quién está detrás de la misma? Una latina. Se trata de la periodista de origen colombiano Michelle Figueroa, quien radica en Boston y que además, trabaja para CNN en español y es consultora de Univision en dicha ciudad, como se da a conocer en una entrevista publicada por el periódico en español “El Planeta”, de Boston». 
  27. Sputnik News, Sociedad (10 de enero de 2020). «Meghan y Harry se convertirían en la pareja de celebridades mejor pagada del mundo». Consultado el 11 de enero de 2020. «"Su poder de ganancia —tanto individualmente como en pareja— es ilimitado en todos los aspectos", afirmó Ronn Torossian, de la empresa de relaciones públicas 5W de Nueva York». 
  28. BBC News Mundo (10 de enero de 2020). «"Megxit": ¿por qué algunos culpan a Meghan Markle de la decisión de los duques de Sussex de alejarse de la familia real británica?» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Morgan redobló sus críticas en un artículo publicado en el sitio Mail Online en el que deja clara su indignación desde la frase inicial: "¿Quién demonios se creen que son?"». 
  29. Usborne, Simon (18 de enero de 2020). «The Royal Press Was Prince Harry's Enemy, But It Also Protected Him» (en inglés). Consultado el 23 de enero de 2020. «Meghan en particular ha tenido un tiempo difícil desde que se unió a la monarquía. Y las comparaciones cuidadosamente seleccionadas entre las historias sobre ella y Kate Middleton, destacan un doble rasero ("La embarazada Kate tiernamente acuna a su bebé" ... "¿Por qué Meghan Markle no puede quitarle (a su bebé) las manos de encima?") Pero también vale la pena recordar la amplia adulación que ha recibido la pareja. La Royal Rota es parte de una maquinaria que, en todo caso, está orientada a adular a sus súbditos. Las primeras páginas británicas fueron un mar de aclamaciones edulcoradas después de la boda de Harry y Meghan. Y sólo tres días antes de su ataque a la prensa en octubre, los mismos periódicos celebraban la gira de la pareja por el sur de África, destacándola como un rotundo éxito». 
  30. Warrington, James (9 de enero de 2020). «Journalists’ union hits back at Harry and Meghan in royal reporting row» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Pero el sindicato calificó esto, junto con la nueva política de Downing Street sobre reuniones informativas en el lobby, como otra instancia de un intento de "evitar que los medios funcionen y comprometer la capacidad de los periodistas para hacer su trabajo, lo cual es completamente inaceptable"». 
  31. Barry, Ellen (9 de enero de 2020). «Prince Harry’s Real Declaration of Independence: From Britain’s Tabloids» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «Los Sussex se han estado preparando durante años para romper su relación con el paquete de prensa real, que el príncipe todavía culpa por la muerte de su madre». 
  32. Fahy, Olivia (9 de enero de 2020). «From media changes to new Royal roles: What we learned from Harry and Meghan’s new website» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «El mayor cambio es que la pareja se retira de participar en el sistema de la Royal Rota, lo que significa que sus imágenes no se permitirán sólo compartirse para un grupo interesado únicamente en "la máxima cobertura de prensa". Tradicionalmente, se espera que una foto nunca antes hecha pública jamás sea compartida en redes sociales y únicamente se comparta a través de la Royal Rota, ya sea simultáneamente o antes de su lanzamiento. Al alejarse de la Royal Rota, ello significa que Harry y Meghan ya no tienen que pasar primero por el filtro de la Royal Rotam y tendrán más libertad de eligir que quieren compartir». 
  33. Hallemann, Caroline (11 de enero de 2020). «Prince Harry and Meghan Markle Want to Leave the Royal Rota System» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2019. «"En la primavera de 2020, el duque y la duquesa de Sussex adoptarán un enfoque revisado de los medios para garantizar un acceso diverso y abierto a su trabajo", explica el sitio web. "Este ajuste será un enfoque gradual a medida que se asienten en la nueva normalidad de sus roles actualizados". Una gran parte de ese enfoque "revisado" incluye abandonar el sistema de rotación real». 
  34. Davies, Caroline (8 de enero de 2020). «Prince Harry and Meghan to restrict media access in snub to tabloids» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2020. «El duque y la duquesa de Sussex han anunciado que cambiarán radicalmente el acceso de los medios a sus compromisos oficiales, y ya no participarán en el sistema tradicional de "rotación real", intensificando su guerra contra los tabloides británicos. El príncipe Harry acusó a los tabloides de llevar a cabo una campaña "despiadada" de vilipendio contra su esposa, Meghan. Era mordaz sobre algunos corresponsales reales que cubrieron la gira de la pareja por Sudáfrica en una declaración furiosa que emitió en octubre en la que dijo que la "cobertura positiva" de la gira solo expuso el "doble rasero de este grupo de prensa específico" que también había vilipendiado a su esposa, casi a diario, durante nueve meses». 
  35. Harper's, BAZAAR (9 de enero de 2020). «Meghan and Harry will no longer participate in the 'Royal Rota' media system» (en inglés). Consultado el 15 de enero de 2020. «El grupo central de representantes de los medios de comunicación del Reino Unido con acceso a Royal Rota son: The Daily Express, The Daily Mail, The Daily Mirror, The Evening Standard, The Telegraph, The Times y The Sun. Estos medios están destinados a ser la fuente de noticias predominante a través de la cual las organizaciones de medios de todo el mundo reciben contenido sobre los compromisos oficiales de la Familia Real». 
  36. News Media Association (2020). «Royal Rota Photography Competition 2019» (en inglés). Consultado el 21 de enero de 2020. «A continuación se muestra una muestra de la mejor fotografía real de la industria de medios de comunicación locales, regionales y nacionales, tomada en los compromisos de Royal Rota. Las imágenes fueron seleccionadas en 2019 como parte de la competencia de fotografía Royal Rota de la NMA para encontrar la mejor fotografía real que la industria tiene para ofrecer». 

Enlaces externosEditar