Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo

La legalización sobre el aborto en el mundo es muy diversa, desde el libre acceso al aborto en servicios sanitarios públicos gratuitos hasta la penalización con años de prisión para las mujeres y quienes practiquen el aborto inducido. Por tanto, la práctica del aborto, entendido como aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, está sujeta al ordenamiento jurídico vigente en cada país, en el que puede recogerse como derecho o como delito penalizado (punible).

Situación jurídica del aborto alrededor del mundo.
     Legal bajo cualquier circunstancia dentro de plazos establecidos      Legal en casos de violación, riesgo para la vida de la madre, problemas de salud física o mental, factores socioeconómicos y/o defectos del feto.      Legal en casos de violación, riesgo para la vida de la madre, problemas de salud física o mental y/o defectos del feto.      Legal en casos de riesgo para la vida de la madre, problemas de salud física o mental y/o defectos del feto, (no incluye violación).      Legal en casos de violación, riesgo para la vida de la madre, y/o problemas de salud física o mental.      Legal en casos de riesgo para la vida de la madre o problemas de salud física y/o mental.      Legal en casos de riesgo para la vida de la madre.      Ilegal sin excepciones.      No hay información. Nota: En la mayoría de los países y supuestos citados, la intervención ha de efectuarse antes de plazos establecidos.

En países como Canadá, Estados Unidos, Argentina, Uruguay, los países de la antigua Órbita Soviética, Asia Oriental y casi la totalidad de los países de la Unión Europea (excepto Polonia y Malta), el aborto es legal a petición o demanda de la persona gestante durante cierto período de gestación. Por otro lado, en la mayoría de los países de Latinoamérica, África, Medio Oriente, y el Sudeste Asiático el aborto es ilegal y está penalizado en alguno de los supuestos. Asimismo hay países en donde el aborto no es legal a petición de la mujer pero sus leyes se encuentran relajadas ante esta práctica despenalizandolos casi bajo cualquier circunstancia, los médicos que realicen abortos casi no son perseguidos, aunque cualquier mujer que quiera abortar necesita aprobación de estos ya que no se encuentra regularizado a petición, Estos son: Barbados, Finlandia, India, Israel, Japón, Reino Unido, Taiwán y Zambia.

Cinco naciones del mundo prohíben la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia y tipifican penas de cárcel para toda mujer y persona que realice, intente realizar o facilite la realización de un aborto: Ciudad del Vaticano, El Salvador, Nicaragua, Honduras y República Dominicana.[1][2]​ Recientemente en Malta los abortos son permitidos de facto para salvar la vida de la madre ya que Malta era el único país de Europa que criminalizaba el aborto completamente.[3]

Alrededor de 56 millones de abortos se realizan cada año en el mundo,[4]​ con aproximadamente 45% hechos de forma insegura.[5]​ En muchos lugares hay varios debates sobre los problemas morales, éticos y legales del aborto.[6][7]

El debate sobre el aborto, en relación al aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, se refiere a la discusión, controversia y polémica sobre su práctica, contexto social y económico en el que se produce. Las partes involucradas en el debate son los movimientos "pro-elección" y "pro-vida"[8][9]​. Los primeros enfatizan el derecho de las mujeres a decidir si terminar un embarazo[10]​, los segundos enfatizan el derecho del embrión o feto a gestar a término y nacer[11]​.

El 13 de diciembre de 2018 el senado de Irlanda despenalizó la práctica del aborto; entró en funciones el 1 de enero de 2019. El 20 de marzo de 2020 el gobierno de Nueva Zelanda despenalizó la práctica del aborto sin supuestos hasta la semana 20 de gestación. Más recientemente, Argentina despenalizó el aborto el 30 de diciembre de 2020, cuando el Congreso de Argentina legalizó la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).[12]

Cronología sobre el aborto por año de despenalizaciónEditar

La siguiente tabla enumera en orden cronológico los países que han legalizado el aborto a pedido de la mujer y que han despenalizado completamente el aborto.

Notas: Algunos países han despenalizado el aborto a pedido, lo han vuelto a prohibir y lo volvieron a legalizar (por ejemplo, la antigua Unión Soviética, Rumania etc), solo se incluye el año de su segunda despenalización. En Polonia antiguamente el aborto era legal a petición de la mujer sin embargo en últimas reformas las medidas se han endurecido drásticamente siendo de los países de la Unión Europea con las leyes más restrictivas.

Los países que resultan de la fusión de estados donde el aborto a pedido era legal en el momento de la unificación muestran el año en que se legalizó en todo el territorio nacional (por ejemplo, Alemania, Vietnam). Los países se cuentan incluso si aún no eran independientes en ese momento y el año se refiere a cuando entró en vigor la ley o decisión judicial pertinente, que puede ser diferente del año en que se aprobó.

Del mismo modo, no se incluyen los países donde no todas las jurisdicciones subnacionales han legalizado el aborto a pedido (por ejemplo, lo que lleva a la exclusión de Australia, México y Reino Unido). En Australia es legal en casi todo el territorio excepto en Australia Meridional, en Reino Unido solo es legal a petición de la mujer en Irlanda del Norte y en México solo es legal en 2 de 32 estados siendo la Ciudad de México y Oaxaca.

Año de despenalización Países Países que lo aprobaron por año Países acumulados
1950 Bandera de Corea del Norte Corea del Norte 1 1
1953 Bandera de Hungría Hungría 1 2
1955 (Bandera de Armenia Armenia, Bandera de Azerbaiyán Azerbaiyán, Bandera de Bielorrusia Bielorrusia, Bandera de Estonia Estonia, Bandera de Georgia Georgia, Bandera de Kazajistán Kazajistán, Bandera de Kirguistán Kirguistán, Bandera de Letonia Letonia, Bandera de Lituania Lituania, Bandera de Moldavia Moldavia, Bandera de Rusia Rusia, Bandera de Tayikistán Tayikistán, Bandera de Turkmenistán Turkmenistán, Bandera de Ucrania Ucrania, Bandera de Uzbekistán Uzbekistán, siendo parte de la Unión Soviética) 15 17
1965 Bandera de Cuba Cuba 1 18
1973 Bandera de Dinamarca Dinamarca, Bandera de Túnez Túnez, Bandera de Estados Unidos Estados Unidos 3 21
1974 Bandera de Singapur Singapur, Bandera de Suecia Suecia 2 23
1975 Bandera de Austria Austria, Bandera de Francia Francia, Bandera de Vietnam Vietnam 3 26
1977 (Bandera de Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina, Bandera de Croacia Croacia, Bandera de Montenegro Montenegro, Bandera de Macedonia del Norte Macedonia del Norte, Bandera de Serbia Serbia, Bandera de Eslovenia Eslovenia, siendo parte de Yugoslavia) 6 32
1978 Bandera de Italia Italia, Bandera de Luxemburgo Luxemburgo 2 34
1979 Bandera de República Popular China China, Bandera de Noruega Noruega 2 36
1983 Bandera de Turquía Turquía 1 37
1984 Bandera de los Países Bajos Países Bajos 1 38
1986 Bandera de Cabo Verde Cabo Verde, (Bandera de República Checa República Checa, Bandera de Eslovaquia Eslovaquia, siendo parte de Checoslovaquia) Bandera de Grecia Grecia 4 42
1988 Bandera de Canadá Canadá 1 43
1989 Bandera de Mongolia Mongolia 1 44
1990 Bandera de Bélgica Bélgica, Bandera de Bulgaria Bulgaria, Bandera de Rumania Rumania 3 47
1992 Bandera de Alemania Alemania 1 48
1995 Bandera de Albania Albania, Bandera de Guyana Guyana 2 50
1997 Bandera de Camboya Camboya, Bandera de Sudáfrica Sudáfrica 2 52
2002 Bandera de Nepal Nepal, Bandera de Suiza Suiza 2 54
2007 Bandera de Portugal Portugal 1 55
2010 Bandera de España España 1 56
2012 Bandera de Santo Tomé y Príncipe Santo Tomé y Príncipe, Bandera de Uruguay Uruguay 2 58
2015 Bandera de Mozambique Mozambique 1 59
2018 Bandera de Chipre Chipre, Bandera de Irlanda Irlanda 2 61
2019 Bandera de Islandia Islandia 1 62
2020 Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda 1 63
2021 Bandera de Argentina Argentina,[n. 1]Bandera de Corea del Sur Corea del Sur, Bandera de Tailandia Tailandia 3 66

El aborto también es legal en varias dependencias de 3 países, siendo Groenlandia de Dinamarca, Puerto Rico de Estados Unidos y en Reino Unido Jersey y la Isla de Man.

Año de despenalización Territorios Dependendientes.
1973 Bandera de Puerto Rico Puerto Rico
1975 Bandera de Groenlandia Groenlandia
1997 Bandera de Jersey Jersey
2019 Bandera de Isla de Man Isla de Man

Situación legal del aborto, en el mundoEditar

Las siguientes tablas presentan la situación actual de la legislación sobre el aborto en el mundo por continentes. Leyenda:

  • Sí - Legal.
  • No - ilegal.
  • Legal solo durante 1.er trimestre (fecha exacta puede variar).
  • Legal solo durante 1.er y 2.º trimestre (fecha exacta puede variar).
  • Restringido - Legal pero sujeto a importantes restricciones.
  • Varias - Varía por región.
  • ? - Información no está disponible o la norma legal es muy ambigua.

*nota: En los casos que se conozca que la ley establece un plazo máximo para el supuesto definido, se indicará entre paréntesis.

ÁfricaEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Angola No No No
  Argelia No No No No
  Benín No No
  Botsuana No No
  Burkina Faso No No
  Burundi No No No No No
  Cabo Verde
  Camerún No No No
  Chad No No
  Comoras No No No No No
  Costa de Marfil No No No No No
  Egipto No No No No No No No
  Eritrea No No
  Etiopía No
  Gabón No No No
  Gambia No No No No No
  Ghana No
  Guinea No No
  Guinea Ecuatorial No No No No No
  Guinea-Bissau
  Kenia No No No No
  Lesoto No No
  Liberia No No
  Libia No No No No No No
  Madagascar No No No No No No No
  Malaui No No No No No No
  Malí No No No No No
  Mauricio No No
  Marruecos No No No No
  Mauritania No No No No No No No
  Mozambique
  Namibia No No
  Níger No No No No
  Nigeria No No No No No No
  República Centroafricana No No
  República del Congo No No No No No No No
  República Democrática del Congo No No
  Ruanda No
  Santo Tomé y Príncipe
  Senegal No No No No No No No
  Seychelles No
  Sierra Leona No No No No No No No
  Somalia No No No No No No
  Suazilandia No No
  Sudáfrica
  Sudán No No No No No
  Sudán del Sur No No No No No
  Tanzania No No No No No No
  Togo No No
  Túnez
  Uganda No No No No No No
  Yibuti No No No No
  Zambia No
  Zimbabue No No No

América del Norte y CentralEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Antigua y Barbuda No No No No No No
  Bahamas No No No No No
  Barbados No
  Belice No No
  Canadá
  Costa Rica (detalle) Restringido No No No
  Cuba (detalle)
  Dominica *Sí No No No No No No
  El Salvador No No No No No No No
  Estados Unidos
  Granada No No No No No
  Guatemala No No No No No No
  Haití *Sí No No No No No No
  Honduras No No No No No No No
  Jamaica *Sí *Sí No No No No No
  México (detalle) Varía Varía Varia
  Nicaragua No No No No No No No
  Panamá No No No No
  Puerto Rico
  República Dominicana No No No No No No No
  San Cristóbal y Nieves *Sí *Sí No No No No No
  San Vicente y las Granadinas *Sí No
  Santa Lucía No No No
  Trinidad y Tobago *Sí *Sí No No No No No

América del SurEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Argentina[13]​ (detalle)
  Bolivia (detalle) No No
  Brasil (detalle) No No No No
  Chile (detalle) No No No No
  Colombia (detalle) No No
  Ecuador (detalle) Restringido No No No
  Guyana (detalle)
  Paraguay (detalle) No No No No No No
  Perú (detalle) No No No No No
  Surinam (detalle) *Sí No No No No No No
  Uruguay (detalle)
  Venezuela (detalle) No No No No No No

AsiaEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Afganistán No No No No No No
  Arabia Saudita No No No No
  Bangladés No No No No No No
  Baréin No No No No No No
  Birmania No No No No No No
  Brunéi No No No No No No
  Bután No No
  Camboya
  Catar No No No
  Corea del Norte
  Corea del Sur
  China
  Emiratos Árabes Unidos No No No No No
  Filipinas No No No No No No
  Hong Kong No No
  India No
  Indonesia No No No No
  Irán No No No No No No
  Irak No No No
  Israel No
  Japón No
  Jordania No No No No
  Kazajistán
  Kirguistán
  Kuwait No No No
  Laos No No No No No No
  Líbano No No No No No No
  Malasia No No No No
  Maldivas No No
  Mongolia
  Nepal
  Omán No No No No No No
  Pakistán No No No No
  Singapur
  Siria No No No No No No
  Sri Lanka No No No No No No
  Tayikistán
  Tailandia
  Turkmenistán
  Uzbekistán
  Vietnam

EuropaEditar

OccidentalEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Alemania
  Andorra *Sí No No No No No No
  Austria
  Bélgica
  Dinamarca
  España (detalle)[14]
  Finlandia No
  Francia (detalle)
  Islandia
  Irlanda
  Italia
  Liechtenstein No No No
  Luxemburgo
  Malta No No No No No No
  Mónaco No No
  Noruega
  Países Bajos (detalle)
  Portugal (detalle)[15][16]
  Reino Unido No No
  República Checa
  San Marino *Sí No No No No No No
  Suecia
  Suiza
  Ciudad del Vaticano No No No No No No No

OrientalEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Albania
  Armenia
  Azerbaiyán (detalle)
  Bielorrusia
  Bosnia y Herzegovina
  Bulgaria
  Croacia
  Chipre
  Eslovaquia
  Eslovenia
  Estonia
  Georgia
  Grecia
  Hungría
  Letonia
  Lituania
  Macedonia del Norte
  Moldavia
  Montenegro
  Polonia Si No No No No No
  Rumania (detalle)
  Rusia
  Serbia
  Turquía (detalle)
  Ucrania

OceaníaEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Australia Varía Varía Varía [17]
  Fiyi No
  Islas Marshall No No No No No No
  Islas Salomón No No No No No No
  Kiribati *Sí No No No No No No
  Micronesia *Sí No No No No No No
  Nauru No No
  Nueva Zelanda [18]
  Palaos *Sí No No No No No No
  Papúa Nueva Guinea No No No No
  Samoa No No No No
  Tonga *Sí No No No No No No
  Tuvalu No No No No No No
  Vanuatu No No No No

DependenciasEditar

País Protección de la vida de la madre Salud física Salud mental Violación Defectos del feto Factores socio-económicos A solicitud
  Guam *Sí *Sí *Sí *Sí *Sí *Sí
  Islas Cook No No No No
  Islas Marianas del Norte *Sí *Sí *Sí *Sí *Sí *Sí *Sí
  Islas Pitcairn No No
  Samoa Americana No No No No
  Niue No No No No
  Tokelau *Sí *Sí No No No No No

Tratados sobre derechos humanosEditar

Expertos de la ONU y agencias piden la plena realización de los derechos sexuales y reproductivos, e incluido el acceso a un aborto seguro y legal.

La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer o CETFDCM, dijo en una declaración de 2014: "El aborto inseguro es una de las principales causas de mortalidad y morbilidad maternas. Como tal, los Estados partes deberían legalizar el aborto al menos en casos de violación, incesto, amenazas a la vida y / o salud de la madre o discapacidad fetal grave, así como proporcionar a las mujeres acceso a atención de calidad después del aborto, especialmente en casos de complicaciones resultantes de abortos inseguros. Los Estados partes también deben eliminar las medidas punitivas para las mujeres que se someten al aborto". Ha hecho recomendaciones similares a muchos gobiernos cuando revisa su cumplimiento del tratado. Las recomendaciones formuladas en estas "observaciones finales" suelen exigir a los gobiernos que legalicen el aborto en las circunstancias mencionadas anteriormente, despenalicen en todos los casos y garanticen el acceso.[19]

El Comité de los Derechos del Niño instó a los gobiernos a despenalizar el aborto en todas las circunstancias y eliminar las barreras de acceso.[20]

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Comité contra la Tortura también han pedido que se eliminen las penas por aborto y que se adopten medidas para garantizar el acceso legal y seguro al aborto.[21][22][23][24]

El borrador del comentario general del Comité de Derechos Humanos (CDH) sobre el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1996 dice: "Los Estados partes deben proporcionar acceso seguro al aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres embarazadas, y en situaciones en las que llevar un embarazo a término causaría dolor o sufrimiento sustancial a la mujer. especialmente cuando el embarazo es el resultado de una violación o incesto o cuando el feto sufre un deterioro fatal ". Cuando el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) presentó sus preocupaciones, dijo que el CDH debería eliminar las palabras, "sobre todo cuando el embarazo es el resultado de una violación o incesto o cuando el feto sufre un impedimento fatal". No discutió el resto del pasaje.[25][26][27]

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el máximo tribunal que interpreta la Convención, definió que la legalización del aborto no la contradice.[28]​ La abogada venezolana Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, afirma que dicho tratado no es contrario al aborto, sino que "cuando la Convención dice que el derecho a la vida estará protegido a partir del momento de la concepción, se aclara que es 'en general'. Esto se hizo así para que los estados que en el momento de la sanción de la Convención tenían el aborto legalizado pudieran formar parte de la misma".[29]

En el año 2012, la Corte Interamericana de Derechos Humanos zanjó las diferencias interpretativas en el fallo del caso "Artavia Murillo y otros ("fecundación in vitro") vs. Costa Rica", en el cual interpreta el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En el párrafo 185, se afirma que "hay concepciones que ven en los óvulos fecundados una vida humana plena. [...] Estas concepciones no pueden justificar que se otorgue prevalencia a cierto tipo de literatura científica al momento de interpretar el alcance del derecho a la vida consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, pues ello implicaría imponer un tipo de creencias específicas a otras personas que no las comparten". Asimismo, en el párrafo 263, señala que "la Corte concluye que el objeto y fin de la cláusula 'en general' del artículo 4.1 de la Convención es la de permitir, según corresponda, un adecuado balance entre derechos e intereses en conflicto. En el caso que ocupa la atención de la Corte, basta señalar que dicho objeto y fin implica que no pueda alegarse la protección absoluta del embrión anulando otros derechos". En el siguiente párrafo indica que "es posible concluir de las palabras 'en general' que la protección del derecho a la vida con arreglo a dicha disposición no es absoluta, sino es gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general".[30]

En relación a este fallo, las juristas Aída Kemelmajer de Carlucci, Marisa Herrera y Eleonora Lamm han señalado la importancia de la decisión de la Corte Interamericana en el debate regional por la legalización del aborto: "Puede pensarse, entonces, que la máxima instancia judicial en la región ha dado luz verde para legalizar la interrupción del embarazo en América en un abanico mucho más amplio de casos."[31]​ La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció a favor la aprobación de la ley de despenalización del aborto en tres causales en Chile, por ende su postura no es en contra del aborto.[32]​  Así mismo, la CIDH no considera al embrión como persona.[33][34]

Véase tambiénEditar

NotasEditar

  1. La ley que legaliza el aborto a pedido fue sancionada en 2020 y entró en vigor en 2021.[13]

ReferenciasEditar

  1. https://elpais.com/internacional/2017/08/21/actualidad/1503335940_376634.html
  2. United Nations (2014). «Reproductive Health Policies» (en inglés). Consultado el 9 de julio de 2015. 
  3. Adler, Nils (4 de diciembre de 2018). «El único país de Europa donde el aborto es un completo tabú... hasta ahora». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 11 de julio de 2019. 
  4. Sedgh, Gilda; Bearak, Jonathan; Singh, Susheela; Bankole, Akinrinola; Popinchalk, Anna; Ganatra, Bela; Rossier, Clémentine; Gerdts, Caitlin et al. (16 de julio de 2016). «Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends». Lancet (London, England) 388 (10041): 258-267. ISSN 1474-547X. PMC PMC5498988 |pmc= incorrecto (ayuda). PMID 27179755. doi:10.1016/S0140-6736(16)30380-4. Consultado el 15 de junio de 2018. 
  5. «Worldwide, an estimated 25 million unsafe abortions occur each year». World Health Organization (en inglés estadounidense). Consultado el 15 de junio de 2018. 
  6. Paola, Frederick; Walker, Robert; Nixon, Lois (9 de marzo de 2010). Medical Ethics and Humanities (en inglés). Jones & Bartlett Learning. ISBN 9780763760632. Consultado el 15 de junio de 2018. 
  7. Johnstone, Megan-Jane (17 de agosto de 2011). Bioethics: A Nursing Perspective (en inglés). Elsevier Health Sciences. ISBN 0729578739. Consultado el 15 de junio de 2018. 
  8. For example: «Wall Street Journal style guide: Vol. 23, No. 1». Wall Street Journal. 31 de enero de 2010. Consultado el 4 de noviembre de 2011. 
  9. Goldstein, Norm, ed. The Associated Press Stylebook. Philadelphia: Basic Books, 2007.
  10. Staggenborg, Suzanne (1994). The Pro-Choice Movement: Organization and Activism in the Abortion Conflict. Oxford University Press US. p. 188. ISBN 0-19-508925-1. 
  11. «Definition of PRO-LIFE». www.merriam-webster.com (en inglés). Consultado el 20 de junio de 2018. 
  12. Argentina legaliza el aborto, un hito en una región conservadora 30-12-2020, New York Times (en inglés)
  13. a b «Ley 27.610». Ministerio de Salud de Argentina. 15 de enero de 2021. Consultado el 3 de febrero de 2021. 
  14. Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, Aborto en España
  15. Diário da República, 1.a série—N.o 43—1 de março de 2007, Resultados referendum 2007, Aborto en Portugal
  16. BBC News: Portugal will legalise abortion
  17. https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-09-26/aborto-australia-nueva-gales-embarazo-reproduccion_2254963/
  18. https://www.lavanguardia.com/internacional/20200319/474256879041/nueva-zelanda-aborto-libre.html
  19. «Statement of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women on sexual and reproductive health». ONU. 
  20. «Concluding observations on the combined fifth and sixth periodic reports of Argentina». Committee on the Rights of the Child. 
  21. «OHCHR | Right to sexual and reproductive health indivisible from other human rights - UN experts». www.ohchr.org (en inglés estadounidense). Consultado el 16 de junio de 2018. 
  22. «OHCHR | Ireland abortion ban subjected woman to suffering and discrimination – UN experts». www.ohchr.org (en inglés estadounidense). Consultado el 16 de junio de 2018. 
  23. «OHCHR | Convention against Torture». www.ohchr.org (en inglés estadounidense). Consultado el 16 de junio de 2018. 
  24. «UN Committee Against Torture reviews Ireland | Irish Family Planning Association». www.ifpa.ie (en inglés). Archivado desde el original el 16 de junio de 2018. Consultado el 16 de junio de 2018. 
  25. «Another UN Committee Says Abortion May be a Right, but not on Basis of Disability - C-Fam». C-Fam (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de junio de 2018. 
  26. «General comment No. 36 on article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights, on the right to life». Human Rights Committee. 
  27. «General Comment No.36 - Article 6: Right to life». www.lan.ohchr.org. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 12 de junio de 2018. 
  28. «Buscador de Jurisprudencia». www.corteidh.or.cr. Consultado el 12 de junio de 2018. 
  29. «Embarrar la cancha en el debate sobre el aborto». Diario Tiempo Argentino. 20 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014. Consultado el 29 de mayo de 2013. 
  30. «Caso Artavia Murillo y otros (“fecundación in vitro”) vs. Costa Rica"». 28 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 29 de junio de 2014. Consultado el 13 de julio de 2014. 
  31. KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída; HERRERA, Marisa y LAMM, Eleonora (6 de febrero de 2013). «Breve análisis de la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 28/11/2012». Microjuris Al Día - Argentina. Consultado el 14 de septiembre de 2014. 
  32. OEA (1 de agosto de 2009). «OEA - Organización de los Estados Americanos: Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo». www.oas.org. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  33. «Para la Corte Interamericana, el embrión no es persona». Centro de Bioética, Persona y Familia. Consultado el 9 de junio de 2018. 
  34. Iglesias, Mariana. «Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos "el embrión no es persona"». Consultado el 10 de junio de 2018. 

Enlaces externosEditar