Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios julio 2005

Mi primera receta en Wikipedia...

...a ver si os atrevéis a borrarla.;)

Sólo quería saber si te importa leerla para ver si se entiende lo que he escrito o hay alguna parte oscura y que necesita una mejor explicación para profanos. Gracias--Caiser (Mi buzón) 16:42 1 jul, 2005 (CEST)

Si realmente eso es lo único que consideras "oscuro" entonces he cumplido el objetivo. Ya veré como "colaros" la información sobre los puntos del caramelo sin que parezca una receta, o más bien, datos para conseguir una. Si quieres saber algo más aquí tienes algo de información [1], aunque está un poco sesgada ya que no habla de las cantidades de agua.

En cuanto a la receta, gracias, pero no suelo hacer acopio de ellas. Las que suelo recolectar tienen algo más de información que una simple enumeración de ingredientes y su procedimiento--Caiser (Mi buzón) 21:38 2 jul, 2005 (CEST)

Sinceramente

Lourdes. El mensaje que me has dejado en la página de FAR me ha emocionado sinceramente. No creo que sea, ni de lejos, de lo mejorcito que hay en este wiki. Pese a mis múltiples objetivos, hasta ahora apenas he podido escribir acerca de futbolistas, y poquita cosa más. Pero valoro especialmente tu mensaje porque siempre me ha quedado clavada una cierta espinita, un sinsabor, por haber tenido un roce contigo en mis inicios en esta wiki. Un roce que hoy incluso utilizo para reirme de mi mismo (como puedes ver en mi nueva página de usuario). Pero lo cierto es que aquello quizá creo una frialdad que ha impedido que podamos tener mayor comunicación. No tener comunicación con alguien como Vizcarra no sólo no me preocupa, sinó que incluso agradezco. No tenerla con alguien como tú es una pena, valorando tanto como valoro tu trabajo (aunque a veces, como yo, también seas un poco seca, dicho sea con todo el cariño). Mi virtud (también mi problema) es que siempre voy de cara y soy sincero y directo. Aunque eso me cuesta a menudo dolores de cabeza. Sé (me lo han dicho varias personas) que viviría mucho más tranquilo, y sin tantos encontronazos, en la wiki catalana, incluso en la inglesa. Pero me resisto a pensar que no somos capaces de contruir algo en común desde la pluralidad, aunque a veces genere discrepancia. Por eso, mensajes como el tuyo son doble motivo de satisfacción. Y lo de Vizcarra con Anna...es que me supo mal, de verdad. Es que incluso le mostró un cuchillo!!! En fín...que muchas gracias. SergiL.

Lourdes!!!! Todavía no te habías podido leer mi mensaje y ya me confiabas trabajo, creyéndome válido para las wikinotícias! Voy a acabar por besarte digitalmente! Bueno, en serio...pero si me paso el día redactando notícias!!!...uf, no sé, no sé...tengo muchos artículos todavía por redactar. Si me paso a las notícias dejo lo demás colgao...aunque si no te gusta el futbol quizás es lo que pretendes!!! Bueno, veré que puedo hacer, más que nada para que nadie se sienta solo. Pero no prometo nada, eh! SergiL.

Un saludo

Me empiezas a dar güeva Vizcarra, reconozco tus trabajos, los he leído y nos topamos muchas veces en temas de Sonora y Arizona. De mi parte siempre te echaré porras. Como el pinchi botón no se mira firmo Scalif. Que descanses.

Traducción: Me empieza a dar flojera leer tus mensajes Vizcarra, reconozco que has trabajado porque he leído tus aportaciones, nos hemos encontrado muchas veces en temas comunes sobre Sonora y Arizona. Siempre apreciaré tus aportaciones (echar porras). Como no encuentro el botón para firmar, firmo con mi nick. Es todo. Gracias por preguntar, dicen por acá que mata más una duda que un desengaño.

Pos' como la voy a firmar si no encuentro botones por ningún lado. Scalif

Qué raro, los botones van y vienen --Scalif (Comentarios aquí) 19:44 1 jul, 2005 (CEST)

Cubiro

Si quieres le pego un borrado, pero no te puedo asegurar que sea capaz de volver a redactarlo... Saludos de Hispa 19:24 1 jul, 2005 (CEST)

Frenético

Hola Lourdes, perdón antes de nada por haber tardado tanto tiempo en responder. La verdad es que no he tenido mucho tiempo y he tenido que ser un poco "selectivo" con mis contribuciones y ponerme a hacer funciones de basurero. Ha sido una semana horrible. Por una parte, mi mujer ha comenzado la jornada intensiva (yo no) y, claro, exige su parte de mi atención. Por otro, una oferta que terminar para el viernes en el curro. Horrible.

En todo caso, muchas gracias por tus felicitaciones. Espero estar a la altura. Saludos y gracias de nuevo. --Ecemaml (discusión)

Wikipedistas de España y Babel

Acabo de entrar a tu pagina y note que ya estaban echos los cambios, unicamnete modifique el lugar de la platilla babel a la parte alta de la pagina para que este junto a tu info personal y sea mas visible tambien te cambie de español avanzado a nativo (supongo que naciste en españa).

saludos mnts 21:15 1 jul, 2005 (CEST)

Acabo de agregar plantilla de ubicacion espero te guste como quedo

mnts 21:33 1 jul, 2005 (CEST)

¿?

¿cosas feas?Chalo 00:59 2 jul, 2005 (CEST)

EL

Hola, como ví tu cara con un cartelito de "ENCICLOPEDIA", y para ayudar a acumular dudas en tus archivos, he decidido hacerte una pregunta: Tú que estás en la Enciclopedia Libre,¿ es su principal fuente Wikipedia, o tratan de sacar los artículos desde sus propios recursos en el PD, al igual como la hacía (hace) la Wikipedia Inglesa? Saludos, --Alexan (reclamos aquí, como siempre) 02:17 2 jul, 2005 (CEST)

-- Gracias por tu información, yo me había inscrito página de usuario en EL, pero no me gustó, ya que no sé por qué, en mi navegador(firefox) se ve mal, y aúnque le cambié la piel, quedaron todas las cosas desordenadas, botones a mitad de página, y otras cosas, así que me quedo con commons y aquí --Alexan (reclamos o comentarios) 19:48 2 jul, 2005 (CEST)

Usagi Tsukino

Hola Lourdes, a ver si revisas el artículo ya está contextualizado y listo para ser ampliado. Un saludo. --Taichi - ^_^ 02:49 2 jul, 2005 (CEST)

Lista de seguimiento

Hola Lourdes, dos temas. 1º Desde esta mañana parece como si se hubiera “reseteado” mi página de seguimiento. La lista de artículos marcados está intacta, pero sólo veo las dos últimas modificaciones, y haga lo que haga. 2º Me he enredado con Laurentius en un debate sobre “diseño inteligente” (ahora en Discusión:Biología#Diseño_inteligente). Sospecho que podemos llegar a tablas y no me gustaría verme en un toma y daca de ediciones, ni tampoco dejarlo como él prefiere. He planteado que, antes de llegar a eso, dejemos la edición al arbitrio de otros, pero Laurentius lo ha interpretado como una amenaza ¿Cómo encaja eso en los usos de la Wikipedia? El debate arrancó en Biología, donde yo estoy tratando de mantenerlo, pero se ha extendido también a la redacción de Diseño inteligente. --LP 14:33 2 jul, 2005 (CEST)

Colombia otra vez

No se donde te puse el mensaje antes. Creo que la corrección ha quedado bien. He conservado en lo posible ciertos giros del autor (como eso de la "panda bahía", que no se lo quiere decir, pero lo imagino) y he puesto como apartado los de Juan de la Cosa, porque efectivamente creo recordar que tuvo algo que ver con Cartagena, en un viaje anterior, pero no se lo que hizo. Perdona y gracias por rehacerlo. --Nuticus 18:59 2 jul, 2005 (CEST)

Moviendo Chile

Hola guapa, tanto tiempo. Puse un cartel de borrado en ese artículo y luego vi tu voto. Parece que apareció el autor y quitó el cartel. Acabo de revertir pero te pediría que le eches una ojeada cada tanto. Yo huyo para wikisource durante un rato. --LadyInGrey - (mensajes) 19:24 2 jul, 2005 (CEST)

No nos suprimas queremos existir

Hola, mi nombre es Leonardo Maldonado y participo de un equipo que estamos construyendo un movimiento social en Chile, pusimos una entrada llamada MoviendoChile y esperamos que luego de ser editada quedará como la descripción de lo que estamos haciendo..... por que quieres borrarla?

Ayudame

Tengo un ligero problema. El Usuario:Chlewey me sugirió que cambiara el título del artículo Jamaica (país) simplemente por Jamaica, porque esta palabra es más común para referirse a este país.

¿Debo molestarme en cambiar el título de acuerdo a su consejo?

Si tu respuesta fuese afirmativa lee lo siguiente:

Sin embargo, no pude cambiar el título, porque Jamaica es el título de una página de desambiguación, ni puedo renombrar tal a Jamaica (desambiguación), porque ya existe. La única solución sería trasferir la información del artículo de desambiguación al otro Jamaica (desambiguación), pero eso va encontra de las reglas que tu me mencionaste hace tiempo, porque no se transfiere el historial.

Si violara tal regla, tampoco podría cambiar el título de Jamaica (país) a simplemente Jamaica.

¿En este caso que haría?

Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 01:04 3 jul, 2005 (CEST)

Ares

En agosto, mayormente. Y en diciembre también. Ah, y creo que en septiembre me voy una semana a Chile por motivos de trabajo... igual aprovecho y hago algunas fotos :-P --Dodo 12:09 3 jul, 2005 (CEST)

Leyendas del cristianismo

Tienes razón el título adecuado es el que tu sugeriste... si puedes borrar la plantilla de no neutralidad estaría bien.--chibestia 21:37 3 jul, 2005 (CEST)

Sagi Barba

Ja,ja...bueno, ya ves que, de momento sigo con mi futbolitis, aunque estoy a punto a punto de acabar mi proyecto de futbolistas para empezar a centrarme en otras cosas. ¿En las wiki-notícias, quizá?...El artículo de Sagi-Barba no está acabado y, la verdad es que, buscando información, he descubierto que, efectivamente, exiten otros Sagi-Barba, cosa que sinceramente desconocía. ¿No tendrán nada que ver, no? Pero bueno, te prometo que, en compensación, intentaré hacer un artículo sobre el barítono aunque, por mi desconocimiento del tema, no puedo garantizar demasiada calidad, eh! Saludos. --SergiL 16:15 3 jul, 2005 (CEST)

Que tonto, pero si tú misma me estas diciendo que sí tienen relación. Bueno, pues con más razón haré los artículos de los buenos de la família. --SergiL 16:18 3 jul, 2005 (CEST)

Confirmado: son família. He contrastado tres fuentes, y todas coinciden. --SergiL 16:35 3 jul, 2005 (CEST)

Un lío estoy hecho yo desde hace un buen rato. Lo que parece claro es que, lo que de momento he colgado, parece que está correcto: Emilio Sagi Barba, futbolista del Barça de los años 20, según todas las fuentes consultadas, se llamaba Emilio Sagi Liñan, hijo Luis Sagi Vela, y nieto de Emilio Sagi Barba (barítono) y Luisa Vela. Pero está claro que hay más miembros de la familia que destacaron, tanto en el mundo del deporte como en el del arte: tres hermanos apellidados Sagi-Vela (José Luís, Gonzalo y Alfonso) fueron jugadores de baloncesto del Real Madrid y Estudiantes; Emilio Sagi, sobrino de Luis Sagi Vela, director de arte del Teatro Real de Madrid...incluso he encontrado un Luis Sagi-Vela actual, que es consultor económico y ha publicado un libro de empresas, un Antonio Sagi-Vela psicólogo...He de aclarar (pero no me resulta fácil) la genealogía familiar: sobretodo, cuantós hijos tuvieron Emilio Sagi Barba y Luisa Vela y cuando y quién se va a Madrid: la X que sería el padre de los tres baloncestistas, que deben ser primos de del director de Arte del Teatro Real...me estoy volviendo loco, me estoy volviendo loco, me estoy volviendo loco, poco a poco, poco a poco...--SergiL 20:41 3 jul, 2005 (CEST)

Definitivamente no me aclaro: todas las fuentes encontradas en google dicen que Emilio Sagi Barba, nacido en 1900 en Argentina, futbolista del Barça de los años 20, según todas las fuentes consultadas, se llamaba Emilio Sagi Liñan, y lo llamaron Sagi Barba por que así era conocido su abuelo, el barítono Emilio Sagi Barba (barítono), nacido en Mataró en 1876. Pero...era abuelo a los 24 años? !!!

Airunp ha encendido la luz: el futbolista Emilio Sagi Barba es hijo, no nieto, de Emilio Sagi Barba (barítono), hermano de Luis Sagi Vela, también hijo de Emilio Sagi Barba (barítono), que se casó en segundas nupcias con Luisa Vela. Luis Sagi Vela se estableció en Madrid y allí fundó la saga de los Sagi-Vela (con guioncito en medio). Es que nos complican la vida, eh...menos mal que Airunp está al quite. (¿a que esta chica vale para bibliotecaria?)--SergiL 22:13 3 jul, 2005 (CEST)

Armenia

• Madame,

Es muy posible que tengas razon en lo que concierne a Armenia. Te indico, simplemente, que me limité a hacer la pagina de desambiguacion, pero no le he metido mano al tema armenio en si (me interesa mas que nada el genocidio, pero no he tenido tiempo).

Pero fijate que el solo punto de discordancia es "Historia" de Armenia. (A menos que algo mas se me escape). Y llegados a ese punto, acaso no todas los paises reclaman para ellos una historia que no siempre corresponde a los limites actuales? Mira por ejemplo el contencioso que tenemos los chilenos con Bolivia... habria que sacar de la pagina de historia de Bolivia lo que concierne a la Guerra del Pacífico porque la perdieron y esos terrenos son hoy definitivamente chilenos?

Estoy de acuerdo contigo en que tal vez seria bueno hacer una pagina con paises antiguos, hoy inexistentes (creo que existe ya en la wikipedia francesa) y poner ahi a la vieja Armenia. Pero por de pronto, no me extraña que los armenios contemporaneos se sientan herederos de esa historia vieja. Qué crees?

Saludos, Mik, mensajes 18:18 3 jul, 2005 (CEST)

• Comprendo mejor. Pero hay otra objecion, que tal vez es menor.
  

Naturalmente, cuesta poco hacer una pagina de desambiguacion diciendo hay (al menos) tres Armenias distintas.
Pero hay una cuestion de "politica enciclopédica" (a falta de mejor término) que se plantea. A lo mejor queda mas claro con otro ejemplo: si existiera un poblacho perdido en Arkansas llamado Madrid, o vamos, Valladolid o Alicante o cualquier cosa (debe haberlo, de hecho sé que hay un Toledo), hacemos una pagina de desambiguacion en la entrada Madrid (etc)?
En algunos casos, consiento en que puede hacerse, como yo he hecho ultimamente con ciudades chilenas de mediana importancia, como Osorno, Los Andes o Cañete. Pero (y no es por lo que tu llamarias "orgullo patrio", o tal vez si) no estoy muy seguro de que convenga hacer que la pagina principal de Chile sea una desambiguacion que conduce al pais y al vegetal (que en Chile llamamos Ají). Es una decision no neutra, desde luego.
Qué hacer con Armenia? Hay buenas razones para pensar que cuando uno habla de Armenia a secas puede estar evocando una ciudad perdida en la sabana colombiana? O dirá, en ese caso, "Armenia-Colombia"? A mi no me convence demasiado quitarle a ese pais una entrada principal.
Voilà
Mik, mensajes 19:58 3 jul, 2005 (CEST)

• Voilà: República de Armenia. Saludos, Mik, mensajes 20:35 3 jul, 2005 (CEST)

Goles

Vamos a ver. No prometo nada, y sobre todo nada de plazos. Pero vamos a ver. Saludos, Mik, mensajes 23:40 3 jul, 2005 (CEST)

¡Pero si es verdad!

Así "al vuelo" me acuerdo de George Sand (¿Cómo se llamaba realmente?: ¡A que no te acuerdas!), y de una escritora española del XIX de la que no recuerdo ni el nombre masculino ni el femenino. Seguro que estaba en la lista de escritores que, grrrrr, me han quitado... ¡ya caigo!, Fernán Caballero - Cecilia Bohl de Faber... y seguro que hay más, que las pobres se veían obligadas. De esta Mary Ann Evans - George Eliot (con una sola ele, otra errata) tengo que confesar que había oído el nombre y creía que era un caballero... como penitencia debería leer algo de ella. Y aquí es cuando empiezo a repetir lo de Wikipedia no es un chat...Wikipedia no es un chat... Pero puedo abrir un debate metodológico: Con estas señoras, ¿titulamos el artículo con su nombre real y redirigimos desde el masculino, o viceversa?... profunda cuestión--Vivero 20:36 3 jul, 2005 (CEST)

Imposibilidad de registrarme

Hola Lourdes, con sorpresa he visto esta mañana que me resulta imposible registrarme. Podrías tener la amabilidad de ayudarme por favor ? No sé a qué se deba. Te ruego dejarme un mensaje en mi página de discusión. Saludos, Manuel González OLaechea y Franco

Gracias

Gracias por las flores. He visto que alguno dice que hay que empollarse el manual técnico antes de tocar una letra, pero a mí me parece más natural empezar desde el primer día, aunque con cuidado y sin demasiadas aspiraciones. Por eso mientras escribía el protocolo, pensaba en rescatarlo, despersonalizarlo y tenerlo listo para casos parecidos. ¶En cuanto al asuntillo ese, Wricardoh y alguno más han dejado el artículo como debe estar (para hacer lo cual yo pensaba dejar pasar un par de días) y Laurentius parece haber cesado en su actividad. He encontrado que las Misiones Evangélicas promueven el uso de este tema contra el darwinismo y la concepción científica, naturalística, o como queramos decir, del mundo. Sin embargo tiene derecho a expresar sus argumentos y a aportar lo que sepa. Si sólo entró para evangelizar, es probable que no vuelva. Si no, ya lo discutiremos. No hay que olvidar que estas disputas no importan sólo a los que las protagonizan, sino a los testigos, que se aproximarán más al proyecto si ven que dominan las posiciones menos dogmáticas y más racionales; y que se aplican medios proporcionados. --LP 20:04 4 jul, 2005 (CEST)

No te fíes

Oh, es cierto!!! Siempre lo reviso a menos que sea una página nueva, pero esta vez no sé qué me sucedió. Lo siento, lo siento. Lo bueno es que estabas atenta a corregir mi error ;o) ppfk 04 de Julio de 2005, 20:36 UTC

Monsefú

Tengo 4 días como Wikipedista...(así se dice?) y lo primero que hice fue ver si existía mi pueblo Monsefú... y te encontré..eres la primera experta en Wikipedia que conozco, te he tomado como ejemplo para llegar algún día a escribir en wikipedia como tú....(Estoy como los escolares que llegan a su primer día de clases y se pegan al primero que les muestra su amistad)...Por ahora estoy más perdido que ¡Adán en el día de madre! A propósito te aclaré lo de pueblo costumbrista.....Pero dime...como diablos se dan cuenta al toque que algo se ha actualizado, un paisano del Cuzco a entrado en esta discusión. [2]

Proyecto Manhattan

Hola Lourdes. No se que tal se te da el ingles o el italiano pero se me ocurre que apoyando el articulo sobre el proyecto Manhattan podrias mejorar la biografia de Edward Teller. No es que me caiga precisamente simpatico este señor (todo lo contrario!, es el personaje en el que se inspiraron Stanley Kubrick y Peter Sellers en su pelicula Telefono rojo:Volamos hacia Moscu y el artifice de la bomba de hidrogeno y del programa de la guerra de las galaxias de Reagan) pero su articulo esta en mantillas (procede de biografias y vidas y es muy escueto) mientras que el de Robert Oppenheimer esta practicamente traducido del muy completo articulo en en:. Ademas seguro que tu puedes redactar una version neutra de su figura (aunque sea una version reducida y generalista pero sin la coletilla de biografias y vidas). Por supuesto puedes negarte terminantemente a esta peticion en cuyo caso volvere al ataque con otra sugerencia sobre otro tema relacionado con el Proyecto Manhattan. Disculpas por no usar acentos, problemillas con un teclado americano. Un saludo. --Wricardoh 15:13 5 jul, 2005 (CEST)

Caramba, ¡qué rapidez y eficacia! Esta noche le echo un vistazo a fondo en tu página y te lo dejo para que lo cuelgues en Edward Teller. Ahora mismo estoy "reventado" en el despacho. Trabajo en la wikipedia en los huecos mientras mi ordenador analiza datos de mi trabajo pero hoy soy yo el que analiza datos al viejo estilo del lápiz y papel. --Wricardoh 20:53 5 jul, 2005 (CEST)

Al final me he animado más de lo que pensaba y he actualizado algo más el artículo sobre Teller que ya he colgado sobre su página. Gracias por la ayuda. No lo hubiera conseguido tan rápido sin el artículo que tú preparaste. Saludos.--Wricardoh 00:23 6 jul, 2005 (CEST)

Bombardeos nocturnos

Hola, guapa;

Sucedió que Zuirdj, Pybalo y yo estábamos de lo mas entretenidos charlando en el canal IRC cuando apareció el vándalo, así que pudimos controlarlo en muy poco tiempo. Saludos desde EOLDC ("el otro lado del charco") Cinabrium -- mensajes 15:35 5 jul, 2005 (CEST)

Yo al menos vengo recien despertando. Gracias por los saludos y esperemos que no se repita el bombardeo. Un beso. --Zuirdj - (mensajes) 15:52 5 jul, 2005 (CEST)

Ayuda

Hola guapa:

Venía a pedirte ayuda, pero vista la cantidad de mensajes que te hemos dejado en 5 días no se si tendrás tiempo entre que lees y respondes ;). Estoy retocando el artículo de mayonesa, lo tengo todavía en pañales, ya que éste va a ser largo. La ayuda que quiero es para la traducción de un poema en francés que ya he puesto en el artículo, más o menos lo comprendo , pero es que soy fr-0,5. Gracias de antemano o TIA (Thanks In Advanced) como dicen los ingleses--Caiser (Mi buzón) 16:00 5 jul, 2005 (CEST)

Por supuesto que no hace falta que rime en castellano, simplemente que se entienda. Gracias de nuevo--Caiser (Mi buzón) 16:18 5 jul, 2005 (CEST)

Jejejeje

Señorita Lourdes!!! No se preocupe, mire que ya en la discusión le dije del estilo y que pos se calmara, porque caray se alteró cuando vio el aviso, y pues a veces no tengo tiempo porque tato de maximizar el mantenimiento de los artículos, ya me di cuenta que trato de poner las cosas en orden xD... en fin gracias por preocuparte niña y un beso ^o^ ... --Taichi - ^_^ 18:13 5 jul, 2005 (CEST)

¿Un ultramonárquico?

Hola Lourdes, he visto que has dejado unas notillas en la página del Usuario:200.106.45.246. Pues habrá que controlar sus aportaciones. Dejando a un lado el lenguaje ese rancio de los dones y doñas, parecido a aquel que me recuerda al Siglo de Oro, este señor o señora (o don o doña) ha retirado un cartel de copy de un artículo sin avisar, ha nombrado rey a Juan de Borbón y se ha dedicado a convertir en legítimos a todos los bastardos de la monarquía. Vamos, una joya. Otra cosa. Ayer wikifique un ratito y lo que me temía, me encontré con un artículo de DOS líneas (si, 2) con el cartel de wikificar (artículo que he propuesto para borrado por que encima no decía nada). Creo que hay que distinguir entre ayudar o dar más trabajo y este caso me parece que se corresponde más con lo segundo. Estuve a punto de matar al usuario que había colocado el cartel pero me dio pereza, que esto de matar está mal visto, hay que buscar coartada, buscar un abogado que siempre son carísimos, decir eso de "señor juez, yo no fui"..... Besos. Airunp (¿dígame?) 02:27 6 jul, 2005 (CEST) Más del monárquico: Si al artículo Juan de Gante le quitas todo lo grandilocuente te queda una copia exacta de Artehistoria. Osea, que este don o doña se limita a añadir palabras fastuosas para evitar el copy. Habrá que repasar que quitando los fastos no hayamos convertido el artículo en un plagio.... ¡que pereza!

Saludos

¡Gracias por preguntar por mi!, estoy de buen humor como siempre.

Gracias por resolverme el problemita sobre Jamaica.

Estoy satisfecho con los progresos en Wikipedia.

Ciao.

Parece que leiste mi conversasión con Dodo cuando ibas a saludarme. Sabes, me he propuesto modificar las desambiguaciones en donde yo he metido las manos, porque me dijiste que estaban paletos, sólo quiero reparar mis errores con esos artículos. Y por favor no te enojes. Si tu me lo pides ya no intervendré en artículos realizados.

Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 14:56 6 jul, 2005 (CEST)

Peruanos

Sinceramente espero que se pongan las pilas y no tengas que decir «te lo dije». Saludos. --angus (msjs) 18:11 6 jul, 2005 (CEST)

Hola

Lourdes, te escribo aquí porque ayer me fue imposible visualizar las pestañas de edición de tú página de dicusión en la EL, tan sólo saludarte.Joseaperez 16:31 7 jul, 2005 (CEST)

Claro que sí

Claro que me fío de tí. Por supuesto. Y valoraré mucho tu opinión. Porque también yo a tí te aprecio mycho. Ya te lo dije. Dime lo que piensas abiertamente, que se que, aunque discrepes conmigo, intentaras no hacerme daño.--Sergi 19:36 7 jul, 2005 (CEST)

Lourdes. Antes de nada, gracias por tu mensaje. Una vez más. Que te hayas tomado la molestia de escribirme una explicación tan larga es algo que valoro, y que dice mucho de tu sincera voluntad de arreglar las cosas. Permíteme, para que pueda ordenar mis ideas, que también vaya punto por punto:

• Como le he reconocido a Ecemaml, reconozco no haberme expresado con él de la manera más correcta. Bueno, no es que no me haya expresado de la manera más correcta: he sido directamente borde con él. Por eso le he pedido disculpas. Si me conoces, sabrás que no me duelen prendas en reconocer errores y pedir disculpas cuando es necesario. Además de mi conversación con Ecemaml, también me gustaría que leyeras mi conversación con Kaiser, y con algun usuario más. Todas mis relaciones con los usuarios suelen ser siempre amables, incluso dentro de la discrepancia, excepto con Dodo.
• Reconozco que, pese a que sólo he borrado unos enlaces a artículos inexistentes, puestos a la manera de listas, y he borrado fotos en un artículo cuyo autor no gusta de fotos innecesarias...pese a eso, no he estado bien. Esas cuatro acciones, hechas con 15 días de distancia entre ellas no hubiesen llamado la atención. Incluso, probablemente, hubiesen sido aceptadas como positivas por la comunidad, si hubiera tenido tiempo a verlas antes que Dodo las hubiera revertido. Pero hechas hoy, seguidas, y en una serie de artículos que pertenecen a un mismo autor, Dodo, no se si son vandálicas, pero está claro que son producto de la alevosía. Lo reconozco. También quiero subrayar que lo he hecho en cuatro artículos y he parado mucho antes de recibir la advertencia de Ecemaml. Esa advertencia no hubiera hecho falta porque no pensaba seguir, aunque Ecemaml ha hecho bien en hacerla. Yo quizá la hubiese hecho sin imperativos, y con otro tono, pero bueno...
• Dodo trabaja mucho mucho mucho. Pero mucho. Muchísimo. Eso lo tengo claro desde el primer día. Pero para mí eso no es suficiente para considerar a alguien un buen bibliotecario. Primero, no entiendo eso de que un bibliotecario pueda decir "ahora actúo como bibliotecario, y ahora me quito la gorra, y actúo como simple usuario". Yo, lo siento, pero no lo entiendo así. Como alguien más apuntó en el debate del café, a un bibliotecario no sólo se le debe juzgar por cómo hace las dos funciones técnicas de revertir y bloquear. Un bibliotecario, entiendo yo, es mucho muchísimo más que eso. Un bibliotecario es alguien que, sobre todo, debe saber mediar, calmar ánimos, guiar a los novatos, actuar con objetividad, no ser parcial, etc...Y a Dodo, lo siento, aunque lo intento, no acabo de verles esas virtudes. Y no lo digo por el debate que nos ocupa estos dias, si no por lo que vengo observando hace tiempo. Dodo dice constantemente que no para de recibir, que se lleva todos los palos. ¿Porqué será? ¿No os lo habeis preguntado nunca? ¿No se lo ha preguntado él nunca? Mira, hay muchas maneras de faltar al respeto, una es insultar como dice que yo he hecho. Otra es hablar con soberbia, prepotencia, desdén, insolencia...como hace él. Él no insulta, pero desprecia y menosprecia, que es lo mismo. Lo ha hecho conmigo, y lo ha hecho con muchos otros. Por eso le caen tantos palos. Por eso, y porque cae en dos errores graves. Primero pensar, al contrario de lo que te acabo de explicar es mi concepción, que un bibliotecario sólo debe dar cuenta de sus contribuciones técnicas, no también de sus actitudes, formas y palabras. Segundo, porque hace constantemente grandes cambios que alteran radicalmente la fisonomía de los artículos (como fue el caso de Barcelona) sin plantear antes un debate en la página de discusión o en el café. Entra a saco, y después se extraña de que haya usuarios que nos quejemos.
• Respecto a la cantidad de fotos en un artículo, estoy de acuerdo contigo que no nos podemos pasar aunque, como me enseñaron en la facultad de periodismo, una fotografía, una imagen, es información. Y, como digo en mi página de usuario, a esta wikipedia le falta mucha imagen. Cierto que en muchas enciclopedias hay pocas fotos, por las limitaciones del papel y por cuestiones económicas (las fotos en color sólo van en páginas en color, que son más caras). Pero esto no es una enciclopedia: es una wikipedia, que es diferente. Esto es, una enciclopedia, libre, de internet, y del siglo XXI. Y de la conjugación de esos cuatro conceptos sale un producto que no se puede comparar a una enciclopedia al uso, como las que conocíamos en el siglo XX. Esto va mucho más allá.
• En cualquier caso, sepas que yo he subido cerca de 200 fotos a la Commons sobre Barcelona, algunas todavía no he tenido tiempo de categorizarlas. Y de las 200 fotos que hice, sólo coloqué 15 en el artículo de Barcelona. Y coloqué las que, pensaba, reforzaban la información escrita, situándolas junto al tema del que se hablaba. Subí al commons fotos de las Ramblas, por ejemplo, que no coloqué en el artículo, porque y había una foto de las Ramblas, o del puerto, y era absurdo cambiar una foto por otra. Otras fotos, como la del Palau Blaugrana, no las coloqué porque, pese a ser mía, incluso yo reconocí que no tenía la calidad suficiente. De ahi que no se me puede acusar de sólo pretender defender mis fotos. Entre otras cosas porque, desde el momento en que las subí, acepté que dejaban de ser mias.
• Yo tampoco creo que se tenga que votar para decidir la cantidad exacta de fotos que debe haber en un artículo, pero sí creo que debe haber un cierto consenso entre los usuarios. La diferencia entre Dodo y yo es que yo fuí colocando las fotos poco a poco, y a medida que iba alargando mucho la extensión del artículo (cosa sobre la que, por cierto, nadie me ha dicho nada). Un día tres fotos, otro día escribía un nuevo párrafo y colocaba otra foto. Al cabo de una semana otro párrafo, y dos fotos más para ilustrarlo. Y si fui ampliando el artículo con texto y fotos paulatinamente fue porque fuí siendo felicitado y animado por varios usuarios a hacerlo, que incluso me aconsejaban que fotos encontraban a faltar. Osea, yo no metí 30 fotos de golpe. En cambio Dodo, que hasta entonces no había expresado la más mínima opinión sobre la marcha del artículo, actuó sin contemplaciones: entró, se cargó 20 fotos de golpe, sin plantear un mínimo debate previo, y se fue tan pancho. ¿Todavía se pregunta porqué le caen palos?
• Ayer noche hice un sincero gesto de aproximación, proponiendo que todas las partes renunciasemos a parte de nuestro ego, e hiciesemos una aproximación.Por favor, lee el párrafo correspondiente en la página de discusión. A pesar de todo, le pedí disculpas a Dodo públicamente. ¿Has visto su respuesta? Sin comentarios. Lo siento, pero sólo alguien miserable responde así a una propuesta de paz.
• Me es igual el número de fotos que haya en el artículo de Barcelona. Pero estoy de acuerdo con Ecemaml o Darranz. El problema que se ha suscitado con este artículo se puede extrapolar a otras cosas. Y a mi me parece un problema muy serio que, sólo tres horas después de generado un debate en café, y cuando (pese a no ser una votación) hay empate a tres entre los seis usuarios que se han manifestado, un bibliotecario decida archivar o trasladar el debate a otro sitio lejano a los ojos de los visitantes del café y, basandose en criterios subjetivos, decida revertir a la edición de Dodo, sin esperar al resultado final del debate.¿Estas de acuerdo con eso? ¿No sería más lógico actuar una vez se hubiese generado el máximo consenso?

En fín, espero no haberte aburrido con tanto texto y en cualquier caso, si discrepas conmigo, que aprecies mi esfuerzo por argumentar.--Sergi 01:42 8 jul, 2005 (CEST) PD: No sólo "no soy un mal chico". Soy incluso un buen chico. Salut, i força al canut! Y por cierto, me alegro que me consideren "tu amigo". Espero que tu también me consideres un amigo...aunque discrepemos sobre el interés de un artículo como "ingenua". Un abrazo--Sergi 01:52 8 jul, 2005 (CEST)

Lourdes, te informo que el conflicto con Dodo ha finalizado. Puedes ver los últimos mensajes que nos hemos dejado en nuestras páginas de usuario. Nos veremos! Gracias por todo, Salut, i força al canut!!!--Sergi 17:39 8 jul, 2005 (CEST)

Posible artículo sospechoso

Hola Lou! ¿que tal?, te molesto de nuevo, jeje. Navegando me he topado con País Leonés. Con solo el título debes imaginarte de que va... Me gustaría saber que te parece, y si opinas que es no neutral (a simple vista lo parece, pero me temo que si me pongo a neutralizarlo y a corregir las faltas de ortografía me dirán que soy un imperialista castellano que quiero aplastar los nacionalismos periféricos oprimidos... bue, tu ya sabes, y antes de meter la pata quiero saber que opinas tu). Bueno, de hecho, este artículo debería llamarse País Leonés o León (Región), al fin y al cabo eso de País Leonés me suena a neologismo hecho a imagen y semejanza de País Valenciano. Como tu eres pucelana y te debe pillar de cerca las tensiones autonómicas pues por eso te pregunto. Salu2. --felipealvarez (coments) 21:24 7 jul, 2005 (CEST)

Saludos

¿Qué tal, chicarrona? Parece que tu amigo no te ha hecho mucho caso... En fin. Ya hablaremos. Un saludo. --Dodo 23:18 7 jul, 2005 (CEST) PD: No, si todo el mundo es majísimo... pero los insultos y desplantes siempre me tocan a mí, los busque o no. ¡Ay, qué mala suerte!

Rectifico: del último, sí me he librado. Pero por los pelos... --Dodo 13:11 8 jul, 2005 (CEST)

Una cicatriz de guerra más para la posteridad. Cambiando de tema, ayer estuve hablando con Anna... acordamos atrasar el encuentro hasta noviembre, cuando ella vuelva a la city. --Dodo 14:48 9 jul, 2005 (CEST)

Encantado por el saludo

Gracias por el saludo y los buenos deseos, ya estoy gozando de una maravillosa estancia entre vosotros, y espero que dure mucho tiempo :) --RedTony (⇨ ✉) 23:31 7 jul, 2005 (CEST)

No hay que disculparse

No tienes por qué disculparte, ya vi lo que dijiste que no existía y que te corrigieron pero es entendible. Yo existo, lo que no existe es mi página de usuario ;0). Al fin y al cabo, todos somos humanos. --CrudPuppy (discusión) 23:50 7 jul, 2005 (CEST)

Pues

Que tengas muy buenas noches, Lourdes amiga. Chalo 01:14 8 jul, 2005 (CEST)

Felicitaciones

Ha sido una sopresa encontrarse que los artículos relacionados con Valladolid siguen creciendo. Lo último que he visto ha sido lo de la Casa Cervantes. Aunque ya sé que se construye entre muchos quería felicitarte, porque además veo que eres de Pucela, como yo. Uno de los blogs que mantengo es educativo y siempre que puedo, enlazo a la Wikipedia: Globoeduca Saludos! --81.172.0.100 02:18 8 jul, 2005 (CEST)Daniel

Hurgón

Estaba yo, hurgón de mi, leyendo otra discusión donde te quejabas de la plantilla de página no existente. ¿Será por esas casulaidades MediaWiki:Newarticletext o MediaWiki:Noarticletext? Yo introduje los cambios que la tienen en el estado actual y estaba a la espera de comentarios, críticas, tomatazos. Espero me cuentes qué problemas te han dado, para modificarlas o definitivamente, eliminarlas. Un saludo. --Zuirdj - (mensajes) 06:42 8 jul, 2005 (CEST) ¿Y la sonrisa, amiga? La cosa anda dura, es cierto, con los personajes de siempre. ¡Arriba el ánimo! Y recuerda: cuando por allá se esté por poner el invierno, acá se está por poner el verano. No estaría mal que te vinieras a pasar el frío por estos lares. Un saludito cariñoso. --Zuirdj - (mensajes) 17:25 8 jul, 2005 (CEST)

Imperialismo castellano

Es increíble. Vengo de forma pacífica intentado defender los intereses de mi país/región como te pete llamarla, porque visto que aquí todo el mundo defiende su etnia/país/región/pueblo (tú la primera, castellana) y se me acoge demogógicamente, como si se tratara de una enciclopedia patrocinada y controlada por el partido comunista chino.

Cada vez entiendo mejor a los míos. Yo creían que por ser jóvenes exageraban en lo de represión wikipedista, pero veo que no. Desgraciadamente. --Jariego 12:14 8 jul, 2005 (CEST)

La historia tal como fue?

Perdona, tal como la contáis vosotros. Yo solo quería dar la versión leonesa. Se acepta en la wiki sin problemas las versiones catalanas y gallegas pero la leonesa, no, esto es prepotencia, rapaza. Yo como salmantino me siento maltratado en la wikipedia. Gracias por el artículo de las Médulas. De todas formas solo os interesa escribir artículos que muestren que bonita es "Castilla", que ancha es, desde la Sierra de Gata hasta los Moncayos, desde Valdeón hasta La Mancha. Así no vamos a entendernos.

Un saludo. --Jariego 12:43 8 jul, 2005 (CEST)

Hola, amiga represora imperialista: De nuevo nos topamos con un nacionalista ofuscado, pero como ya estamos curtidos en la represión de las minorías oprimidas sabremos neutralizarlo. Sanbec ✉ 13:04 8 jul, 2005 (CEST)

No me vendría mal

Hola Lourdes. No me vendría mal que me dieras tu siempre acertada opinión sobre el artículo que he desarrollado de la Restauración borbónica en España. Estoy sacando algunos otros artículos a raíz de este. Un saludo. --petronas 13:52 8 jul, 2005 (CEST)

Año int. de la Física

Hola, gracias por el dato. Creo que no hemos hecho hasta ahora reseña, lo aprovecharé. Saludos. --Ascánder 15:09 8 jul, 2005 (CEST)

Manipulaciones emotivas

Jo!! Ya lo me lo podrías haber dicho antes esto de las manipulaciones emotivas para que se acepten las candidaturas. Ese par de dos que tu citas en mi página, y los otros que se ocultan en las sombras, han hecho que me sienta culpable, egoísta, engreída y antipática todo en un mismo pack por decir que no tantas veces. Con lo caros que están los psicólogos a ver quien me paga ahora el tratamiento para recuperar la autoestima ;) ¡Cuanta maldad se encierra entre el gremio “bibliotecal”! Airunp (¿dígame?) 17:15 8 jul, 2005 (CEST) (hay que reconocer que la táctica les funciona)

¡Lourdes! no hagas caso, se hace la víctima para que nos apiademos de ella y la invitemos a helados, que ya la tengo calada, es una helado-adicta y hasta que no la sobornemos con un banquete de helados variados no aceptará los botones. Si no me crees mira mi página, ahí estan las pruebas. Anna (toc toc) 18:45 8 jul, 2005 (CEST)

¿Helados? ¿He oído helados? ¿Los bibliotecarios tienen los wiki-helados gratis? Si es así la cuestión cambia sustancialmente..... Airunp (¿dígame?) 00:55 9 jul, 2005 (CEST)

Humor fino

Lo de fino se lo agradecemos a Ecemaml. Lo mío era porque estaba todo mal formateado, hasta que él lo arregló y le dio otro sentido a mi comentario. Dudá siempre de mi finura :)). Saludos. --angus (msjs) 23:34 8 jul, 2005 (CEST)

Fricka / Wotan

Estimada compañera wikipedista Lourdes, acabo de leer en el café lo que comentaba Usuario:FAR sobre las características de la nueva versión del Software de la wiki; concretamente en lo que se refiere a la posibilidad que teneis los bibliotecarios de cambiar de nombre a aquellos ususarios que así lo estimen, sin perder el historial de trabajo de cada uno. He podido leer que has notado que yo lo he hecho y, no sé, si sabes por qué motivo lo he cambiado. Cuando me inicié en la wiki, por el mes de Mayo, el proyecto me entusiasmó. Aunque no dispongo de mucho tiempo por mi trabajo actual, intento colaborar en todo lo que puedo. Soy lo que vosotros llamais un novato y al registrarme, en vez de poner un alias (Fricka es el nombre de mi perra de aguas) escribí toda mi dirección de correo E Mail. Esto no me ha dado más que problemas. Las razones son las siguientes: A) el nombre parece indicar que mi sexo es femenino. No es así, soy varón de 44 años (hoy es mi cumpleaños), estoy casado y con un hijo de un año. Esto, una simpleza a primera vista, me ha ocasionado ya algún que otro contratiempo. B)recibo decenas de correos a diario que son Spam o mal intencionados. Es por lo que decidí cambiar mi nombre a Usuario:Wotan, un pastor catalán que me acompañó durante 13 años. Necesito anular mi dirección anterior. Estoy cansado de recibir EMail molestos y no quiero que mi dirección de correo esté por ahí. Como bibliotecaria te pido que me ayudes a conseguir ese cambio definitivo. Gracias. --Wotandiscusión 00:48 9 jul, 2005 (CEST)

Borrar

Hola estimada

Sé bien eso, lo hice a propósito. ¿por qué debe permanecer una votación si no existe el motivo por el cual se votaba? mira el Café, el comentario que hago al respecto.

Por otro lado, usas IRC? si es así (y quieres) pégate una vuelta por el canal de chat 'nuestro', ahora hay bastante movimiento, Orgullomoore, yo, Pilaf, Cinabrium, angus, pybalo, Zuirdj y unos cuantos ás andamos por ahí.

   Saludos cordialísimos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:08 9 jul, 2005 (CEST)

Bueno, eso era lo que quería hacer (;-)), ¡me gustan lo líos!...

Y, para chatear necesitas un cliente de chat... como mIRC, o x-chat, deende del sistema que usas... ¿usas algún mensajero? ¿MSN, Yahoo, ICQ?

Si me contactas de ese modo, te lo puedo explicar mejor, este soy yo:

• Yahoo: ernestomeza
• ICQ: 122457758
• MSN: ernestomeza@yahho.com.ar

   Sólo pregúntame, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:21 9 jul, 2005 (CEST)

IRC

Hola Lourdes, he publicado un articulo/manual sobre cómo conectarse al IRC y Ernesto J. Meza y Orgullomoore me comentaron por el canal que te lo comentase a ti para que la publicites, si te parece apropiado claro, Un saludo Yrithinnd (discusión) 22:29 9 jul, 2005 (CEST)

El enlace es: Wikipedia:IRC. Saludos. --angus (msjs) 22:34 9 jul, 2005 (CEST)

Murcia

Yo es que flipo, si deshacer también tiene su trabajo, mirar que tomarse las molestias en hacer algo así. Ah, el artículo Región de Murcia está también borrado. Un saludo. --Hinzel 23:04 9 jul, 2005 (CEST)

botonera

Para arreglar la botonera mira esto --Javier Carro Mi buzón 23:38 9 jul, 2005 (CEST)

Bautizo Cybernético

Pues no me importaría. Claro que, tenemos un pequeño problema. Por una parte la ubicación geográfica nos aleja a algunos de otros demasiado (de ahí que titule este comentario así); por otra parte, no pienso hacerlo de momento en el sentido que todos conocemos (pienso esperar a que él tome la decisión cuando lo crea oportuno), así que habrá que inventarse una ceremonia para el bautizo wikipedista. de todos modos, gracias.--Halcóndiscusión 15:51 10 jul, 2005 (CEST)

Pella/Pela

Síp, estoy tratando de desambiguarlos. Hay una Pella prefectura (provincia) de Grecia, y una Pella ciudad histórica / ruinas (que es la que le da nombre a la prefectura). La primera está actualmente en Pela y la segunda el Pella, y he creado lo de prefectura de Pella porque pensaba que la primera no existía. Investigando más me he dado cuenta que está todo confuso y necesita una desambiguación urgente, y aquí viene un problema, ¿es Pela o Pella?, según la fuente que consulte aparece de una forma u otra (aquí vuelven los problemas de transliteración...). En la wiki inglesa la ponen como Pella, pero en Atlas Larousse de papel del 81 (en español) aparece como Pela. ¿Cual crees tu que es la más correcta?. En todo caso la prefectura y la ciudad se tienen que llamar igual, no como están ahora, una de cada forma. --felipealvarez (coments) 18:33 10 jul, 2005 (CEST)

Bueno, pues si no tienes nada que objetar, voy a coger el criterio Larousse, y trasladar Pella a Pela (ciudad), Pela a prefectura de Pela y luego crear una página de desambiguación en Pela, y crear los redirects correspondientes así como corregir las plantillas y enlaces mal puestos. felipealvarez (coments) 18:39 10 jul, 2005 (CEST)

Okis, pues entonces lo haré todo al revés, todo lo cambio a Pella y creo los redirects correspondientes desde Pela. felipealvarez (coments) 18:41 10 jul, 2005 (CEST)

Para más inri, investigando ha aparecido otra ciudad histórica con el mismo nombre en Palestina, y también una sierra del sistema Ibérico entre Soria y Guadalajara (esta solo con la forma Pela). También he descubierto que ambos términos son válidos en Español, y que se debe que una es una forma españolizada consagrada por su uso (pero no dice cual de las dos es), además, también puede deberse al uso de la forma clásica o moderna, así que esto es un jaleo y me voy a poner a desambiguar duro... que stresssssss felipealvarez (coments) 19:03 10 jul, 2005 (CEST)

Sobre las felicitaciones

No,no he escrito yo. Lo que si he añadido, es un enlace a los mapas de Google en el que sale una foto de Santoña desde arriba, no tiene mucha resolución, porque es de satélite, pero menos es nada, quizás algún día, pongan una que se ve bien, hecha desde avión. Si puedes, pon algo sobre la playa de la machina, que cuando sube la marea, queda bajo el agua, de todas formas has escrito un buen artículo, muchas fotos, textos, y bien organizado.

Antoine

Hola Lourdes, voy a bloquear a Antoine por dos razones básicas. Sigue con su campaña de borrar dictadura y poner régimen militar. Ya se habló de ello en el café y no se llegó a un consenso acerca de su propuesta. La segunda es que sigue incluyendo enlaces a imágenes de licencia dudosa. Estoy cansado y no me creo que no me queda otro remedio. ¿Alguna solución menos drástica o comentario? Gracias --Ecemaml (discusión) 23:14 10 jul, 2005 (CEST)

Pues en el fondo es una pena. La verdad es que ha aportado, entre muchísima morralla y artículos intrascendentes (el de bigoteado es un primor), un montón de contenido interesante. Pero al final su obcecación y su inmadurez hace que inevitablemente sea bloqueado una y otra vez. Si cambiase un poco... pero creo que es como pedir peras al olmo. Seguiremos en la brecha. --Ecemaml (discusión) 16:59 11 jul, 2005 (CEST)

Gracais

Tus aportaciones son siempre bienvenidas. Gracias por los comentarios y el repaso. Un abrazo. --petronas 09:30 11 jul, 2005 (CEST)

Encantado Lourdes

Gracias por la bienvenida, yo soy de Cádiz. Dejé el enlace en rojo porque pensaba escribirlo más tarde. En la inglesa están separados gafas y gafas de sol, si quereis unirlos y dentro de un tiempo cuando contenga más información separarlos hacedlo. De hecho el artículo gafas no era el único, he visto que arado tampoco estaba, curioso. Bueno, nos vemos editando! --emijrp 15:56 11 jul, 2005 (CEST)

Gracias por el saludo

Hola, te agradesco por el saludo. Por suerte ya otros wikipedianos me han ayudado ayer en la noche, reviertiendo el vandalismo de un usuario. - Nunca me ha tocado algo similiar: Insultos graves de una persona totalmente desconocido y sin dar me ninguna razon. - Ahora ya estoy calmado, pero ayer realmente me chocó un poco. - Attentamente --Karl.Kirst 17:48 11 jul, 2005 (CEST)

Candidatura de Huhsunquy

Hola Lourdes, quiero pedirte una favor. Hoy se cierra la votación de Huhsunquy. Va 20 a 2 por lo que es muy probable que su elección sea un hecho. Si bien yo lo propuse, yo no se como darle los botones. ¿Puedes cerrar tu la elecciòn, por favor? Gracias. Chalo 19:03 11 jul, 2005 (CEST)

Me ganaste, caray. Gracias Lourdes. Un abrazo. Chalo 22:12 11 jul, 2005 (CEST)

Saludos

Pues ya estoy de vuelta de las vacaciones... de vuelta al currele, hoy el primer día de trabajo :( En fin, de algo hay que vivir ;) Saludos, --Ecelan ✆ 20:04 11 jul, 2005 (CEST)

¿Cojuelada o Lourdeslada?

En Sancho Fortúnez a Bernardo le han puesto un 2 que no se merece. Saludos gruñones de Cornava 20:33 11 jul, 2005 (CEST)

¿Asteriscos a mí, pudiendo gruñir? Saludos de Cornava 20:54 11 jul, 2005 (CEST)

Calanda

Pues si que era un copy. Encima los muy vagos no se molestan ni en cambiar una sola letra... Airunp (¿dígame?) 15:22 12 jul, 2005 (CEST)

Disculpa no he entendido bien tu mensaje

Creo que te refieres al resumen que he puesto al artículo ¿verdad? Porque si es para la sección "Ferias en España" si se considera poner simplemente "Ferias conocidas" valdría. Lo he puesto así porque he pensado por un momento que las Ferias con mujeres vestidas de gitana y hombres de ganadero solo se daban en España. emijrp (discusión) 15:40 12 jul, 2005 (CEST)

Entendido ;) emijrp (discusión) 15:50 12 jul, 2005 (CEST)

Calanda y Maxthon

Hola Lourdes. He visto el mensaje que le has dejado a Usuario:Airunp, yo ya le había puesto el copyvio, (habéis llegado tarde los dos ;)). Bueno, el caso es que he visto que dices que no sabes buscar bien los copyvios. La forma más fácil es usando Maxthon. Personalmente, el mejor navegador que existe. Sólo le falta la barra de Wikipedia de Firefox para ser perfecto ;). La forma es muy fácil y rápida. Seleccionas un texto y lo arrastras un poquito y lo sueltas. Se te abre una nueva pestaña con la busqueda en el buscador que configures y se ve enseguida si es copyvio o no. No sólo eso, para revisar páginas es impresionante. Te vas a cambios recientes, mantienes pulsadas las mayúsculas y vas pulsando sobre todos los dif, o sobre la propia página si es nueva. Cada vez que pulsas se te abre una nueva pestaña. Dejas que se vayan cargando y ves muy rápidamente los posibles vandalismos.

Si te lo instalas, es windows, pídeme ayuda con algunas configuraciones como los buscadores a usar o que la pestaña se abra en segundo plano--Caiser (Mi buzón) 16:26 12 jul, 2005 (CEST)

Nat King Cole

He quitado todo lo que había (mal traducido de no sé donde) y lo he cambiado por una traducción de la página en inglés. He añadido algunas de las canciones que cantó en español. Las he encontrado en una página web, no sé si faltará alguna de las más destacadas. Airunp (¿dígame?) 18:02 12 jul, 2005 (CEST)

Huhsunqu

Ya es bibliotecario :). Saludos. --angus (msjs) 18:36 12 jul, 2005 (CEST)

Concurso

Hola Lou! En que concurso más extraño te has anotado! Pero por lo menos tienes el primer puesto jeje! --Dianai, enviarme un mensaje 19:03 12 jul, 2005 (CEST) Yo espero que por lo menos ponga alguna "Acusación",porque tal como está, no dice nada. --Dianai, enviarme un mensaje 19:11 12 jul, 2005 (CEST) Si, ya lo he visto, es como tu lista de "amigos" pero en sentido contrario. Le he dejado un mensaje, pero no creo que tenga más exito que el conseguido por ustedes.

Hola Lourdes

Si, es verdad, un usuario en inglés me escribió que tenia copigtiht y como estaba en inglés no le entendí, pero todas las fotos que he subido son del Google, ¿no se puede?, esque yo no lo sabía. Beethoven 16:15 13 jul, 2005 (CEST)

Entrada El Barco de Avila

Gracias por las indicaciones, ahora empezaré con los enlaces y las fotos, a ver si puedo ir poniendo entradas de los pueblos de alrededor, que tengo bastante info. Gracias y un saludo.

Gracias

Gracias por el comentario, lo haré, haré una foto a mi piano, a una trompeta, una guitarra y una flauta travesera de mis amigos, la foto le haré a los instrumentos, no a los amigos. Jeje Beethoven 22:11 13 jul, 2005 (CEST)

Hola, vallisoletana

Sí que me prodigo poco, sí, pero es que la vida real(TM) se me lleva tantas horas que no me atrevo a entrar en la Wiki porque sé lo que me pasaría. De todas formas, consulto la Wikipedia casi a diario, aunque no suelo leer el Café (ya he visto que está "en obras") ni el resto de páginas "internas".

Maitane está a punto de cumplir siete años y no para de contar los días que le faltan para su cumpleaños. Ya sabes, está en esa edad en que se quieren cumplir años a toda velocidad para ser "grande" :)

En fin, que ya me gustaría leeros -y que me leyérais- más a menudo, mais, c'est la vie! Un beso, --pieter 01:25 14 jul, 2005 (CEST)

Respuesta a los saludos

Hola Lourdes, encantado de dialogar contigo. También yo vivo en España, últimamente a caballo entre Madrid y Bilbao, digamos que soy madrileño de nacimiento y bilbaíno de adopción. Una ciudad muy bonita Valladolid, y no es peloteo :-) guardo buenos recuerdos de las veces que me ha tocado ir por allí. Aunque si la cosa no ha cambiado mucho creo que el alcalde tiene una manía con hacer agujeros por todos lados bastante parecida a la de nuestro querido alcalde madrileño. Sobre mis comentarios que dices más que con ánimo de fastidiar eran una reacción a que nombraras a otro wikipedista de forma despectiva en una densa discusión de la que era poco probable que estuviera al tanto. No me importa si te referías a mí o a otro, eso no cambia lo fundamental de tu actitud al escribirlo. Creeme que lo leí por casualidad, tampoco estoy tan atento a la pantalla como presupones, ando ocupado con otros proyectos además de la Wikipedia. Soy consciente de que muchas veces puedo sonar duro con mis críticas, pero ten por seguro que nunca ataco a ninguna persona en su totalidad, sólo las actitudes concretas que en cada momento me parecen criticables. Por supuesto que sé que haces muchas cosas de valor en Wikipedia, de la misma forma que sé apreciar la labor de Dodo, Ecemaml, Sanbec y otros bibliotecarios con los que a menudo choco en discusiones. Respecto a mis intervenciones en el café, no pretendo presumir de perfección, inteligencia ni nada por el estilo, simplemente cuando creo que tengo algo que aportar lo aporto como me sale. Por supuesto que me equivoco a menudo, en la Wikipedia y fuera de ella, como todo el mundo ;-) Si nunca nos equivocáramos nunca aprenderíamos nada de valor. Quizá también es que tengo muy asumido que la comunicación escrita por Internet produce muchos conflictos, la mayoría de ellos malentendidos que con una cerveza o un café delante se aclararían muy fácilmente, por lo que al final le doy menos importancia a estos follones de lo que pudiera parecer, pero claro, este medio tan maravilloso alguna desventaja tenía que tener. Pero vamos, que disculpas si con algo me he pasado y gracias por tomarte la confianza de escribirme. Saludetes --Darranz 12:57 14 jul, 2005 (CEST)

¡Pánico!

Hola Lourdes. Siguiendo tus sugerencias he ido retocando artículos vinculados a la España visigoda tratando de hacer una labor de ordenación y limpieza. He avanzado bastante pero, ¡oh, piedad!, he topado con los Concilios de Toledo, y todos están para un repaso en profundidad. Sólo he podido poner las categorías y ajustar las fechas de cada uno, pero el texto es TERRIBLE. En fin, son unas lagrimillas, no más, porque, como a cabezón no me gana nadie, iré poco a poco rehaciéndolos. ¿Sabes de alguien que pueda colaborar en tan ingrata y aburrida tarea?. Cualquier recomendación será bienvenida. Un saludo. --petronas 13:27 14 jul, 2005 (CEST)

Buen rollo. Las categorías están correctas. El tema es dar la limpieza a los textos. Sólo en uno está la plantilla de wikificar (algún pobre alma que entró, vió y huyó, dejando señal inequívoca de su paso y nunca más se supo). Bueno, creo que la limpieza debería de ser, por lo que he visto, la eliminación de las especulaciones, esto es, todo lo que no está acreditado y supone más "aventurerismo histórico" que otra cosa (hay hasta interrogantes en algunos textos), colocar enlaces y mejorar el texto dentro de un orden. Si puedes ir eliminando, estaría bien. Yo me encargo de ordenar y enlazar. Lo que veas porque esto es pesado. Besos.--petronas 14:04 14 jul, 2005 (CEST)

He reordenado el XVII Concilio de Toledo para que veas cómo considero que sería apropiada la limpieza y ordenación del texto.--petronas 18:37 14 jul, 2005 (CEST)

III Concilio de Toledo. He puesto algún enlace más y ha quedado de pelicula. Magnífico trabajo. Un saludo.--petronas 19:48 14 jul, 2005 (CEST)

Rehecho el XVI Concilio de Toledo.--petronas 20:14 14 jul, 2005 (CEST)

Rehecho el XV Concilio de Toledo. Somos máquinas. ¡Estoy de los godos .....! Del IV Concilio ya he visto que la palabra "pánico" en el diccionario tiene un enlace al mismo. Mañana seguiré, que tengo trabajo en el despacho. Un saludo y ánimo. --petronas 20:26 14 jul, 2005 (CEST)

Cabana

Hola Lourdes!!! Ya vi a Distrito de Cabana y lo mejorè un poquitìn. Vi tambien que se habìan avanzado otros distritos de la provincia de Pallasca y tambien les di una repasada. Gracias por estar tan pendiente. Sabes que siempre cuentas conmigo. Un abrazo. Chalo 20:16 14 jul, 2005 (CEST)

Problemas con mi buscador

Frecuantemente se activa y desactiva el buscador de wikipedia, mostrandome el siguiente mensaje:

La búsqueda de Wikipedia está desactivada debido a la sobrecarga del servidor. Hasta que vuelva a estar activa, puedes buscar en Wikipedia mediante Google o Yahoo.

¿Como reactivarías permanentemente mi buscador?

Agguzar. (Presiona aquí para responderme) 20:41 14 jul, 2005 (CEST)

Feicidades

¡¡¡¡ Muchas Felicidaes !!! .....Joseaperez 22:43 14 jul, 2005 (CEST) P.D. estuve fuera

Pareces novata

Me dejas el mensaje por ahí arriba. He tenido que usar el historial para buscarlo.

Llevo tres días detrás de Beethoven. Mejor intentar enseñarle ahora que estar dos semanas detrás de él. Además ya le dije un par de veces que leyese la ayuda, pero no parece haber leido mucho. Por cierto me he reido mucho con él. El primer día después de decirle que no hiciese copyvio borró todo el texto que había copiado y en la propia página me pidio perdón y me dijo que lo arreglase, y hoy se ha puesto, creo que en 1992, el año de su nacimento y como descripción de lo que era: Wikipedista y me parece recordar que ha usado tres ediciones para eso.

En cuanto a los otros dos buscate otros tutores, yo tengo bastante con este ;-), por cierto, igual no es mala idea instaurar el título de tutor o guía para los nuevos--Caiser (Mi buzón) 22:46 14 jul, 2005 (CEST)

Abro sección...

...la anterior me aprece sin texto al editar.

A mi me la vas a dar. Tengo una ventaja sobre el 99% de los wikipedistas. Me he leido la ayuda, a pesar de lo caótica que está y lo escueta que es a veces. No sólo eso, he leido gran parte de la ayuda en inglés. Incluso me da miedo hacer el , seguro que si lo terminase me dicen que necesito una cura de desintoxicación y no quiero. Me gusta.--Caiser (Mi buzón) 23:03 14 jul, 2005 (CEST)

Tienes un problema...

...en tu página de discusión. La he editado entera y he cambiado el texto de "Felicidades", creo que era el que creaba el problema. Al pulsar a editar en los dos siguientes abría la sección siguiente en vez de la que correspondía. Por cierto no se porque, pero yo también llego tarde ¡¡¡FELICIDADES!!!--Caiser (Mi buzón) 23:17 14 jul, 2005 (CEST)

Postaviso.

Gracias, ya no lo olvido. --Huhsunqu 1.2 reloaded ^{[Te escucho]} 23:46 14 jul, 2005 (CEST)

Mis páginas,

Tengo mucha suerte con mis páginas, si no mira una lista que sale aquí de alguien que borraba paginas de usuario, aunque no lo hacía con historial incluido Saludos desde Chile --Alexan (reclamos o comentarios) 02:47 15 jul, 2005 (CEST)

Rta.

Bueno, por lo menos les hago compañía desde el otro lado del charco. Y eso que estamos en Wikipedia... ¿qué hará con las personas de su entorno real que no le caen bien? --Dianai, enviarme un mensaje 05:21 15 jul, 2005 (CEST)

Concilios

Del XIII al XVII están arreglados ya. Un saludo. --petronas 11:07 15 jul, 2005 (CEST) ¿Por qué demonios te felicitan? ¿Qué has hecho? ¿Acaso has cumplido años?. Si es así, ¡¡¡Felicidades!!!, y si no, pues da lo mismo, Felicidades igualmente. Esta vida no está para derrochar un halago.

Saludos

Hola Lourdes.

Agradezco tu mensaje de bienvenida. Descubrí la Wikipedia leyendo un artículo de Juan Cueto en El País Semanal. De momento estoy buceando en este proyecto fascinante que hubiera dejado maravillados a los enciclopedistas de la razón. Ya veré si me atrevo a colaborar en este fantástico invento. Me descubro ante vuestra experiencia y preparación.

Un saludo de José Luis J.L.Criado 15:57 15 jul, 2005 (CEST)

Encantado...

...de que te agraden mis soflamas españolizantes, aunque responden más bien a una provocación, y no debería caer en eso. Ahora voy a ver si el grupo leonesista me incluye en su lista de indeseables, donde ya estais Dodo y Tú, entre otros, jejeje. Saludos --Hispa 16:08 15 jul, 2005 (CEST)

Sobre mi propuesta

Lourdes, ten por seguro que no pretendo "maquinar" contra nadie. Un wikipedista que no era yo lanzó un tema de debate sobre la democracia en la wikipedia y yo me apunté al debate. Algunos wikipedistas dijeron que a dónde iba a parar ese debate y que si tenía propuestas concretas que las hiciera, y es lo único que hecho, lanzar una propuesta sobre algo que me parece importante y que no va en contra de nadie sino con el ánimo de mejorar el funcionamiento de la Wikipedia. Como ya te dije en mi anterior mensaje, no pretendo ser perfecto y me equivoco como cualquiera, pero mis intenciones en Wikipedia están muy lejos de ir contra nadie, muy al contrario, van en favor del buen desarrollo de la misma. Me sorprende un poco que te moleste tanto el simple hecho de que realice una propuesta, no veo nada malo ni peligroso en ello. Como dijo Comae, si gusta se aceptará, sino se rechazará, y ya está, no hay por qué ponerse dramáticos, creo. Respecto a lo que pone en mi página de usuario allí dice bien claro que "me interesa la faceta de Wikipedia como comunidad virtual", y es en este interés donde se enmarca la propuesta que he hecho y otras que pueda hacer en un futuro. En ningún lugar me he comprometido a dedicar tanto porcentaje de mi tiempo a traducir, escribir, neutralizar, etc. y tanto otro a las cuestiones de comunidad, por lo que alternaré con libertad ambos tipos de tareas según me apetezca o lo vea oportuno. Espero haberme explicado bien, saludetes --Darranz 18:10 15 jul, 2005 (CEST)

Creo que yo le puse mas levadura de la necesaria a esa discusión ¿no? Chalo 18:31 15 jul, 2005 (CEST)

Me voy...

... de vacaciones el domingo. No volveré hasta principios de agosto.

En mi ausencia, defiende la wikipedia de vándalos leonesistas, gallegistas, valencianistas ;-) No te mosquees con Darranz, mujer. No es el único que se dedica más a tratar de "mejorar" el funcionamiento del invento que a trabajar realmente. Pero es inevitable :-) Gracias por tu apoyo en cualquier caso. Nos vemos --Ecemaml (discusión) 19:42 15 jul, 2005 (CEST)

No me mosqueo con él, de verdad, creo que vale mucho, pero a veces también se pasa... como todos, claro (y en ese todos estoy la primer). Que lo pases bien y te desintoxiques. Lourdes, mensajes aquí 19:51 15 jul, 2005 (CEST)

Discrepo. Hay que sopesar las contribuciones (ediciones a artículos, reversión de vandalismos, etcétera) frente a las discusiones baldías y las polémicas inútiles de cada wikipedista, y aquí tiene las de perder. Creo que debería aportar más a la Wikipedia y luego igual usar su reputación así ganada para plantear cambios de políticas. En otro caso, mal vamos... --Dodo 20:04 15 jul, 2005 (CEST)

Era irónico. Estoy con Dodo. El problema con Darranz, aparte de haber empezado muy mal, es que aparece aquí como un alien e intenta cambiar las reglas (respetable) en vez de implicarse en el trabajo de verdad. Pero, incluso si es bienintencionado, engancha a tipos como Visitante, vaya elemento, o cualquier otro que se queja, bastante injustamente, de supuesta censura. ¡Qué dolor! :-) --Ecemaml (discusión) 20:17 15 jul, 2005 (CEST)

Nezhuya, Jariego... :-( --Dodo 20:19 15 jul, 2005 (CEST) ¡Bitrir!

Yo también estaré fuera por esas fechas. Te dejamos, pues el fuerte a ti solita. Espero que no haya muchos revanchismos históricos (parece que ahora se calma todo)--FAR

Foto

Sí, yo he ido a Holanda (Amsterdam), y esa foto la hice yo. Osea, tiene licencia y todo eso. Pero no sé como decir que tiene licencia, de momento debajo de la foto en Wiki Commons he puesto: This foto is made for me = Esa foto fue creada por mi. ¿Con eso es suficiente?, yo no sé que puedo hacer más. Beethoven 21:15 15 jul, 2005 (CEST)

¿También está bien si pongo {{PD}} ?, Vi una foto que lo tenía y pensé que podría servir. Beethoven 21:28 15 jul, 2005 (CEST)

Museos

A ver si Abu hace más caso ;) Willy, (discusión)

Gracias por la bienvenida

Gracias por tus amables palabras de bienvenida; siento haber tardado varios días en responder pero he estado lejos de Internet y no he podido darme una vuelta por la Wikipedia. No sé si seré capaz de colaborar con "neutralidad y sabiduría", como me pides, pero lo que sí te puedo asegurar es que lo intentaré. De momento, ya he comprobado que mi comentario sobre la entrada "País Leonés" ha provocado el mismo efecto que si hubiera pisado un avispero. No era esa mi intención, pero...

Abusando de tu amabilidad, me gustaría preguntarte dos cosas. La primera es cómo se puede colaborar en lo referente a las traducciones de artículos de otras wikipedias; soy traductor -bueno, aún me falta una asignatura para licenciarme; si todo va bien, en septiembre obtendré el título- y este asunto me interesa especialmente por razones obvias. La segunda es saber si hay alguna lista de las plantillas que se pueden utilizar. En concreto, he visto en algunas páginas de ciudades que hay una plantilla específica para incluir información básica (superficie, coordenadas geográficas, ríos que pasan por la localidad, alcalde...) y me sería útil, porque querría añadir páginas de localidades zamoranas.

Un muy cordial saludo para otra castellanoleonesa -nací en Zamora, cuando era niño viví unos cuatro años en Valladolid y ahora vivo entre Zamora y Salamanca- :o) --Tremere 21:54 15 jul, 2005 (CEST)

Revisión del artículo "Idioma finés"

Hola, Lourdes. Gracias por ayudarme. No he escrito todo el artículo, pero he hecho bastantes modificaciones, y tuve problemas con la sección de dialectos - sobre todo porque es un tema complicadísimo en mi idioma, y segundo porque no existen traducciones establecidas para palabras como savolaismurteet (creo recordar que lo traduje como "dialectos de la región de Savo" o algo así...). Es muy probable que haya cometido errores incluso graves en dicha sección del artículo. --Mia 18:35 16 jul, 2005 (CEST)

;)

;) --Ecelan ✆ 19:45 16 jul, 2005 (CEST)

Saludos

El usuario PACO saluda respetuosamente a la "inquisidora del aparato represor castellano" ;- ). Bueno.. esto sería de risa si no fuera porque individuos radicales como este Jariego son capaces, en un momento dado, de las mayores barbaridades. En fin, espero que pronto me contaré yo mismo entre los "represores" y eso que mi mujer es leonesa. Saludos PACO 22:03 16 jul, 2005 (CEST)

Bibliotecario

Mira quien se presenta. Es la monda--Caiser (Mi buzón) 01:11 17 jul, 2005 (CEST)

¡Buenas noches!

Bueno, me va así así... pero con ganas xD Cuando alguien cree que lo que hace está bien no tiene porqué temer nada. Podré equivocarme, pero al menos lo hago con la mejor intención, así que... a dar guerra xD. ¡Qué duermas bien! Yo me quedo un ratín más trabayando jeje. --rsg (mensajes) 23:24 17 jul, 2005 (CEST)

Perdón

Esque cómo que no había nada en Los Sims 2 Universitarios y yo lo tengo, pensé en poner algo para que almenos no se quedara en blanco y a mi me parecía que estaba bien. Pero bueno.

Adiós Beethoven 12:11 18 jul, 2005 (CEST)

Más Concilios

El IX, X, XI y XII Concilio de Toledo están terminados, que tampoco daba tregua. El IV Ha quedado perfecto. Sigo. Saludos. --petronas 12:59 18 jul, 2005 (CEST)

Terminado el VII y VIII Concilio de Toledo. Misión concluida no sin graves pérdidas neuronales y la horrible sensación de que estos godos se pasaban el día cuchillo en mano desgustando la sangre de familia, herejes, judíos y algún obispo que otro. Gracias por la colaboración. Seguiré revisando todo lo que afecta a esta parte de la Historia de España para darle orden y sentido. Ahora me voy con mi Restauración absolutista que la tengo a punto de finalizar. Un saludo. --petronas 10:55 19 jul, 2005 (CEST)

Disfruta de las vacaciones. Hay muchas páginas de Historia de España que hay que rehacer, pero iremos por partes. Un saludo. Si bajas por Alicante, avisa y a una comida te invito seguro. Yo hasta el 16 de agosto no me voy. Un abrazo. --petronas 11:50 19 jul, 2005 (CEST)

Ambigüedades

Y, ya puestos, ¿cuándo me vas a desambiguar Valladolid? Que hay otro en México... --Dodo 18:09 18 jul, 2005 (CEST)

Bah... y él hablaba de no desambiguar preventivamente... :). Una de las mexicanas no tiene artículo, y la otra ni siquiera se llama así ya. Yo opino que es un caso para {{otrosusos}} y Valladolid (desambiguación). Saludos. --angus (msjs) 18:30 18 jul, 2005 (CEST)

Uy, es que si fuera claro, ya lo habría hecho yo. --Dodo 19:12 18 jul, 2005 (CEST)

Virgencita, ¡que me quede como estoy! :-P --Dodo 19:25 18 jul, 2005 (CEST) :-)))))))

Por cierto, te has molestado en borrar "Valladolid" antes de trasladar de vuelta ahí "Valladolid (España)", y ya no hace falta: cuando la nueva versión del software detecta que ya hay algo en el destino (algo que tenga un historial y no sea una redirección al mismo), ahora pregunta si deseas borrar el destino antes de seguir con el traslado. Monísimo, oye. --Dodo 19:28 18 jul, 2005 (CEST)

Bueno, le puse {{otrosusos}} a Valladolid por si alguno viene buscando la provincia y no tiene paciencia para leer dos oraciones del artículo y encontrar el enlace. Y de paso queda el enlace a Morelia, que siempre hay alguno que no se entera cuando las ciudades mexicanas cambian de nombre. Saludos. --angus (msjs) 19:35 18 jul, 2005 (CEST)

Photon Mapping

Hola Lourdes, oye que opinas de este artículo, yo le puse aviso de wikificar porque no enlazaba a nada y no se entendía mucho lo que se explicaba, era muy técnico. El autor me lo ha quitado y hasta ha trasladado a un título menos explícito... Un saludo. --Taichi - ^_^ 18:19 18 jul, 2005 (CEST)

Parece que sí, pero con lo que tengo no me lo detecta, además ya voy de salida a estudiar, no me agrada mucho que ese artículo quede así, pero el creador parece insistir en ello... --Taichi - ^_^ 19:02 18 jul, 2005 (CEST)

Saludos.

Hola, Lourdes. Para que no creas que estoy tan perdido. Como siempre, ahora ando en las Wikinoticias, más solo que antes. De todos modos, de vez en cuando me paso por acá. ¿Cómo anda todo? Julián Ortega 18:48 18 jul, 2005 (CEST)

Olla podrida

Hola Lourdes. He quitado tu referencia a la olla podrida. El cocido no deriva de esta, en todo caso esta deriva también de la adafaina. La olla podrida se hace con alubias y no con garbanzos. He revisado los textos que tengo y ninguno me indica lo contrario. Seguiré investigando, pero creo que todas las referencias son posteriores a la adafina, no recuerdo si la primera es del Quijote.--Caiser (Mi buzón) 23:29 18 jul, 2005 (CEST)

Español

Hola Lourdes

Te agradesco por tu mensaje de "español". Claro, así debe ser. Veces no me doy cuenta ... Se.Xauxa 23:56 18 jul, 2005 (CEST)

Quieren que salgamos en la radio

Ahora que estás aquí, y al margen de lo de los demostrativos, he recibido hace un momento un correo de una tal Esther Vaquero, que te copio a continuación. Dice así:

"Estimado amigo, Soy Esther Vaquero, de la Cadena SER de Madrid. Trabajo en el programa “La ventana del verano”, que se emite de lunes a viernes de 16.00 a 19.00 y lo presenta Mamen Mendizábal (la presentadora del programa “59 segundos” de TVE). Queremos hacer algo sobre el proyecto de la Wikipedia, nos parece algo realmente interesante, y buscamos a alguien que esté dentro de este proyecto, que trabaje en él y que hable español. He visto su dirección dentro de la página, y no sé si le interesaría colaborar con nosotros contándonos su experiencia, en qué consiste lo que hace, cómo supo que existía la Wikipedia, cómo empezó a participar en ella y qué ha escrito hasta el momento… Si lo desea puede contestarme a través de un e-mail o llamándome al teléfono 91 347 07 74. Un saludo y muchas gracias. Esther Vaquero."

No tengo inconveniente en participar, pero como vosotros estáis más tiempo ahí y sois bibliotecarios, estimo que deberías tú u otro u otros bibliotecarios participar también para dar a nuestro común proyecto la publicidad que necesita y un buen empujón. Delego en ti organizar el asunto; ¿te animas?. Espero tu contestación.

Aromera 19-VII-2005 13:46

Gracias por el ojo

Mil gracias Lourdes por el aviso sobre el cambio en el artículo Pisco peruano. Ahora voy a verlo. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 17:34 19 jul, 2005 (CEST)

Indiscreciones

Me ha dicho un pajarito que cuando se lleven a la cantadora limpiarán el escenario, de momento parece que la función no ha terminado, de todos modos habrá que esperar un poquito porque el ordenanza que tiene las llaves del cuarto de limpieza aún no ha aparecido, aunque eso sí, está avisado. Willy, (discusión) 18:21 19 jul, 2005 (CEST) pa que veas lo facil que resulta ser discreto ;)

Mas que discreto, misterioso. Ahora no voy a poder dormir hasta no saber quienes son la cantadora y el ordenanza, sin mencionar la función y el cuarto de limpieza. En todo caso, si se supone que se buscaba discreción, entonces yo no debí escribir aca ¿no? cierto, mil disculpas, me voy. shhhh, shhhh, nadie ha visto nada. ¿yo? Yo estaba de paso. Chalo 18:33 19 jul, 2005 (CEST)

Venía a quejarme del de las traducciones automáticas pero el tema de la cantadora y el ordenanza me parece más interesante.... Y lo del cuarto de limpieza suena hasta a perversión. ¡Qué interesante! Airunp (¿dígame?) 19:47 19 jul, 2005 (CEST)

Voy a marcar algunas traducciones automáticas con las que nos obsequió este individuo ayer y en días previos para que se borren. Intenté arreglar algunas pero la cosa era tan pésima que me canse. Airunp (¿dígame?) 19:59 19 jul, 2005 (CEST) los misterios me chiflan y este es de los buenos: una cantaora, una función, el ordenanza que lo sabe todo pero que no llega. Y el cuarto de la limpieza donde está la solución de todo. De aquí sacamos una película

¿Alguien puede hacerme la caridad de explicarme algo? Miren que tengo una ojeras que ni se imaginan. Chalo 17:53 20 jul, 2005 (CEST)

Chalo, si te lo explico se acabó el misterio... ¿no ves que no puede ser? :-) Lourdes, mensajes aquí 18:03 20 jul, 2005 (CEST)

(Snif) :'(. Chalo 18:35 20 jul, 2005 (CEST) ¿ni siquiera una explicadita chiquitita? Te prometo que me la voy a olvidar apenas la sepa ¿si?

..Lo ví

ya lo he visto, ta quedao muy bien.Joseaperez 19:35 19 jul, 2005 (CEST)

Pequeño detalle

Hola Lou. Me perdí... ¿dónde aparece ese mensaje?. --Zuirdj - (mensajes) 20:05 19 jul, 2005 (CEST) ¡Qué distrído estoy hoy! Lo modifiqué, anteponiéndole el Por favor, creo que es una cortesía pedir por favor las cosas :-) , no cambia en nada el sentido de la frase y no creo que a nadie le incomode ¡Gracias! --Zuirdj - (mensajes) 20:34 19 jul, 2005 (CEST)

Especia

Gracias, todavía falta un buen trozo :P

En cuanto a lo de google, creo que su llamado "baile de Google" se realiza el día 15 o el último, no estoy seguro, así que sería extraño que me lo pillasen entre hoy y mañana. Ya veré si puedo ponerlo en otro sitio sin que moleste mucho.--Caiser (Mi buzón) 15:32 20 jul, 2005 (CEST)

Wikcionario

Hola Lourdes, me han echado del Wikcionario :.( He dejado un mensaje en el café pero parece que nadie lo ha leido. ¿Pordrías renombrar mi usuario de Wikcionario de ecelan a Ecelan? Creo que es por culpa de la minúscula que no funciona el asunto. Un saludo, --Ecelan ✆ 19:36 20 jul, 2005 (CEST)

Parece que a patadas y definitivamente: no ha funcionado. ¿A quién tendré que dirijirme? --Ecelan ✆ 20:17 20 jul, 2005 (CEST)

Gallo

He dado vuelta a tus explicación en gallo. No puede ser que en latín galli fuera singular y gallus plural ¿Era al revés? ¿U ocurrió eso en algún idioma romance? --Erri4a - mensajes aquí 00:06 21 jul, 2005 (CEST)

El retonno del Jedi

A mí lo único que me fastidia es la actitud de virgen dolida que adoptan estos personajes. Si hago autopromoción y me la queréis borrar, es porque sois unas malas personas y tenéis algo contra mí, no porque yo haya violado las normas, que parece ser un asunto menor. Sin embargo, el cumplimiento de las normas no es negociable. Por eso yo creo que estas votaciones son superfluas, y lo que debería hacer es un aviso del tipo: "Este artículo es autopromoción. Si no es remodelado para neutralizarlo antes del día X, será borrado." Y listos, porque no hay nada que votar. --Dodo 18:47 21 jul, 2005 (CEST) PD: Esta mañana precisamente he tenido una reunión en la que he repetido mucho esa frase... lo de ser auditor, chica, es convertirse en un incomprendido.

Fair of use

Quería usar unos carteles de películas del Wikipedia en inglés, para otros análogos en Wikipedia español, pero tienen la etiqueta Fair use

Te envío un parrafo del artículo, porque no se como interpretarlo, ya que creo que me permite usar las imagenes sin pedir permiso:

Fragmento: Uso justo de las obras protegidas

Los derechos de un autor sobre sus obras tienen algunas limitaciones, de las cuales la más importante es el uso razonable. Se considera uso razonable la utilización de una obra con propositos de crítica, realización de comentarios descriptivos, noticias, enseñanza e investigación. Para decidir si el uso de una obra es razonable también se toma en cuenta algunos otros factores:

• Si el uso es sin fines de lucro y educativo o si es comercial;
• La porción del trabajo utilizada;
• El efecto de ese uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido.

Como los carteles los usaría en artículos del proyecto wikipedia, no sería con fin lucrativo. y creo que debería usarlos sin permiso.

¡¡Pero antes de hacerlo necesito tu opinion. Respondeme pronto.!!

--Agguizar. (Presiona aquí para responderme) 20:23 21 jul, 2005 (CEST)

Arqueoturismo

Hola Lourdes, aparentemente tienes razón en lo que me dices. Lo que pasa es que he estado repleto de trabajo y pienso voltear totalmente el tema. No me gustó que quien lo escribió volviera a poner los enlaces externos de propaganda que yo había borrado. Desde ayer que vi que se habían vuelto a poner los enlaces, ya no pude entrar, salvo a saltos, pero nada en profundidad. Me parece que el tema es interesante y de lo que hay va a quedar muy poco, pero sí se va a rescatar algo, poco, muy poco y darle otro vuelco al tema inclusive cambio de nombre. No me dejo sorprender. He aprendido a ser paciente para que la gente reflexione, en este caso, el autor original. Hoy no he podido entrar a la wiki. Recién lo hago y lo primero, responderte. Ayer, le dejé al autor del artículo un mensaje con mi pensamiento. Hizo lo contrario. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 20:05 21 jul, 2005 (CEST)

Fui a la página de discusión-votación y quedé espantado de lo que lei. Por otro lado, he visto que ya se creó el artículo Turismo arqueológico y que va avanzando pero requiero de análisis para meter un poco la mano. Era el nombre sugerido por otro usuario que pensaba hacer y resultó ser el mismo que ha sido creado. Creo que mejor esperaré a que se calme un poco este nuevo usuario antes de intervenir a fondo. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 20:27 21 jul, 2005 (CEST)